Русская линия | 19.03.2012 |
Вчера произошло важное событие в процессе топонимических баталий в Питере: Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга собралась впервые в бытность нового губернатора. Рассматривался в том числе вопрос возвращения около 40 уничтоженных в советский период исторических названий. Речь шла о ранее принятых комиссией рекомендациях вернуть эти названия.
Вице-губернатор Кичеджи (новый председатель Комиссии) вкупе с новым замом комиссии Д. Месхиевым (председатель Питерского союза кинематографистов и Комитета по культуре СПб) принял решение вынести вопросы возвращения на общественное обсуждение: дал 2 месяца на обсуждение в СМИ, в т. ч. в Интернете.
Важно, что сама Комиссия — ЗА положительное решение по возвращению. Хорошо также, что отдельно вице-губернатор попросил развеять у населения мифы о якобы необходимости смены документов и больших расходах.
Личная позиция председателя Топонимической комиссии, очень осторожная и противоречивая:
«Учитывая, что народ стал активным, надо выяснить через обсуждение народное мнение. Лично я сам живу на 9-ой Советской, и меня вполне устраивает такое название. Набережная Робеспьера и улица Марата — неудачные названия, т.к. даже во Франции таких нет».
Любопытно, что за последнее время на имя губернатора поступило пять обращений о возвращении названий, в том числе одно от Северо-Западного Сбербанка. Последний отреставрировал за свои деньги Пантелеймоновский храм (воздвигнутый Петром I в честь победы при Гангуте) и ходатайствует о возвращении исторического названия улицы, на которой стоит: Пантелеймоновская вместе советского названия — ул. Пестеля.
До мая включительно этот вопрос будут активно обсуждать в СМИ. Среди приглашенных к дискуссии — члены Фонда «Возвращение». Думаю, что нашей общественности самое время поднапрячься и принять участие в обсуждении грядущих перемен, а также дать материалы и мнения по Петербургу.
Даниил Петров, специально для «Русской линии»