|
Николай Дашков 17.03.2012 09:49
|
# |
| Примечательно, что самоназвание группы богохульниц настолько неприлично на английском языке, что американская газета New York Times, принципиально поддерживающая выступления оппозиции (которые в США презентуют неизменно как "анти-путинские") не осмеливается пропечатать это название в своих репортажах. Повидимому в Америке все еще действуют правила приличия в серьезной прессе, для американских читателей, давно упраздненные во имя "свободы слова" в российской публичной лексике.
|
|
|
Владимир Николаевич Беляев 17.03.2012 09:36
|
# |
| Александру Алекаеву. Как внук первопоходника и главный редактор старейшей газеты русского белого зарубежья "Русская Жизнь" в Сан-Франциско (публикуется непрерывно с 1921 года) пользуюсь случаем выразить Вам глубокую благодарность белого зарубежья за Вашу заботу о судьбе могилы генерала Каппеля. В Сан-Франциско нашли приют многие каппелевцы и сегодня проживают их потомки. Ваша деятельность подтверждает, что несмотря на страшный ущерб нашему общему наследию, восстановление нарушенных традиций возможно. Только этим путем будет достигнуто возрождение Исторической России. Этот труд—продолжение дела Минина и Пожарского, и десятков поколений истинных слуг Отечества. Бог Вам в помощь!
|
|
|
Соломон Грач 16.03.2012 18:16
|
# |
| Уважаемая Игнатьева Елена Константиновна не надо парить нам про дурачков.. Я бы вот хотел знать что было б с этими "глупенькими девочками" после подобной акции например в мечети на Олимпийском просп. а? Думаю волрос риторический.. Так почему же Вы делаете из Христа и Его последователей Христиан мальчиков для битья по каккому праву? Уж не знаю как и кто но лично Я за строгое наказание такого рода деятелей..Да а если они не вменяемые почему они до сиих пор не в дурдоме? В известной больнице им. Петра Алексеева прекрасные врачи..и не таким помогают!
|
|
|
Александр Алекаев 16.03.2012 14:12
|
# |
| г-ну С.Б. Колчеву. Трудно с вами не согласиться. К великому сожалению нет преемственности у нашего православного народа и, когда мы говорим о преемственности идей патриотизма, православия, народности, то мы все немного лукавим. Такой преемствености нет для большенства людей. Она (традиция) не прерывалась лишь в некоторых монастырях (Псково-Печерский, на св. Горе Афон..), так что монахам в некотором смысле легче чем нам. А у нас все традиции каленым железом выжгли в период Советской власти – был русский православный народ (и соответственно такая же молодежь), я стал Советский. Я не говорю, что полохой, но другой… Так что эти скрепы с той дореволюционной Матушкой Россией надо потихоньку восстанавливать. Вот мне удалось перенести из языческого Харбина в Донской монастырь останки доблестного генерала В.О.Каппеля, воссоздать памятник, поставленный и освященный каппелевцами в 1928 году. А самое главное удалось восстановить традицию поминок на Владимиров день 29 июля, когда рассеянные по всему свету каппелевцы съезжались в Харбин к Офицерской церкви, почтить память героя, отдавшего свою жизнь за них. В прошлом и позапрошлых годах у памятника в Москве молилось большое количество людей (включая казаков охраняющих монастырь), службу возглавил известный проповедник о.Димитрий Смирнов. Вот такими тонкими нитями надо сшивать тот огромный рубец, который нанасли большевики на тело Руси. Может быть через некоторое время с Божьей поморщью удастся что-либо сделать в этом напровлении. Мы эти вопросы недавно обсуждали с главредом РЛ Сергеем Григорьевым. С уважением, извините..
|
|
|
... 15.03.2012 14:51
|
# |
В который уже раз убеждаюсь насколько безнадежно тяжело больно всё общество.
–Совершившие тяжкое преступление в святом месте бросили прямой вызов всему обществу! А в ответ, не менее падшее общество, тут же разделилось из-за неспособности разглядеть общественную опасность организованного антиобщественного деяния, из-за неспособности дать оценку этому преступлению из-за неспособности просто – напросто оценить хорошо или плохо поступили отщепенцы.
– Вот, к примеру, в новостях сообщают о двух подонках г. Николаева надругавшихся над девушкой и затем подожгли несчастную,…
– Неужели неясно, что преступление двух подонков – недочеловеков и преступление группы кощунствующих подонков – недочеловеков в Святом Храме по сути и по содержанию – полностью адекватны и даже имеют одну и ту же основу. Первые покушающиеся на мораль, на духовность даже более опасны, потому, что именно они порождают преступников второго рода.
Меня поразило ещё то, что в авторской передаче Малахова Пусть говорят, большая часть высказавшихся из числа известных людей, имеющих доступ к формированию общественного мнения – заняли сторону кощунствующих подонков. Они, публичные люди, часто формирующие общественное мнение оказываются, не видят зла в деянии группы осквернившей святой храм, чувства верующих.
–Я вот не могу понять, почему арестовали двоих, а не всех участников, включая журналистов!?- Страна должна знать поименно всех своих героев.
|
|
|
C. Б. Колчев 15.03.2012 13:53
|
# |
Уважаемый г-н Алекаев,
позвольте поделиться с Вами маленьким наблюдением. Визг и крики поднялись, когда были задеты имена известных деятелей. (Не будем упоминать их имен и выяснять, откуда у некоторых, по данным СМИ, личный капитал в 4 млрд долларов. )
А то, что, например, кремлевские соборы ежедневно оскверняются, будучи используемы под музеи, эрефийский православный люд почему-то не замечает. То, что, в отличие от, например, датских королей, останки русских императоров покоятся в музее, как экспонаты, что есть кощунство, эрефийские верующие тоже не видят. Дескать, подумаешь иностранцы зайдут в шортах, сядут посреди Успенского собора (Московский Кремль) на скамейку, закинут ножку на ножку (сам наблюдал такую картину в 1998 году) и будут смеяться над русским православным, пытающимся под их насмешки (так было со мной) помолиться у солеи? В чем же дело? В особом "православном" состоянии веры у эрефийцев, уходящем в советское прошлое, когда советский начальник был для советского работника божеством? Или в отсутствии преемственности веры как таковой, ибо переняли советскую веру в начальника, а веру во Христа не переняли, ибо не от кого было перенять… . Три поколения безбожников – и нет никакого православного народа, так что ли?…
Что касается тех девиц, что залезли на амвон, так это, хотите или нет, и есть выражение общего состояния душ большинства эрефийской молодежи, ибо большинство – люди, поверхностно верующие, а по сути – безбожники, истинные дети и внуки безбожников советского времени.
Это также и юродство современных поверхностно верующих людей. Только вот раньше цари юродивых в темницы за принародное разоблачение не бросали. Так что слегка погорячились Вы с начальником , носящим меч против юродствующих… . Впрочем, сейчас другие времена. И юродивых, по советской привычке, могут и в прорубь, и на каторгу… .
|
|
|
В.Седнев 14.03.2012 23:34
|
# |
| Обратите , уважаемая Елена Константиновна, на то, какой переполох возник в рядах "друзей" русского народа! Даже "федералов" подключили: и "правочеловека", и "омбудсмена", и телеканалы, и Страсбургским судом грозят( так бы православного батюшку защищали!). Боятся "друзья" показаний Нади и Маши о всей братии, вдохновителей и организаторов гнусной выходки небольшой группы русских людей против всего Православного народа и его святыни. Вот так. из веке в век: русский против русского! Пора бы понять, что защитить себя (и других) могут только сами православные. И своих русских Надь, Маш и детей обижать никому не позволят! И все эти "друзья" кляться, просить прощения будут. Ведь "на носу" ожидаются большие перемены, провозглашенные Д.А.Медведевым. А то странно видеть русские лица в стане либералов всех мастей, социалистов и коммунистов.
|
|
|
Николай Дашков 14.03.2012 23:32
|
# |
Е.К. Игнатьевой:
Пожалуйста, не надо лицемерить.
Эти женщины—сознательныяе распутницы, иначе они не выступали бы под вызывающе-обсценным "протестным" самоназванием. Одновремнно они трусы—прятались под масками. О православии эти "девочки" знают предостаточно, чтобы придти в храм-памятник, найти авмон, пройти туда и там выкрикивать кощунственное и оскорбительное для присутствующих сквернословие.
Делали они это преднамеренно, нацелившись на максимальное оскорбление, созвав на действо подобных себе журналистов.
Даже намека на раскаяние в своем поступке (не церковное, а минимальное, гражданское) эти женщины не высказывали, и не высказывают. Когда их выпустят, могут придти в ХХС снова, "на бис".
Совсем не дурочки эти женщины, а сознательные активистки анархии и разврата. В 1917 году таких называли анархистами-коммунистами.
Похоже, Вам они симпатичны по причине политического (анти-Путинского, феминистского, про-гомосексуального и анти-церковного) "контента" своего с позволения сказать "креатива". Тогда не надо лицемерить, надевать некую словесную "маску" православности, и следует честно заявить, что Вы идейно на стороне этих распутниц, и что предлагаете извинить кощунство в храме-памятнике, во имя собственных политических убеждений.
Нам заповедано "да будет ваше слово: "да" или "нет" а остальное всё от лукаваго". Невозможно осуждать кощунство и одновременно искать поводов для извинения разврата… Вам не избежать нравственного выбора, г-жа Игнатьева, и даже если Вам кажется возможным уйти от ответа перед людьми—перед Богом Вы этот выбор неизбежно уже делаете. Если Вы не верите в это обстоятельство, то по существу Вы не верите в Бога, и тогда Ваши комментарии здесь просто неуместны.
Содом (буквально) осмелился осквернить Дом Божий (забывшим напомню, что в алтаре на престоле постоянно присутствуют Свв. Тело и Кровь Христовы, в дароносице, и лежит Антиминс, с мощами святых и мучеников за Христа). Скверну совершали в присутствие самого святого для христиан… А мы еще лепечем о "вразумлении"? Кого вразумлять то? Прожженых негодяек, прячущихся за масками? Потому что кому-то нравится видите ли их политическая позиция (кстати, отвергнутая на выборах большинством наших сограждан)? Потому что кому-то хочется быть "модерными" и "либеральными"? Потому что для кое-кого демократия только тогда легитимна, когда демократический выбор способствует разврату, или соответствует их личным политическим предпочтениям?
Существует нравственное правило: извиняющий мерзость и распутство является его моральным пособником—даже не отвечая перед судом мирским, ответит перед Судом Божиим. Ибо нельзя смешивать милосердие и снисхождение с де факто оправданием Нового Содома.
Примечательно, что ни один из наших либеральных политиков и "оппозиционеров" не осудил и не отмежевался от действия, оскорбительно нарушившего гражданское право православных верующих на свободу религии, в их собственном храме. Вот Вам-бы г-жа Игнатьева следовало бы самой обратить на это обстоятельство внимание—ведь Вы, как кажется, сочувствуете этому политическогму лагерю, не так ли?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 14.03.2012 11:00
|
# |
Уважаемая Елена Константиновна!
Поразмыслив над ситуацией, я думаю, что нет ничего страшного в таком разномыслии нашего православного народа – правы и те, которые возмущены и требуют наказания, и те, которые требуют прощения. Всё-таки, мне представляется, что не правы те, которые вообще благодушествуют, утверждая, что ничего страшного не произошло.
Ещё раз обращаю внимание на то, что вопрос о том, каково наказание за преступление – это не вопрос Церкви, и не наш тоже. Но правильная квалификация содеянного нужна для нас самих, чтобы понимать, что происходит и как реагировать на такие происшествия. К сожалению, тут уже и выключение телевизора и интернета не поможет. Вот приходят такие дамы в храм, – что мы должны делать. Может, умилиться? Начать фотографировать их органы (на опубликованных фото, между прочим, они их выставляют на фоне алтаря). А можно ли их вытолкать за пределы храма? Или ждать, когда другие приедут и сделают эту "грязную" работу, чтобы мы не погрешили маранием рук, гневом и прочими? А они ведь будут сопротивляться, можно к ним применить насилие?
Это одна сторона вопроса. А есть и другая – ведь там будут журналисты, которые будут фотографировать ожесточённые лица православных, и обязательно потом будут такие комментарии, в том числе от православных – мы, конечно, понимаем чувства верующих, но надо было не так. И обязательно: это действие подрывает авторитет Церкви.
|
|
|
Александр Алекаев 14.03.2012 10:27
|
# |
| г-же Игнатьевой Е.К. Никто не призывает рубить головы, однако хулители и кощунники должны понести адекватное наказание(не как предлагает о.Андрей -накормить их блинами с красной икрой). Меру ответственности установит светский суд. Тем неменее приведу персонально для вас строфу из послания св. ап. Павла к Римлянам: " начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое." (Рим. 13:4). Так что не надо удивляться, а надо читать Священное писание. Извините ,с уважением..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
Напомню сюжет, вокруг которого сейчас разгораются страсти в СМИ. Есть в Москве Храм Христа Спасителя. Это главный храм не только Москвы, но и всей Русской Православной Церкви, так как именно в нём совершает службу Патриарх.