Смута в Украине: опять утка?

Своеобразным детонатором для публикаций послужило январское заседание Синода УПЦ, ввиду болезни митрополита Киевского Владимира (Сабодана), предстоятеля Украинской Православной Церкви, прошедшее под официальным председательством одесского митрополита Агафангела (Савина), который временно возглавил украинский Синод еще в декабре прошлого года.

В январе синод Украинской Церкви принял решение освободить секретаря предстоятеля архиепископа Александра (Драбинко), от должности настоятеля временного храма на месте строительства нового Кафедрального собора УПЦ (взамен отнятого раскольниками еще в начале 90-х Владимирского собора, на Бульваре Шевченко); кроме того, управление Киевской епархией, последнее время, осуществлявшееся группой столичных викарных архиереев, куда входил и владыка Александр, было передано наместнику Киево-Печерской лавры, митрополиту Вышгородскому Павлу. От должности ключаря будущего собора оказался освобожден и глава Информационного отдела, пресс-секретарь Предстоятеля протоиерей Георгий Коваленко.

Наблюдатели расценили перестановки как «бунт» одесского митрополита, известного своими пророссийскими симпатиями и «антиоранжевой» риторикой, по мнению некоторых СМИ «узурпировавшего» церковное управление, и отстранившего «близких митрополиту Владимиру иерархов», от руководства, как сторонников умеренно-проукраинской линии пожилого Предстоятеля.

На этом фоне, слова Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, «о недееспособности митрополита Владимира», сказанные им на приеме в честь третей годовщины патриаршей интронизации, в пересказе архиепископа Тульчинского и Брацлавского Ионафана, многими светскими журналистами были расценены как легитимация «украинского переворота». Как сообщил владыка Ионафан, на собственном официальном сайте, Патриарх «одобрил все решения январского 2012 года Священного Синода УПЦ, касающиеся внутренней жизни Украинской Церкви, отметив, что в настоящее время Синод действует под председательством митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, в связи с «недееспособностью Предстоятеля УПЦ Блаженнейшего Митрополита Владимира».

«Я думаю, что информация о недееспособности — это следствие того, что слова Патриарха Кирилла были неправильно поняты и перетолкованы средствами массовой информации. — Считает пресс-секретарь предстоятеля протоиерей Георгий Коваленко. — Во-первых, Патриарх говорил о временной недееспособности, во-вторых, акцент в его словах был на пожелании скорейшего выздоровления». — утверждает он.

Отец Георгий не согласен оценивать ситуацию в категориях недееспособности, тем более, что 4 февраля митрополит Владимир служил литургию в больничной палате, где проходит реабилитацию. Владыка сам произносил все возгласы и благословлял Дары.

Кроме того, отец Георгий не согласен и с заявлениями о «перевороте». «По нашему уставу высшим органом власти и управления в Украинской Православной Церкви в межсоборный период является Священный Синод под председательством митрополита Киевского и всея Украины. Сегодня Блаженнейший Митрополит на лечении, но все соборные институты церковного управления по-прежнему работают. — Объясняет протоиерей Георгий Коваленко. — На заседаниях Синода временно председательствует, согласно Уставу, старейший по хиротонии постоянный член, митрополит Одесский Агафангел и в этом нет никакой „узурпации“. Равно как нет и никакого конфликта между Священным Синодом и Предстоятелем УПЦ. Киевской епархией временно руководит старейший из викарных столичных архиереев митрополит Павел, наместник Печерской Лавры. И все мы ждем скорейшего выздоровления Блаженнейшего, надеемся, что к своему 20-летию на Киевской кафедре, которое будет отмечаться в мае этого года, митрополит Владимир вернется к исполнению своих, в том числе и административных обязанностей».

По мнению отца Георгия, Синод не принял ни одного постановления, которое можно было бы расценивать, как отстранение митрополита Владимира от власти. «Так что я не могу до конца понять причины последних скандалов, или это элементарное непонимание, или провокации. — заключает он. — Что же касается кадровых перемен, то как ключарь собора я курировал его строительство, но оставаясь пресс-секретарем и главой информационного отдела я не мог полноценно заниматься вопросами строительства. Я информационный человек, и достаточно далек от фундаментов, бетона, металла. Еще в начале прошлого года компания, которая занималась строительством и проектированием здания собора, потеряла лицензию, успев выдать рабочую документацию, которой нам хватит до средины 2012 года. Я рад, что Синод взял ответственность за решение вопросов, связанных со строительством Кафедрального собора и Духовно-просветительского центра УПЦ на себя и благословил заниматься вопросами строительства митрополиту Черкасскому Софронию, известному церковному архитектору и строителю. Кроме того, владыка Софроний взял на себя смелость пересмотреть проект собора, теперь на существующем фундаменте будет построен храм в византийско-киевском стиле, чему мы все несказанно рады. Владыка Софроний является известным любителем византийского стиля и киевской старины, мы уверены, что новый облик собора будет больше соответствовать нашим традициям».

http://nsad.ru/index.php?issue=13§ion=10 014&article=1968&print=1