Евгений Примаков: Причина противоречий ЛАГ и Сирии лежит в религиозной сфере

Чтобы убрать неудобные арабские режимы, США и их союзники используют противостояние между шиитами и суннитами, считает академик

Нынешняя антисирийская позиция США и их союзников по НАТО объясняется тем, что они «хотят воспользоваться возникшей с весны 2011 года ситуацией в арабском мире с целью убрать неугодные им арабские режимы», считает крупный российский специалист по ближневосточным проблемам, академик Евгений Примаков, передаёт ИТАР-ТАСС.

По мнению Примакова, в разные годы занимавшего должности председателя правительства РФ, министра иностранных дел и директора Службы внешней разведки, «Сирия стала жертвой главным образом потому, что она близка к Ирану», а «отстранение от власти нынешнего сирийского режима является частью плана изоляции Ирана».

«Между тем сближение Дамаска с Тегераном произошло под влиянием того, что до сих пор не разрешен арабо-израильский конфликт», — указывает Примаков в статье, опубликованной сегодня в «Российской газете» после того, как Россия и Китай заблокировали антисирийскую резолюцию в Совете Безопасности ООН.

Он вспоминает, как во время одной из бесед с Хафезом Асадом — отцом нынешнего сирийского президента, тот сказал, «что будет стремиться к тому, чтобы не остаться «один на один с Израилем». «Отсутствие урегулирования опасного ближневосточного конфликта, который имеет постоянную тенденцию к перерастанию в кризисную стадию, подтолкнуло Дамаск к созданию «на всякий случай» иранского тыла», — полагает Примаков.

То, что арабские страны в своем большинстве тоже заняли позицию против руководства Башара Асада, академик объясняет возрастающими противоречиями между двумя основными религиозными тенденциями в исламе — суннитами и шиитами. «После американской военной операции в Ираке эти противоречия особенно усилились», — заявил Примаков. «Сирийская власть в основном представлена алавитами — течением, близким к шиизму. А с позиции Лиги арабских стран, объединяющей в своем преобладающем большинстве „суннитские государства“, проявилось опасение создания „шиитского пояса“ от Ирака через Иран и Сирию к Ливану», — отмечает Примаков.

Безответственной политике на Ближнем Востоке и в Северной Африке он призывает «противопоставить коллективные усилия», без которых «в конечном счёте не обойтись для того, чтобы не допустить сползания ситуации к хаосам, гражданским войнам, наконец, к срыву столь необходимых мер по урегулированию арабо-израильского конфликта».

Русская линия