Архиепископ Белоцерковский Митрофан: «На сегодняшний день, слава Богу, в нашей Церкви — единство епископата»

Управляющий делами УПЦ опроверг домыслы о мнимом разделении украинского духовенства на автокефов и сторонников единства с РПЦ

«Очень часто сегодня в СМИ попадает такое утверждение, что якобы в Украинской Православной Церкви назревает раскол, а Её епископат разделен на две группы: те, кто за автокефалию УПЦ, и те, кто против. Виртуально создано будто бы два противоположных лагеря. Но я хотел бы спросить людей, которые делают такие выводы о разделе епископата за автокефалию и против автокефалии: проводились ли какие-то исследования, или спрашивали они архиереев, ездили по епархиям? На сегодняшний день, слава Богу, в нашей Церкви — единство епископата. И все поддерживают именно тот статус, который сейчас имеет наша Украинская Православная Церковь, — широкая автономия и независимость в управлении», — заявил Управляющий делами Украинской Православной Церкви архиепископ Белоцерковский и Богуславский Митрофан, комментируя на сайте Киево-Печерской лавры решения последнего Синода УПЦ МП.

По словам владыки, сегодня «нет никаких оснований подозревать, что у нас назревает некий раскол». «Об этом говорят те люди, которые хотят, чтобы в УПЦ был раскол, а подобные публикации и комментарии решений Священного Синода направлены на то, чтобы спровоцировать такое недоразумение и среди епископата, и среди верующего народа, ввести в заблуждение людей, давая им ложную информацию. Всё это неправда и выдумки. Поэтому я хотел бы предостеречь всех, кто читает эти строки, не верить подобным публикациям и утверждениям».

В связи с этим архиепископ Митрофан дал свои разъяснения наиболее важным решениям Синода УПЦ, состоявшегося 26 января 2012 года. Касаясь вопроса управления Киевской митрополией и назначения на должность временного управляющего Киевской епархией митрополита Вышгородского Павла, владыка отметил, что такое решение было принято в целях улучшения управления на период болезни Блаженнейшего. «Чтобы развеять различные инсинуации, я хотел бы сказать, что Синод предлагал возложить эту ответственность за управление Киевской епархией на меня, но я отказался из-за того, что имею свою достаточно большую Белоцерковскую епархию, кроме того, как управляющий делами УПЦ, я занимаюсь и общецерковной делами, поэтому управлять такой огромной епархией, которой является Киевская, было бы для меня чрезвычайно трудно. Руководить Киевской епархией было поручено владыке Павлу, поскольку он всегда в столице, в Лавре, знает ситуацию, которая имеет место и в Киеве, и в Киевской области. Это была наиболее подходящая кандидатура», — подчеркнул архиерей.

«Также были внесены изменения в руководство строительством Воскресенского кафедрального собора. Владыку Александра освободили от настоятельства Всехсвятского храма, потому что, как показала практика, процесс строительства является чрезвычайно сложным, и чтобы управлять этим процессом, а также его финансированием, нужен человек, который очень хорошо разбирается во всех этих делах, — пояснил Управделами УПЦ. — Таким человеком в нашей Церкви является Высокопреосвященный митрополит Черкасский и Каневский Софроний, который построил уже не один храм, в том числе, у него есть опыт строительства крупных храмов. Поэтому было решено поручить контроль за строительством целого комплекса Свято-Воскресенского кафедрального собора именно владыке Софронию».

«Кроме того, согласно решению Собора Украинской Православной Церкви, который состоялся 8 июля прошлого года в Киево-Печерской Лавре, было поручено создать Комиссию по внесению изменений и дополнений в Устав об управлении Украинской Православной Церкви. Высокопреосвященнейший митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион как глава Комиссии представил на утверждение состав комиссии, которая будет заниматься внесением изменений и дополнений в Устав. Но я хотел бы заметить, что Комиссия будет только готовить соответствующие изменения и дополнения, а окончательное решение о принятии или непринятии этих изменений принадлежит Собора епископов Украинской Православной Церкви», — заявил владыка Митрофан.

«Кроме того, я хотел бы опровергнуть мнения относительно того, что члены Священного Синода не посетили Блаженнейшего в день заседания Синода и Митрополит Владимир не знает о решениях, которые были приняты. Всё это неправда. Накануне Священного Синода мы с архиепископом Переяслав-Хмельницким и Вишневским Александром были у Блаженнейшего, обсудили все вопросы, которые должны были подниматься на Синоде, и Блаженнейший был в курсе всех дел. В день проведения Священного Синода владыка Александр и митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь также посетили Блаженнейшего и доложили ему о тех решениях, которые были приняты на Синоде», — подчеркнул Управделами УПЦ.

«Говорят о том, что Блаженнейший может не подписать тех решений, которые были приняты на Синоде. Это также не соответствует действительности. Потому что решения в Синоде принимаются коллегиально, то есть, согласием всех членов Священного Синода, и Блаженнейший ставит свою подпись только тогда, когда есть согласие всех членов Синода. А потому, если принимались решения, то практически все вопросы, которые поднимались на Синоде, принимались единогласно. Если Блаженнейший будет несогласен с какими-то решениями Синода, то когда он в полной мере вернётся к исполнению обязанностей Предстоятеля Украинской Православной Церкви, он будет иметь право подать эти решения на повторное рассмотрение, и только тогда они будут изменены, если будет такая потребность. А пока все решения Священного Синода, состоявшегося 26 января, являются действительными и обязательными к исполнению для всех, кого они касаются», — заключил архиепископ Митрофан.