Выборы-2012. Разведка кончилась?

Существуют разные мнения и разные сценарии развития страны в современной политической ситуации. Председатель попечительского совета фонда «Русский предприниматель», сопредседатель Екатеринбургского отделения Всемирного Русского Народного Собора Сергей Писарев высказал свою точку зрения на процессы, происходящие в стране.

Нашу страну кидали в пропасть не раз, и все через идеологию. 1917-й — уничтожили монархию, сначала дискредитировав строй, социально и экономически раскачав через разные схемы. По той же схеме в 1991-м — упала Сверхдержава, как говориться, еще до выстрела.

Сейчас мы у пропасти в третий раз. Но теперь момент серьезнее: если в 17-м и 91-м была идеология, плохая ли, хорошая, то сейчас ее нет. В качестве идеологии есть некая идея. Она суррогатная, ни капиталистическая, ни социалистическая, она сложилась из обломков прежних — без структурных стержней. Всю эту идею скрепляет Путин. Есть у нее плюсы, но их намного меньше, чем минусов, — спектры монархической, капиталистической и социалистической идеологий были значительно богаче, а сами они — монументальней.

Это значит, что задача разрушения России, будь на это чья-то воля, сейчас на порядок упрощается. Ведь достаточно дискредитировать одного человека, особенно имея сегодняшний букет внешних и внутренних вызовов. Любой другой лидер сейчас, к сожалению, не станет носителем этой идеологии. Чтобы раскачать и разрушить монархию, потребовалось три столетия, социализм — семьдесят лет. Сейчас, кажется, достаточно десяти. Очень хотел бы ошибиться в своих прогнозах, но интервалы, тем не менее, сокращаются.

Любопытно, что катаклизмы каждый раз возникали тогда, когда, казалось, нет причин для беспокойства. В 17-м царь не верил в крах самодержавия, ничто его не предвещало, император проводил больше времени на фронтах, чем в столице. Ну, рабочие там что-то шумят, казаков отправим — решат. Полыхнуло так, что до сих пор разбираем завалы. В 91-м казалось, что СССР — мощно раскрученный маховик, подавляющее большинство жителей — за сохранение Союза, всего полно, все национализированное, Горбачев вот-вот реформирует Империю, и будет она семимильными шагами идти дальше. Продуктов нет — временные трудности, переживем, отладим. Бац — и в считанные дни не стало Сверхдержавы.

Сейчас та же опасность. Есть политтехнологи, они работают на власть. Должны работать. Но предложить им нечего, у них кризис идей. Ничего сверх «Русской доктрины» у них нет. Эта доктрина была разработана еще пять лет назад командой ученых-патриотов, единомышленников, в сотрудничестве с думающими людьми из малого и среднего бизнеса, и при их финансовой поддержке. Эта доктрина позволила власти пять лет наполнять свои разговоры смыслом и идеями — и люди поверили. Политтехнологи при власти с тех пор той доктриной кормятся.

Политтехнологи есть, но нет идеологов. А с властью, между тем, борются идеологически, по ту сторону — мощные фигуры и идеологии. Все больше это напоминает бой на ринге, где по углам разведены боксер-тяжеловес и балерина. Танцует она, может, и хорошо, только не туда вышла, правила здесь другие.

Самый сильный ход, ударивший по оппозиции, кстати, сделал сам Немцов, наговорив много по телефону. Что ж, значит должен работать на власть такой «российский Ассанж», который будет добывать и регулярно публиковать интересные утечки, полезные для проветривания особо разгоряченных мозгов.

На «оранжевом» митинге в Екатеринбурге сотрудники, которые профилактировали мероприятие и проверяли документы, рассказали, что видели там представителей Генконсульства США. Почему же иностранных дипломатов и их документы не сфотографировали прямо на митинге, и об этом не рассказали СМИ? Не оскорбляя никого, а так, для полноты картины. А теперь представьте, что, например, на проходящей в Нью-Йорке или другом городе США акции «Захвати Уолл-стрит» американский полицейский застанет наших дипломатов — редкий петух в мире об этом бы не прокукарекал, на годы хватило бы разговоров. Почему? Потому что-то, что нашим и в голову не приходит, у них — нормально, технологично. Но это ведь национальная безопасность, которую, мягко говоря, просыпают снова и снова! К слову, помня про убийство Политковской и других «противников деспотического режима», неплохо бы заранее заявить, что возможные покушения на сегодняшних лидеров «несистемной оппозиции» как раз этой самой оппозиции и на руку.

Но все это в некотором роде битье по хвостам. Нужны более осязаемые вещи. Попробую их сформулировать. Еще недавно Владимира Владимировича называли гением разведки, потому что никто не мог понять, за кого он — «за красных или белых». Но сейчас та сторона предполагает: он никакой не «западник», не за олигархов, не за пост-нео-империалистов, а значит он плохой. Так и говорят о нем, теперь уже громко, все чаще рядом ставя слово «диктатор». И теперь, чтобы нас не держать в неведении, ему надо сказать: «Да, я раскрываюсь. Я за Россию, за патриотов, за промышленность, за военных, крестьян, учителей и врачей». Надо четко поляризоваться. И сделать это очень энергично. Сейчас он в клинче: они его определили, а мы его нет.

До марта ему надо делать заметные, понятные и энергичные действия. Ввести налог на роскошь, резко снизить стоимость ГСМ внутри страны и тарифы естественных монополий, решительно «отпрессовать» жуликов в ЖКХ. Не говорить людям о том, что будет через пятнадцать лет, а сделать то, что они увидят и почувствуют сейчас. Ресурсы есть. Да, это будет неприятно олигархам. Но вариантов, кажется, нет.

По кадрам должны быть тоже предприняты решительные действия. Убрать тех, кто является многолетним раздражителем большинства людей в стране, агентом влияния каких бы сил они ни были. РОСНАНО должен возглавить известный всему миру ученый-патриот, или известный космонавт — тот же Крикалев. Один такой ход уже сделан — новое назначение Рогозина. И таких знаковых ходов надо сделать несколько: в частности, можно Глазьева пригласить на финансово-экономический блок.

ИНСОР себя полностью дискредитировал, не выдав ничего умного. Больше того: Юргенс и Гонтмахер с командой работали, по сути, на «оранжевую революцию». Вместо него необходимо создать идеологический институт патриотического, государственнического толка, собрать там не политтехнологов, а «яйцеголовых» ученых и мыслителей — патриотов и философов, которые с утра до ночи, поскольку сверх-идеи у государства нет, думают и выдают на-гора идеи. Как пел Александр Башлачев: «Если нам не отлили колокол, значит, здесь время колокольчиков». Раз нет генеральной идеи, а есть пока ее суррогат, их задача думать, как сделать так, чтобы от «врио национальной идеи» восторженно плакали, как от Фиделя или Ким Чен Ира, внутри страны. И чтобы, как Индиру Ганди, уважали снаружи.

В таком институте необходима также служба, которая понимала бы, что такое Интернет, и чтобы наши спецы тоже грамотно троллили. Если этого не делать, то Интернет-аудиторию мы не просто потеряем — чудить она начнет так, что мало не покажется, и гораздо раньше, чем можем предположить. Тем более, на Западе есть кому и куда ее направлять, на это расходуются большие деньги. Китай это понял с самого распада СССР и сделал выводы, а мы ни на своем, ни на чужом опыте не учимся.

Этого национального супер-генератора мысли и смыслов, этой идеи с институтом, который соберет в один мозговой центр патриотов, власти придется не стесняться, а содержать.

Также власти надо принять и кадровые решения по «главным калибрам» СМИ, чтобы их возглавляли люди, четко позиционируемые как патриоты, государственники, идеологи-профессионалы, обладающие высокими моральными качествами. И необходимо через СМИ целенаправленно внедрять культ патриотизма среди детей и молодежи. Но делать это умно. Сейчас главные телеканалы могут стать разве что рупорами переворота. Сказал президент про новое «Общественное телевидение», но мне почему-то кажется, что возглавят его не патриоты, а те, кто понаглее и глоткой помощнее.

http://www.tass-ural.ru/details/vybory_2012_razvedka_konchilas.html