Русская линия
Эксперт Максим Соколов15.09.2011 

Преемничество и тандемничество

Когда запрещенный в священнослужении И. И. Охлобыстин объявил о своем желании баллотироваться в президенты РФ, его честолюбивый замысел стал предметом широкого обсуждения в аудитории, жаждущей полноценного балагана, а равно и желающей горьким смехом своим посмеяться. Желание поерничать понятно, однако начинание И. И. Охлобыстина более всего напоминает поговорку «Ездить в Тулу со своим самоваром», а равно и еще более внятный английский оборот «Возить уголь в Ньюкасл». Поп-креативщик, несомненно, большой юморист, но вряд ли в нем есть особая нужда, когда имеется правительствующий тандем, члены которого так забавляют публику своим обращением с проблемой властной преемственности, что никакого попа не надо.

Главная забава — участники, правда, таковой ее не считают, что дополнительно усиливает эффект комической серьезности, — заключается в том, что примерно раз в месяц, а последнее время даже чаще члены правления ИНСОРа, попечителем которого является президент Д. А. Медведев, пишут в газету очередной текст. В нем стереотипно воспроизводятся два тезиса: а) без Д. А. Медведева, идущего на второй срок, нам всем беда; б) Д. А. Медведеву немедленно следует объявить о своем выдвижении, после чего можно будет «приступить наконец к широкомасштабной модернизации России». В последнем тексте даже сообщалось, что есть автократы, которые не обладают модернизаторскими добродетелями Ататюрка и Ли Куан Ю, но есть и те — sapienti sat*, — которые обладают. В устном же порядке прессе сообщают, что Д. А. Медведев дозрел, совсем дозрел, чрезвычайно дозрел и вот-вот объявит. После таких анонсов президент РФ проводит мероприятие, на котором рассказывает о живительных свойствах интернета, сообщает, что закручивать гайки не наш метод, ибо свобода лучше несвободы, и, собственно, все. Искомого объявления о походе на второй срок, однако, не происходит. Затем после краткого сконфуженного затишья цикл повторяется.

Сами устроители мероприятий в прессе не чувствуют, что машина зациклилась. С их точки зрения, живой интерес к очередному 257-му анонсу гарантирован, а число подходов к снаряду не ограничено. В обретении более реалистического взгляда на вещи им не помогают даже те самые живительные силы интернета — при обращении к статистике отзывов на очередной цикл видно, что с каждым повторением безразличная реакция «не волнует ни грамма ваша телеграмма» делается все более массовой, если не всеобщей. При наличии минимальной воли к борьбе за престол и минимального понимания, как за этот престол следует бороться, попечителю следовало бы в качестве первого шага отправить попекаемых куда Макар телят не гонял, или по крайней мере (Макар с телятами не наш метод) строго указать опекаемым, что такими мероприятиями в прессе они ставят его в совершенно ложное положение, и велеть, чтобы они больше так не делали. Телефон для этого имеется. Если же телефоном не пользуются, то либо его обладатель не смеет сказать поперечное слово не только В. В. Путину, но и И. Ю. Юргенсу, либо он считает мероприятия в прессе правильными и полезными, а то, что он оказывается с таким мнением один на всю Россию, его не огорчает.

Правило «тронул — ходи» действует не только в шахматах, и если политик произвел такое количество подходов к снаряду, которое мы наблюдали, так ничего и не объявив, такой политик погибает в общем мненье. Просто в силу той причины, что работа политика, за которую его и держат, в том, чтобы принимать властные решения. Умные, глупые, гуманные, злодейские — это уже следующий вопрос. Неспособность в течение весьма длительного времени принять решение по достаточно актуальному и для него, и для подданных вопросу о втором сроке, причем неспособность, дополнительно акцентируемая доброхотными мероприятиями его ближайших сотрудников, — как говорили во времена КПСС, актуальность этого вопроса снята самим временем. Сотрудники могут уже и отдохнуть. Объявляй не объявляй — это уже никого не интересует после столь настойчивой демонстрации крайней и непозволительной для правителя слабости. Причем слабости не внешней — все не звери, все понимают объективные трудности, — но внутренней, которую понимать никто не готов. Вручать кнопку такому человеку — во сне мы, что ли, разговариваем?

Можно, конечно, заявить, что поздно чему-либо удивляться, поскольку решение о выдвижении Д. А. Медведева на первый срок было принято в декабре 2007 г. и всё было предопределено еще тогда. Однако всё, да не всё. 2007 г. (тоже, конечно, тот еще вид отечества, гравюра) еще содержал в себе некоторую развилку, поскольку преемничество само по себе бывает разновариантным. В. В. Путин тоже был преемником, но трудно отказать ему во властности.

Различие здесь в том, что есть преемство, предполагающее известную плавность при передаче власти, и есть преемство, таковую передачу вовсе не предполагающее и оттого даже и преемством не вполне являющееся. Ино дело преемничество, ино дело тандемничество. При преемничестве по крайней мере сохраняется институт президентства (довольно важный, когда остальных и вовсе нет), при тандемничестве и этот институт размазывается в виде манной каши по столу, притом что компенсаторных институтов отнюдь не возникает. Три с половиной года — достаточный срок, чтобы констатировать, что у нас состоялось не преемничество, но именно тандемничество, и перспектива размазывать манную кашу в течение еще шести (даже не четырех) лет мало кого вдохновляет.

При выборе преемника можно было остановиться на таком, который на соответствующее предложение отвечал бы: «Я понимаю все проблемы и готов обговорить переходные положения, которые обязуюсь соблюдать, но я никогда не соглашусь на роль непонятно кого. Ключевые решения по вопросам внутренней и внешней политики будут моими и только моими». Как говорила нежная Корделия, «Когда б любила одного отца я, я замуж бы не вышла никогда».

Наличие такого преемника есть необходимое условие безопасного и мирного ухода — уход Б. Н. Ельцина тому свидетельством. Чем гадать «объявит — не объявит?», насущнее было бы задуматься над тем, в состоянии ли сейчас кто-нибудь так ответить на предложение.

http://expert.ru/expert/2011/36/preemnichestvo-i-tandemnichestvo/


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru