 |
| ИА «Белые воины» | Пётр Махров | 27.08.2011 |
Брошюра генерал-лейтенанта П.С. Махрова начинает серию публикаций, отражающих отношение немалой части русской эмиграции к событиям предшествующим Второй мировой войне, к политическому положению, сложившемуся в СССР, в европейских государствах, в мире в конце 1930-х гг. Авторов объединяет понимание серьёзности угроз, исходящих от Германии и её союзников по «Антикоминтерновскому пакту», по отношению, прежде всего, не к Советскому Союзу, а — к России. Не стоит искать у авторов симпатий к «коммунистическому строительству», к Советскому Союзу, как государству «победившего социализма». Всё было гораздо сложнее. Объективные условия развития отечественной экономики, геополитическое окружение, сложившиеся в предвоенные годы, диктовали оценки будущей, уже очевидной тогда, новой мировой войны.
Эти оценки не носили односторонне «антибольшевистского» характера и не исходили из принципа «с кем угодно, но против большевиков». Распространённое сегодня мнение о том, что в годы войны подавляющее большинство военной эмиграции поддержало Германию в её «борьбе с большевизмом» нуждается в серьезной корректировке. Равно как и мнение о том, что «почти все» наиболее «авторитетные» представители белого генералитета поддержали немецкую агрессию против СССР, а тот, кто думал иначе — «выжил из ума», «продался жидо-большевизму»..
Год издания брошюры генерала Махрова — 1938-й. Это был год Мюнхенского сговора, время реальной военной угрозы. Обратим внимание на некоторые тезисы, мнения и утверждения автора. Начинается брошюра с оценки событий на Дальнем Востоке — агрессии Японии против Китая, оккупации Манъчжурии и выходу на границы СССР. Махров отмечает фактор дальневосточной угрозы, необходимость защиты восточных рубежей нашего государства.
Весьма показателен анализ состояния советской промышленности после завершения первых пятилеток. Главный вывод, к которому приходит автор: высокая цена успеха первых пятилеток оправдана фактором реальной военной угрозы. К концу 1930-х гг. промышленный потенциал СССР уже соответствует уровню передовых государств. А развитая промышленность и машиностроение обезопасит Россию от агрессии. Махров не исключает возможной идеализации индустриальных успехов России, ведь полученная им информация — это лишь статистика. Но иронизировать над стахановским движением не стоит. Лучше оценить достижения объективно, разглядев за парадными рапортами неподдельный энтузиазм рабочих-ударников.
Показательна оценка Махровым вооруженных сил СССР. Он не употребляет словосочетания Красная армия, а пишет о Русской армии. Лучшие качества русского солдата, по его убеждению, не могли исчезнуть в одночасье «смутного времени» революции и гражданской войны. Объективная оценка недостатков отечественной экономики тыла в Первую мировую войну, сполна восполненная доблестью и стойкостью русского солдата, — еще один характерный момент брошюры.
Махров очень часто использует словосочетания «наша армия», «наша Родина». Для него нет разделения на «наши», и — не «наши». Для него Россия остается Россией, а не «Совдепией». Махров — государственник. Для него Родина выше антикоммунизма. Тем более, что антикоммунизм, как точно отмечает он в своей оценке «Антикоминтерновского пакта» — всего лишь плохая ширма, прикрывающая агрессию против России. Агрессию, направленную не против «советского режима», а для уничтожения свободы и независимости русского народа.
Интересны и оценки Махровым политико-правовой структуры СССР 1930-х гг. В своей оценке Конституции 1936 года он отмечает главное — это, по существу, правовой акт, который делает Россию конституционным государством. Право побеждает классовый подход. Этот момент отмечали многие современники и историки. Иное дело насколько провозглашенные права и свободы расходились с реальностью. Но, тем не менее, отвергать «высший закон государства» нельзя. Достаточно вспомнить, что ведь и деятельность многих советских диссидентов проходила под лозунгом «соблюдайте Конституцию».
Иными словами — «большевизм умрет, а Россия останется».
Примечательна и оценка союзников России в будущем военном столкновении. Махров подчеркивает общность и преемственность двух мировых войн, во время которых Русская армия сражалась вместе с Францией и Англией против Германии. Не стоит недооценивать и роль Лиги наций, хотя в действительности, ее статус и влияние в конце 1930-х гг. стремительно падали. Взгляды Махрова на геополитическое положение СССР накануне войны во многом сходно с оценками генерала Деникина. Статьи автора «Очерков Русской смуты» также будут опубликованы в предстоящей серии публикаций.
Ну и для того, чтобы исключить вышеупомянутые оценки многих представителей военной эмиграции, как не обладающих «авторитетом», «незначительных» в истории Белого движения (авторы подобных оценок, вероятно, считают, «для себя», высшими авторитетами в Белом движении исключительно атамана П.Н. Краснова, генералов А.В. Туркула и Б.А. Штейфона), отметим, что генерал-лейтенант П.С. Махров — последний начальник штаба Вооруженных Сил Юга России в 1920 году. Он принял разработку операций ВСЮР после тяжелых поражений на Кубани и предстоящей эвакуации из Новороссийска. Его предшественник — генерал-лейтенант И.П. Романовский взял на себя весь одиум отступления белых армий от Москвы, Харькова и Ростова. Многим положение казалось безнадежным. Но время пребывания Махрова в должности начальника штаба, стало и временем возрождения ВСЮР в Крыму, ее преобразования в Русскую армию. В апреле 1920 г. им был написан и представлен новому Главкому ВСЮР, генерал-лейтенанту П.Н. Врангелю проект экономических и политических преобразований, ставший позднее одним из обоснований «нового курса» Белого движения в Крыму. В мае 20-го Махров разрабатывал наступательную операцию Русской армии в Северной Таврии, одну из блестящих, без преувеличения, операций гражданской войны, завершившуюся прорывом из «крымской бутылки» на просторы южнорусских степей и разгромом лучших частей Юго-Западного фронта РККА. Примечательно и то, что в рядах Красной армии в это же время служил его брат — Николай.
Генерал Махров не стал «возвращенцем» или «совпатриотом» (по эмигрантской терминологии). Но он смог объективно оценить перспективы начинавшейся войны и не испытывал иллюзий при оценке военной угрозы, исходившей от нацистской Германии и ее союзников российским интересам.
(Публикация В. Цветкова)
I
Военно-политическая обстановка
Краткий исторический очерк взаимоотношений России, Китая и Японии
Россия начала колонизацию Азии еще в 14-м столетии Господином Новгородом Великим. В 15-м веке воеводы Ивана III Васильевича овладели землями Югорской и Пермской до Оби. В 16-м старинные новгородские бояре Строгановы по своей инициативе заняли весь бассейн Оби и Иртыша, а в 17-м столетии стихийное движение нашего казачества на востоке привело Россию к берегам Тихого океана от Берингова пролива до устья Амура.
В 18-м столетии великий Петр наметил еще одно направление для колонизации и для выхода к другому океану — от Урала и Каспия к границам Персии и Индии.
Но только во второй половине 19-го века Россия прочно стала на берегу Тихого океана, построив Владивосток, самое название которого указывает на его значение. В конце же 19-го столетия определились наши границы в средней Азии с Китаем, Афганистаном и Персией.
Наши владения в Азии по территории своей достигают свыше 17 млн. кв. км, но население еще незначительно: около 25 миллионов.
Но если принять во внимание ежегодный прирост населения, который в 1933 год составлял около 4 млн. душ, то есть полная уверенность в том, что азиатская Россия очень быстро будет заселена, так как здесь сосредоточены неисчислимые богатства для развития русской промышленности.
Наши отношения с Китаем в общем всегда были добрососедские, и недоразумения, возникшие в царствование Царевны Софьи, были ликвидированы в 1858 году Айгунским договором, после чего Россия окончательно стала владеть берегами Амура, а по Пекинскому соглашению 1860 года к России отошло все Приморье.
Продвижение России вглубь Азии в направлении к Индостану вызвало тревогу Англии, и со стороны ее мы в Азии всегда имели соперника и врага. Еще Россия не закончила своей миссии в Азии. Если на востоке она дошла до Тихого океана, то на юго-западе рано ли, поздно ли, она должна будет владеть портами в заливах океана Индийского.
Во второй половине 19-го столетия, т. е. когда Россия закреплялась на Дальнем Востоке и устраивалась в Средней Азии, Япония представляла из себя маленькое островное государство с архаическим, своеобразным феодальным государственным строем.
Японцы обладают особой психологией, чуждой европейцам. Это народ, в котором мистицизм играет первенствующую роль. Настойчивость, трудоспособность, нетребовательность, умение вовремя отступить перед опасностью, своевременно выждать удобный момент для действия, мстительность и представление о себе как об особом, Богом избранном народе, составляют главнейшие черты этого воинственного народа, который, как древние германцы, считает высшим счастьем и честью умереть на поле брани.
Мистицизм японцев вытекает из их религиозных верований и из легенды, что японцам Богом предназначено владеть всеми азиатскими народами, которые под гегемонией Японии найдут счастье и мир на земле.
До 1868 года Япония жила обособленно. Ее мало знали европейцы, и она никого не хотела знать, иностранцев избегала и неохотно допускала на свои острова. В 1868 г. произошел в Японии государственный переворот. Феодальный строй был разрушен, и на место его была установлена конституционная монархия типа прусской.
С этого времени начинается новая эра. Япония стремится к просвещению и в первую очередь к познанию военного искусства. Достаточно сказать, что на следующий год после государственного переворота микадо заказал в САСШ первый броненосец, а уже в 1877 г., т. е. на два года раньше, чем в России, была введена всеобщая воинская повинность. Вместе с тем первый японский университет был основан только в 1876 г., т. е. на 120 лет позже первого университета в России. Нужно отдать справедливость этому народу, который в течение менее чем полстолетия сделал такой прогресс, что уже во время боксерского восстания участвовал, как равноправный, с европейскими великими державами, в том числе и с Россией.
Уже в 1874 году Япония пыталась отнять у китайцев остров Формозу, отстоящий всего в 200 километрах от материка (провинция Фу-Киен) и вместе с островом Риу-Киу, запирающим Китайское море.
В 1875 г. Япония впервые вступила в государственно-деловое соприкосновение с Россией, обменяв южную часть Сахалина на Курильские острова, замыкающие море Охотское.
В 1894 году объявила войну Китаю, разбила китайскую армию, овладела островом Формоза, островами Пескадорскими, Ляодунским полуостровом с Порт-Артуром и гаванью Вей-хай-вей, потребовав от Китая 200 млн. долларов контрибуции и протектората над Кореей. Как известно, вмешательство России, поддержанной Германией и Францией, вынудило японцев отказаться от всех притязаний на материке, и Россия арендовала Порт-Артур, а Вей-Хай-Вей — Англия.
Вмешательство России, результатом чего была потеря всех завоеваний Японии, вызвало в японском народе страшную ненависть. Решено было отомстить России и продолжать свою миссию выхода на Азиатский материк.
Получив контрибуцию от китайцев, Япония все свое внимание обратила на вооружение армии и флота, на подготовку к войне с Россией.
В 1904 году Япония напала на наш флот, началась война, в которой выразилось военное превосходство Японии в техническом отношении.
Япония была отомщена. Япония по Портсмутскому миру не только получила все то, чего добивалась в 1894 году, но Корею и южную часть Сахалина. Теперь Япония твердо стала на азиатском материке, значительно усилив свои морские позиции в морях Японском, Желтом и Китайском.
В 1914 год, во время мировой войны, Япония заняла все германские концессии в Шандунской провинции и предъявила Китаю свои знаменитые «21 пунктов», сущность которых сводилась к укреплению ею военного влияния от Ляодунского полуострова до Кантона — правом иметь своих советников при китайском правительстве для решения вопросов о концессиях на постройку портов, гаваней, военных складов ж.д. и пр., обязав китайцев 50% всего необходимого для китайских вооруженных сил купить в Японии, и становлением в крупных центрах смешанной японо-китайской администрации.
Словом, пользуясь европейской войной, Япония подготовляла все, чтобы подчинить себе Китай во всех отношениях.
Только вмешательство САСШ не дало возможности Японии осуществить свой 48-часовой ультиматум 7 мая 1915 г., но зато Япония затаила в себе страшную ненависть к Северной Америке, как после войны с Китаем 1894 г., к России.
По Версальскому договор Япония получила мандат на острова Мариинские, Каролинские и Бонийские и немедленно стала их укреплять.
В 1918 году Япония оккупировала наш Дальний Восток и Сахалин под предлогом образования нового анти-германского фронта. Все поведение Японии во время гражданской войны указывает на то, что она хотела сделать все возможное, дабы здесь, на берегах Тихого океана не иметь великой России. Протекторат над слабым русским государством, отделенным от России, для Японии представлялся лучшим решением вопроса. Японцы не собирались эвакуировать Владивосток до 1922 года. Это они исполнили только по требованию Вашингтонской конференции и, покидая русские владения, взорвали все укрепления, испортили все, что имело военное значение, а флот увели с собой.
Сахалин же был эвакуирован только в 1925 г. Итак, в период мировой войны и войны гражданской, Япония делала все, чтобы усилить свое положение на азиатском материке, что одновременно усиливало бы ее морские позиции превращением морей Японского, Желтого и Китайского в моря внутренние.
Не успел смолкнуть последний выстрел мировой войны, как все государства Европы, САСШ и Япония начали развивать свою промышленность для перевооружения армий по опыту минувшей войны. (1)
Япония явно стала готовиться к войне, подготовляя к этому общественное мнение, решив к 1936 году закончить перевооружение своей армии.
В 1927 году большое впечатление не только в Японии, но и за границей произвел меморандум Танаки, представленный Императору о создании континентальной японской Империи.
Этот меморандум предвидит двух врагов, мешающих осуществлению исторической миссии Японии — Россию и САСШ.
Мысль эта широко пропагандировалась среди населения выпуском популярных изданий, а книги г. Хирото «Как будем воевать» и полк. Сато «Будущая война» вполне определенно намечают план войны, по которому сначала должны быть на материке образованы военно-промышленные базы, стратегические плацдармы для нанесения сперва удара по России, а потом против другого врага — Америки.
Только превращением Японского моря во внутреннее, т. е. после овладения Востоком, «этим кинжалом, направленным в сердце Японии, японцы получат сильную морскую базу для действий против Северной Америки, для приобретения господства на Тихом океане и гегемонии в Азии.
На наших глазах Япония в 1931 году заняла Манчжурию и создала из нее видимость государства, под протекторатом Японской Империи.
Немедленно японцы приступили к устройству заводов, фабрик и самое главное железных дорог. Из 7 железных дорог три направлены к Владивостоку и одна к Благовещенску, что с особой яркостью указывает на Владивосток, как главный объект военных действий.
Однако, охватывающая с запада, русская граница и граница внешней Монголии грозит путям сообщения японцев к Манчжурии и стесняет свободу маневрирования, особенно операциям отступательного характера. Вот почему уже с 1933 года Япония начала продвижение во внутреннюю Монголию, стремясь расширить свой плацдарм на запад и обеспечить себя с юга со стороны Китая, что и привело к японо-китайскому конфликту 7 июля 1937 г.
Японо-Китайский конфликт 1937 г.
Ничтожный инцидент, вызванный перестрелкой пограничных войск 8 июля 1937 г. в окрестностях Пекина, превратился в конфликт между Китаем и Японией, а потом в открытую войну, войной не называемую.
Военные действия начались в северных провинциях и в двух направлениях: на северо-запад, вдоль Суйянской железной дороги и на юг, вдоль железных дорог на Ханькоу и Нанкин.
Первое направление имело значение обеспечить японский тыл со стороны Японии, запереть дорогу от Кяхты на Капогань, второе разбить живую силу китайцев.
В августе 1937 г. совершенно неожиданно японцы приступили к операциям по овладению Шанхаем, а потом начали наступление на Нанкин.
В декабре две столицы Китая Пекин и Нанкин оказались в руках японцев. События показали, что Китай без поддержки извне бессилен в борьбе с японской армией.
Какие размеры примет война в дальнейшем, трудно сказать, но можно предполагать, что японское командование едва ли будет развивать свои операции продолжением движения вглубь страны. Вероятнее всего, японцы ограничатся дальше каким-либо соглашением с китайцами для сохранения военного положения и в северных, и восточных провинциях, т. е. превращением Желтого и Китайского морей во внутренние, для обеспечения себя со стороны Тихого океана и расширением своей базы для создания операционного плацдарма против России.
В общем, это заносится удар над Россией, это один из этапов для осуществления японской гегемонии в Азии, это напоминание всем миру, что Азия для азиатов!
Четверть века идет анархия в Китае, и нация не может становить единой государственной власти. Не есть ли это закат китайского народа, который должен уступить место другому, более сильному и жизнеспособному. Если это место уготовано судьбой японцам, то для осуществления своей миссии они найдут здесь и сырье, и продовольствие, и бесчисленные человеческие ресурсы.
Здесь может родиться то, что принято называть желтой опасностью, которая будет грозить не только России, колониям европейских государств и Северной Америки, но и белой цивилизации.
Вот в каком виде в настоящее время представляется Дальневосточная проблема, одна из тех, которые разрешались в прошлом железом и кровью. Эта проблема еще более осложняется антикоммунистическим пактом.
Антикоммунистический пакт
Антикоммунистическое соглашение, установленное в ноябре 1936 года между Германией и Японией, 6 ноября 1937 года превратилось в тройственный блок с Италией. Получился антикоммунистический треугольник, в котором по существу меньше всего атикоммунистического, но который по своему географическому положению и по целям, преследуемым тремя союзниками, создает в мире поистине «треугольное» положение.
Антикоммунизм — это только тот призрак, который нужен этим родственным по своей структуре государствам, чтобы держать народные массы в постоянном напряжении готовности к борьбе. Он необходим еще разве для того, чтобы в демократических государствах обострить отношения между партиями в разрешении рабочего вопроса, внести смуту, ослабить боевую силу своих вероятных противников.
Суть же этого треугольника заключается в том, что все углы его острые и каждый из них имеет свое внутреннее содержание: Римский угол режет морские пути Англии и Франции в Средиземном море, грозит французским колониям в Северной Африке и пограничным с Италией южным провинциям Франции. Берлинский направлен против Франции и Англии и заключает в себе требования колоний, свободы рук в Центральной и Восточной Европе. Его содержание отчетливо выражено в книге Гитлера «Моя борьба».
«Будущей целью нашей внешней политики может быть», — говорит Гитлер, — «только лишь восточная политика в смысле приобретения земель для нас, для немецкого народа». (2) «Если мы хотим добыть себе землю и нивы в Европе, это, в главном и в общем, мы могли бы сделать только за счет России». (3)
Пределы занятия русских владений Гитлер вполне определенно указал в ноябре 1936 г. в своей речи по случаю антикоммунистического соглашения с Японией. Он сказал, что меч германский будет вложен в ножны у гор Уральского хребта. Гитлер считает, что такой народ, как русские, должен уступить место германцам, потому что «в русской крови есть что-то ублюдочное, что постоянно тормозит всякое стремление в высоту. Подобная психология есть знак душевного уродства. У русского человека честь как организующая сила не играет никакой роли». (4) «Они, русские, бессознательны, бесчувственны, несамостоятельны». (5)
Чтобы объяснить, как же это «ублюдочное племя монголоидов» создало Империю, равной которой не знал мир после Римской, сподвижник Гитлера Розеберг говорит: «Это викинги основали Россию. Германские элементы привели в порядок хаос русских степей и ввели население в государственные формы. со времен Петра великого и позже — это были немецкие балты, а еще позже сильно германизированные балтийские народы» (6). Вот с каким высокомерием и презрением расценивает Гитлер нас русских и с какой ясностью определяет свою восточную политику, политику территориальную за счет России.
Что касается колоний, то с не меньшей отчетливостью определяется Гитлером колониально-торговая политика: «Такая политика может осуществиться не в Камеруне, а исключительно в Европе». (7) «Колониальная политика обозначает собой флот и вместе с тем конкуренцию с северными народами: англичанами и американцами. Единственно и исключительно с англичанами было бы возможно обеспечить себе тыл, начать новый поход. освободив британскую промышленность от германской конкуренции». (8)
Таким образом, не колониальная политика, а территориальная, при обеспечении себе тыла, лежит в основе политики Гитлера.
С не меньшим презрением, чем к русским, относится Гитлер к Франции, считая ее нацией вырождающейся, «превращающейся в негров». И если вождь Германии уделяет место Италии в бассейне Средиземного моря, то только потому, что «единый немецко-скандинавский блок, союз этого блока с Англией и, наконец, союз с Италией, которая станет во главе Средиземного союза — это имеет своей задачей: «добыть территорию для ста миллионов немцев и воспрепятствовать созданию на востоке монгольской опасности». (9)
Это ли не Европа для германцев, как Азия для японцев!
Итак, в этом «антикоммунистическом треугольнике углы Римский и Берлинский создают в Европе очень сложную обстановку. В то время, как Токийский грозит Тихоокеанским путям, готов поглотить Китай, заносит удар над Россией и нарушает интересы Франции, Англии и САСШ, Англия и Франция в Европе вынуждены разбрасывать свои морские силы и вместе с тем держать их прикованными в Средиземном и Северном морях.
Вот почему, в то время, как в Китае гремят пушки, в Европе идет дипломатическая игра, которая по существу сводится к тому, останется ли Англия верна демократиям или нет.
Демократии и диктатуры
Образование антикоммунистического блока создает обстановку, напоминающую таковую в 1914 году.
С одной стороны, определился союз диктатур, преследующий империалистические цели, в основе идеологии которых лежит право силы, с другой стороны, демократии, исповедующие силу права.
Великую войну выиграли демократии во имя права и апофеозом ее был памятник, сооруженный в назидание потомству, созданием Лиги Наций.
Можно говорить о несовершенстве этого института, об ошибках Версальского мира, но Лига Наций, как осуществление идеи права, — несомненный прогресс цивилизации.
Попытка разрешить мирным путем маньчжурский вопрос, предотвратить Абиссинскую войну Лигой Наций потерпела крушение. Настоящий японо-китайский конфликт уже великие демократии хотели разрешить на основе права в Брюссельской конференции, и успеха не имели.
Первыми вышли из Лиги Наций Япония и Германия, причем в Японии день выхода был отпразднован, как национальный праздник, и в Германии был торжественно отмечен солидарностью всей нации. В декабре 1937 года покинула Лигу Наций и Италия.
Тревога, вызванная японо-китайской войной и «антикоммунистическим блоком», требует единения великих демократий во имя права. Подобно тому, как в 1914 году медленно и постепенно вырисовывался состав этих держав, так и теперь намечается блок Франции, Англии и САСШ. Позиция Англии еще не ясна. Франция, обеспокоенная внутренними осложнениями в Индокитае, готова помочь Китаю при условии поддержки со стороны Англии. Англия ждет решения этого вопроса Северо-американскими Соединенными Штатами, а Америка не может предпринять решения без России.
Так, в этой сложной обстановке, все больше и больше выявляется значение России, над которой заносятся два меча — японский и германский.
Географическое положение России говорит за то, что Россия, как государство не только европейское, но азиатское и тихоокеанское, так или иначе должна будет разрешить Дальневосточную проблему.
Антикоммунистический блок приковывает силы Англии и Франции в Европе, почему вероятным союзником на Дальнем Востоке будет Америка, так как потеря Россией Дальнего Востока означает доминирование Японии над тихоокеанскими путями и ее гегемонию в Азии.
Наконец, если Англия изменит демократиям и гарантирует свободу действий Германии в Восточной Европе, перед Россией может встать задача, каковой она еще не знала в своей истории: война против двух могущественных противников на противоположных концах своего государства: на Дальнем Востоке и на Западе.
Вот почему, не только для русских, но и для демократий Европы и Америки представляет большой интерес, что из себя представляет настоящая Россия в военном отношении.
II
Военно-промышленные силы России
Определение военного могущества государства в современной войне
Война нашего времени уже перестала быть столкновением двух враждебных армий. Современная война есть борьба народов. В войне принимает участие вся нация: мобилизуется промышленность, монополизируются пути сообщения, регламентируется производство и распределение, регулируется питание и устанавливаются даже правила поведения граждан на случай воздушной и химической войны.
Армия, или вернее, вооруженные силы страны, есть только меч или щит народа, но тесно связанные со своей нацией. Малейшая вибрация духа войск немедленно передается народу и, наоборот, события внутри страны отзываются на настроении действующих военных сил. Вот почему, в современной войне играет очень важную роль сильная государственная власть и воспитание народных масс в духе дисциплины и порядка.
Наш век — век прогресса техники и все, что ни изобретает гений человека, прежде всего, несется на алтарь войны. Будущая война явится борьбой технического могущества, что, в свою очередь, зависит от промышленного и финансового состояния страны.
Масштабом для определения военной мощи государства теперь служит не подсчет штыков, орудий, сабель и батальонов, а изучение состояния: 1) военно-промышленных баз и путей сообщения, 2) физической силы, 3) техники и 4) психики народа и армии.
Военной промышленности в настоящее время предъявляются очень большие требования по постройке боевых машин, которые после минувшей войны значительно усовершенствовались.
Применение электрической энергии в области металлургии дало возможность производить металлы большой силы сопротивления, так называемые ферросплавы, сверхкачественную сталь.
Благодаря этому боевые машины, состоящие на вооружении современных армий, приобрели большую сил разрушения, а глубина поля сражения удлинилась. Достаточно сказать, что дальнобойность артиллерии увеличилась более чем в два раза. (10) моторизация артиллерии увеличила ее подвижность, а автоматизация ее частей и установка тонких прицельных приборов сделало современную артиллерию более сильной, чем это было в минувшую войну.
Прогресс в конструкции моторов увеличил мощность их силы более чем в 10 раз, что, в свою очередь, повысило дальность полетов аэропланов в таком же размере, и скорость движения более чем в 4−5 раз.
Грузоподъемность, прежде исчислявшаяся сотнями килограммов теперь определяется в десятках тонн, почему на вооружении аэропланов уже имеются не только пулеметы, но и пушки.
Тот же прогресс можно отметить и в сооружении всевозможных танков, скорость которых в настоящее время определяется до 50 км/час, а дальность свыше 300 километров. Благодаря успехам металлургии теперь танки стали легче, но одеты в броню более прочную и в полтора раза толще.
Наконец, в настоящее время всюду работает мысль над изобретением новых средств борьбы, дабы своей неожиданностью поразить противника. Это — область химии, область «лучей смерти» и т. д.
Таким образом, показателем военно-промышленной мощи в стране с военной точки зрения является: 1) продукция машиностроения и 2) высота уровня научно-технической мысли, которая может не только постоянно совершенствовать боевые машины, но и в период войны неожиданно создать новое орудие войны, которым противник не владеет.
Современное развитие промышленности в России (11)
Успех в развитии промышленности в России за время после гражданской войны может быть ясно представлен только путем сравнения достигнутого теперь с нашей довоенной промышленностью и индустрией других великих держав.
За десять последних лет царствования Императора Николая II очень много было сделано в улучшении вооруженных сил России. Особенно было обращено внимание на усовершенствование подготовки личного состава. Наша промышленность тоже сделала большой успех, но все же к началу великой войны она находилась в состоянии, далеко не отвечающем тому, чтобы на нее могла опереться Императорская армия, в мирное время своей численностью превосходившая все государства мира в отдельности.
Наша металлургическая промышленность была слабо развита, и некоторых металлов, нужных для военного дела, как олово, цинк, свинец, алюминий, не производила. Сталь же и чугун, потребность которых во время войны является самым главным, производилось недостаточно, и уже в мирное время они закупались за границей. В этом отношении Россия уступала Германии более чем в 4 раза, САСШ более чем в 7 раз, Англии в 2−3 раза и Франции в 1,25 раз. (12)
К тому же наша промышленность уже в мирное время не имела достаточного количества угля, и Россия привозила ежегодно до 9 миллионов тонн (13) из Англии и Германии.
Машиностроение стояло на низкой степени развития, и продукция составляла только 6% всей промышленной продукции страны. Машины и станки, кроме грубых, которыми удовлетворяла русская промышленность страну, покупались за границей, и на это тратилось ежегодно 250 млн. рублей, что составляло почти 0,7% той суммы, которая была вложена в металлургическую и железоделательную промышленность вообще. (14)
Вот почему уже в день мобилизации нашей армии не хватило почти миллиона винтовок. (15) во время войны, когда требовалось в месяц на фронт 200 тысяч винтовок, наши заводы, работая очень продуктивно, могли дать только 50 тысяч.
Мы не имели достаточного количества пулеметов и тяжелой артиллерии, уступая Германии в последнем почти в 5 раз (16), Франции — в 4.
За всю войну мы могли подать на фронт около 60 миллионов снарядов, в то время, как немцы только за 90 дней под Верденом выпустили около 16 миллионов, а Франция израсходовала в период войны 280 миллионов. (17)
Общая потребность автомобилей исчислялась до 50 тысяч машин, а армия получила по мобилизации только 13 тысяч, из коих 95% поступило по реквизиции. (18)
Наш Балтийский завод за весь 1915 год дел только 450 машин.
Авиационные заводы возникли только во время войны, но моторы, кроме типа Киреева для аппаратов Сикорского, у нас не изготовлялись и в разобранном виде доставлялись из-за границы. Продукция аэропланов была незначительная, и Россия, имея доблестных летчиков, уступала по количеству аппаратов своим противникам.
Россия во время войны вынуждена была сделать только в САСШ артиллерийских заказов на 1,8 миллиардов золотых рублей, что превышало на 260 миллионов основной капитал, вложенный до войны во всю нашу горную и металлургическую промышленность. (19)
В химической промышленности Россия занимала одно из последних мест. Достаточно упомянуть, что в то время, как потребность во взрывчатых веществах на фронте выражалась цифрой в 250 тысяч пудов в месяц, наши заводы изготовляли 5 тысяч пудов.
Главной причиной отсталости нашей промышленности было то, что она находилась в зависимости от иностранного капитала, который составлял почти 61% всех денег, вложенных в нашу индустрию.
Вот на эту слаборазвитую отечественную промышленность опиралась Русская Императорская армия, которая в мирное время превышала своей численностью германскую и австрийскую армии вместе взятые на 323 тысячи человек (20) и при мобилизации была доведена до 17 миллионов.
Недостаток технического снабжения возмещала сила духа армии и доблесть русского офицера и солдата, чем только и можно объяснить те победы, которые мы одерживали в Карпатах, на полях Галлии и в Пруссии.
+ + +
Революция и гражданская война разрушили окончательно нашу промышленность и рассеяли личный состав. После заключения мира с Польшей в России не было армии в действительном значении этого слова, в стране еще царила анархия.
Между тем вся Европа, соседи России и особенно Япония полным ходом работали по перевооружению своих армий.
Угроза России со стороны Японии все больше и больше становилась серьезной. Общая политическая обстановка не говорила в пользу России. Нужно было создавать на развалинах старой промышленности новую индустрию, отвечающую современной эпохе техники. Денежных ресурсов страна не имела, на внешние займы не было возможности рассчитывать, да это и не отвечало идее, вложенной в основу новой государственности.
Для России оставались только интенсивный народный труд и экономия, равная тягчайшим лишениям. Была установлена первая пятилетка, и государство, пригласив опытных инженеров из-за границы, приступило к работе. Все внимание было обращено на тяжелую промышленность, работающую на войну. На нее было отпущено 42% средств, вложенных в народное хозяйство. (21)
Началось строительство, приступили к новым исканиям в районах к востоку от Волги, в Сибири, между Обью и Енисеем, в междуречье Ангары и, наконец, на Дальнем Востоке. Приступили к восстановлению довоенных промышленных предприятий и к созданию новых, при общей тенденции сдвинуть их на восток.
Уже первая пятилетка дала блестящие результаты. На пространстве в 6 тысяч кв. километров, от Урала до Енисея, вырос совершенно новый индустриальный комбинат. Было построено 769 новых фабрик и заводов по последнему слову науки и по своим размерам равным только САСШ, наконец, 80% старых предприятий было пущено в ход.
Уже в 1931 году металлургия к востоку от Волги давала продукцию в 20% всей страны, а Урало-Кузнецкий комбинат в 1934 году до трети продукции России по добыче руды, угля, чугуна, проката, а меди свыше 75%. (22) Были созданы совершенно новые гигантские станции для производства электроэнергии, и в 1932 году Россия могла построить всякую машину, все станки и инструменты для оборудования тяжелой и легкой промышленности.
Угроза внешней опасности и необходимость вооружить свою армию вынудили и во вторую пятилетку вложить 40% всех денег, расходуемых на народное хозяйство (23), в тяжелую промышленность.
Напряженный труд и лишения, которые понес русский народ за последнее десятилетие, не прошли даром: в настоящее время наша промышленность по своей мощи и техническому прогрессу во много раз превосходит отечественную довоенную индустрию, уступает только САСШ, почти догнала великие промышленные страны Европы и даже в некоторых областях начинает конкурировать с ними. (24)
Ныне наша российская промышленность вполне обеспечена топливом, производит все металлы, необходимые для страны вообще и для военного дела в особенности, наконец, в России родился совершенно новый вид металлургии — изготовление сверхкачественной стали, идущей на постройку военных машин, и в этом отношении Россия уступает только САСШ и превосходит Германию, Францию и Италию, взятые вместе. (25) В периодической печати уже упоминалось о вывозе чугуна, железа и стали за границу.
По количеств вырабатываемой электроэнергии Россия превосходит довоенную в 20 раз, уступает САСШ в 3 раза, равняется Германии и превосходит в 2 и более раз Англию, Францию и Японию.
Машиностроение в России сделало изумительный шаг вперед. Уже в 1934 году ее продукция превышала довоенную в 10 раз (26) и она давала возможность пустить ей в ход 9 доменных, 32 мартена и 24 прокатных станка. Но что особенно важно в военном отношении, что в России теперь самостоятельно строятся машины тонкого производства, как, например, моторы и приборы для подлодок. Судя по опытам последних перелетов через Северный полюс и отзывам печати, эти машины ни в чем не уступали производству передовых промышленных стран. (27)
Наконец, Россия сделала большие успехи в области химической промышленности и теперь производит синтетический каучук, т. е. возмещает единственный вид сырья, которого нет в стране.
В военном отношении очень важно соответственное размещение промышленных районов, дабы они не находились в сфере воздушных атак противника и одновременно не были далеко от вероятных военных фронтов.
И в этом отношении можно отметить благоприятное разрешение вопроса: хотя центром металлургической промышленности по-прежнему остается Украина и Северный Кавказ, но районом машиностроения и металлообработки сделались Московская и Ивановская области, где производство составляет 43%, и новая база Урало-Кузнецкого района (28), который дает 10% машиностроения. По-прежнему остается Петербургская база с продукцией в 20%, подверженная воздушным атакам с запада.
+ + +
Душу отечественной промышленности составляет ее рабоче-технический персонал, и современная война предъявляет ему особенные требования. Он должен стоять на должной высоте научно-технических знаний, чтобы во время войны не только без перебоя снабжать всеми нужными машинами армию, но и создать по опыту войны новое орудие смерти и разрушения, чтобы внезапностью поразить противника и найти немедленно средство обороны, противодействия, если бы противник вдруг применил новое оружие борьбы. Рабоче-технический личный состав уже в мирное время должен быть милитаризован, т. е. достигать максимума качественного и количественного производства.
В этом отношении есть данные, позволяющие предполагать, что в России постепенно становятся именно на тот путь, и лозунг «догнать и перегнать», который вызывает столько сарказма в русской эмиграции, как и «стахановщина», имеет глубокий смысл.
Теперь в России свыше тысячи научно-испытательных институтов с их филиалами и в 1933 год насчитывает около трех миллионов инженеров, техников и инструкторов различных специальностей и квалификаций. (29)
Однако, судя по советской прессе, постоянно ищущей всевозможных специальностей, в количестве этого кадра в России ощущается недостаток, несмотря на то, что вторая пятилетка должна была довести эти кадры до числа 4.009.900 человек.
+ + +
Техническое совершенствование в теории беспредельно, практически оно наталкивается на фактор экономический. Чем сложнее и совершеннее машина, тем она дороже стоит. Ни одна машина не работает самостоятельно. Она нуждается в питании: в снабжении горючими веществами, запасными частями и пр., что, в свою очередь, поднимает вопрос об организации органов снабжения и путей сообщения.
Настоящая государственная система в России исключает наличие частного капитала, почему государство имеет возможность само изыскивать необходимые средства на нужды войны, сокращая расходы в тех отраслях, которые не относятся к обороне страны. В военном отношении такое государство находится в более благоприятном положении, чем страны капиталистические. Наконец, каждое государство на случай войны имеет так называемый золотой запас.
Благодаря применению совершенных машин на золотых приисках в России добыча золота уже к 1934 году увеличилась почти в полтора раза, а, судя по последним сведениям периодической печати, в последнее время она превышает довоенную добычу в 2 раза и теперь уступает только Трансваалю. (30)
+ + +
Пути сообщения всегда были больным местом России. Для огромных пространств нашего отечества существующая железнодорожная сеть, водные пути и шоссейные дороги, конечно, недостаточны, чтобы быстро выполнять планы мобилизации, сосредоточения и военных операций. Тем не менее, за последнее десятилетие в России и в этом отношении много сделано. За время первой пятилетки сдано в эксплуатацию 6,5 тысяч километров вновь построенного пути, а за вторую должна быть сдана строящаяся Байкало-Амурская железная дорога, которая проходит севернее существующей по берегу Амура, и соединит Забайкальскую железную дорогу с Уссурийской. Общее протяжение железнодорожного пути к концу второй пятилетки будет 94 тысячи километров. Пропускная способность увеличена благодаря постройке 1500 новых разъездов и расширению станционных путей, добавкой новых общим протяжением в 8,5 тысяч километров. Введена автоблокировка и построены новые железнодорожные узлы.
Количество паровозов увеличилось почти на 25%, причем введены в эксплуатацию особой мощности локомотивы, полезная работа которых превосходит довоенные на 37%. Увеличен и парк вагонов на 20%.
Все это, конечно, увеличит грузооборот, достигший уже к концу первой пятилетки значительного успеха, превысив довоенную цифру в 2 раза. (31)
Если к этому прибавить постройку каналов и особенно Беломорско-Балтийского, связывающего Петербург с Сибирью, и сооружение до 200 тысяч километров шоссейных и грунтовых дорог, при наличии автомобильного парка в полмиллиона машин, то можно вывести заключение, что в отношении путей сообщения Россия ушла вперед. (32)
+ + +
Наконец, кроме индустриальной базы в военном отношении существенную роль играет сельскохозяйственная промышленность. Опыт минувшей войны заставил обратить внимание и на этот вопрос, так как с уходом в армию рабочих сил нужно все же, чтобы сельское хозяйство продолжало работать прежним темпом.
У нас в России к 1917 году посевная площадь уменьшилась на 30%, и это вместе с расстройством транспорта было одной из главных причин, вызвавших беспорядки в столице ввиду недостатка хлеба. Рабочие руки должны быть заменены машиной.
Введение в России коллективных хозяйств, где теперь работают тракторы общей силой свыше 4,5 миллионов лошадиных сил и до 35 тысяч комбайнов (33), с военной точки зрения очень благоприятно. Это приучает население к машине и дисциплинирует сельских рабочих, что, с одной стороны, дает солдата, знакомого с техникой, а, с другой, — в военное время машина заменит отчасти рабочие руки. На место ушедших на фронт станут женщины, подростки и старики.
К тому же посевная площадь в России в настоящее время увеличилась более, чем на 22%, и подняты значительные земельные участки в Сибири.
Итак, Россия, обладая неисчислимыми богатствами всех видов сырья, за последнее десятилетие, создала могущественную промышленность, не уступающую своим вероятным противникам.
К тому же она освободилась от вмешательства иностранного капитала.
Ее размещение вполне благоприятно на случай войны на два фронта.
Она может собственными силами обеспечить наиболее совершенными орудиями войны свои вооруженные силы и дать машины для сельского хозяйства.
Ее мощь есть залог того, что проблемы в нашем транспорте могут быть в ближайшем будущем исправлены.
Некоторое беспокойство вызывает недостаток технических кадров, но стремление народа к просвещению, к познаниям, дает основание думать, что и в этом отношении Россия выйдет победительницей.
III
Вооруженные силы России
Организация и численность армии
В основу организации русской армии положены те же принципы, как и во всех великих западноевропейских государствах, но применительно к природным особенностям России. В этом отношении обращает на себя внимание значительное количество конницы.
Армия делится на действующую и территориальную, что дает возможность достигнуть наибольшего количества военно-обученного резерва.
Постоянная армия сохранила высшей единицей мирного времени — корпус (34) не только для пехоты, но и для кавалерии. Детали ее организации сделали современную армию более гибкой, более подвижной, чем была армия Императорская.
По своей численности русская армия в мирное время уже равняется численности германской и японской армий, взятых вместе (35), и сильнее каждой армии в мире.
Техника
Русская армия снабжена оружием вполне современным. Она насыщена пулеметами и артиллерией различных калибров, начиная от артиллерии батальонной (36) и полковой (37) и кончая артиллерией армейской большой мощности. (38)
Количество танков всевозможного назначения достигает к 1937 год 5000, значительно превышая численностью таковых самые передовые промышленные государства. Если к этому добавить, что тракторные заводы на Волге и Урале, приготовляющие в год до 25 тысяч тракторов, приспособлены для постройки танков, то в этом отношении Русская армия обладает исключительной силой. По своей технической мощи русская армия является первой в мире, так как по данным этого года на 1 бойца приходится 12,5 лошадиных сил. (39)
Авиация
По количеству аппаратов, по численности личного состава, по его искусству, мужеству и отваге, Россия стоит на первом месте, и это признано всем миром. В 1937 году в Российской авиации числилось около 10 тысяч аппаратов различных систем и различного назначения. По данным германского генерального штаба их будет в 1938 году не менее 17 тысяч. (40)
Наличие организации «Осавиахим», числящей в своих рядах до 13 миллионов членов, всегда обеспечивает подготовленный личный состав.
По идее применения авиации в военных операциях, это своего рода армия, дополняющая действия армии полевой, и оказывающая ей содействие не только в сфере разведки, охранения, подготовки атаки, но и нанесения решительного удара и преследования противника.
Ни одна армия в мире не имеет подготовительных кадров парашютистов, и как бы ни расценивался этот способ «обхода» противника с «неба», во всяком случае, это совершенно новый способ «маневра», который составляет преимущество русской армии.
Флот
Сила русского флота заключается в его флоте подводном. По сведениям Германского адмиралтейства, Россия теперь стоит на первом месте по количеству подводных лодок и превосходит самую могущественную в этом отношении державу — Италию. В России — 151 подводная лодка, а в Италии — 108.
Линейный флот состоит из четырех, уже устарелых, броненосцев, в общем 93.480 тонн, 5 крейсеров — 28.780 тонн и 24 контр-миноносца — 26.446 тонн. Правда, линейные корабли «Марат», «Октябрьская Революция» и «Парижская Коммуна» перестроены и перевооружены, но все же в сравнении с японским и германским флотами они не представляют серьезной силы.
По имеющимся сведениям, в России приступили к постройке трех дредноутов в 35 тысяч тонн, рассчитанных на вооружение девятью 46,6-сантиметровыми орудиями и ожидается сдача построенного в Италии крейсера. Наконец, в 1935 год в России уже был построен миноносец-истребитель «Ленинград» (3.000 тонн и пять 13-сантиметровых орудий) и имеются сведения, что постройка миноносцев новейшей системы продолжается.
Владивостокский порт оборудован по последнему слову науки и защищен так, что с моря обеспечен от неприятельских атак. В такой же вид приводится Николаевск на Амуре и устроены базы в Ледовитом океане, который после постройки Беломорско-Балтийского канала связывает Петербург с Владивостоком. Для постройки судов Россия имеет 10 морских и 12 речных, отлично оборудованных, верфей с квалифицированным личным составом.
Таким образом, если в настоящее время Россия не владеет сильным флотом для активных действий, то для обороны своих берегов она вполне обеспечена и, как видно, Россия не предполагает останавливаться на создании только береговой обороны. Вопрос, конечно, во времени.
Командный состав
Особенностью войны нашего времени являются: индустрия и демократизация. Теперешняя война есть борьба машин, и в этой борьбе участвует вся нация.
Война всех равняет перед смертью и всем указывает место для деятельности.
Как всякая индустрия, война требует разделения труда, специализации и знаний. Современный боец перестает быть только солдатом, он еще либо квалифицированный рабочий, либо техник.
Офицер нашего времени не только военачальник, но техник или инженер той или иной градации.
Если боец античных времен мог сказать: «Я все ношу с собой», — а воин средних веков: «Война питает войну», — то современный солдат тесно связан с промышленной базой сложной и дорого стоящей организацией снабжения, требующей специалистов.
Если Ганнибал, Суворов и Наполеон могли на поле сражения творить, импровизировать и решать участь боя своим авторитетом и личной доблестью, то современный главнокомандующий должен не только подвергнуть тончайшему расчету подготовку всякой операции, стараясь возможно меньше предоставить «случаю», но координировать деятельность промышленности с экономикой и политикой, имея в виду, что настроение народа, сила духа есть тот источник силы армии, который решает участь войны. Его личная доблесть и другие моральные качества не могут непосредственно влиять на ход операций, и место Суворовых и Наполеонов теперь занимает командир полка, бригады, редко дивизии и почти никогда командир корпуса и выше.
Все это указывает на то, что командный состав армии, помимо воинского воспитания и военного образования, должен обладать и серьезными техническими познаниями. Что же касается высшего командного состава, то им предъявляются очень высокие требования, как и их генеральному штабу, который в рядах своих должен иметь не только военных специалистов высшей квалификации, но и разного рода техников и промышленно-экономических администраторов с высокими познаниями.
Вот с таким масштабом приходится подходить при оценке командного состава всякой армии.
В России, по-видимому, так и смотрят. В настоящее время для подготовки командного состава, кроме многочисленных военных школ, существует шесть военно-технических академий. Кроме того, для технического образования созданы военные факультеты при всех высших технических гражданских институтах. Наконец, есть до 1000 научно-испытательных институтов, подготовляющих инженеров и техников различных специальностей.
Для лиц, состоящих на действительной службе, является обязательным для продвижения по службе проходить курсы усовершенствования.
Судя по данным польского генерального штаба (41), военные школы и военные академии по своей организации и программам ни в чем не отличаются от военно-учебных заведений Императорской армии, но из курса исключена схоластика и обращено внимание на технику, практику дела.
Все уставы, инструкции, введенные в армии по опыту минувшей войны, ни в чем не уступают западноевропейским армиям, а военная литература отличается не только знакомством с иностранной, но и творчеством национальной.
В рядах высшего командного состава уже три года тому назад было 78,9% лиц, окончивших военные академии и курсы усовершенствования; среди старшего — 48,2% академиков и 42,7%, прошедших нормальные военные училища и в среднем командном составе насчитывалось 81,4%, окончивших военные училища. За эти годы, несомненно, уровень их поднялся.
Эти цифры говорят за то, что по своему образованию нынешний командный состав вполне удовлетворителен.
Надо отметить, что для отбора начальников установлены аттестационные списки.
Что же касается дисциплины и подготовки бойцов, то, по отзыву иностранцев: «дисциплина более суровая, но более сознательная, чем в Императорской армии; работа более интенсивная; уровень обучения выше; неграмотный солдат исчез; моральное состояние более высокое, чем когда-либо было». (42)
Дух армии
Определение силы духа армии является одной из самых трудных задач. Если физическая сила выражается численностью, сила техники коэффициентом технической насыщенности армии и коэффициентом технического совершенствования, то сила армии складывается по совершенно иным законам.
«Психика не подчинена тройному правилу. Душевные способности, как ум, талант, военный гений, храбрость, доблесть, честь и честолюбие не суммируются арифметически, даже не усиливают друг друга.
Действующая армия есть организованный коллектив, всецело подчиненный личности командующих в иерархическом порядке. Он подчинен законам коллективной психологии, но он одухотворяется личной психологией командира. Поскольку дело касается строя, маневра и боевых операций, психика индивидуального бойца ограничена в своих проявлениях и действиях дисциплиною до крайности и всецело подчинена начальнику. Но поскольку речь идет о «духе» боевой части или «духе армии», особенно современной, народной или милиционной армии, мы сталкиваемся со многими факторами и влияниями, стоящими вне армии и простирающими на нее свое влияние из психики народа, составляющего воюющее государство. В армии «отражаются все веяния общественного мнения, верования и чаяния народных масс и особенно культурных слоев общества». (43)
Таким образом, чтобы составить себе представление о духе нашей теперешней русской армии, необходимо припомнить индивидуальные особенности русского бойца, ознакомиться с принципами организации армии, как арматуры, способствующей сохранению и поддержанию положительных качеств индивидуальной психики; понять, в чем заключается сущность коллективной психологии армии, т. е. «духа» ее, и указать на те факторы, которые могут воздействовать на дух армии извне.
В военном отношении силой индивидуальной психики является та степень сопротивления чувств самосохранения, которую оказывает воин в сфере боя и невзгод войны. Она входит известным коэффициентом, определяющим полезную работу машины. (44) Эта индивидуальная особенность вытекает из расово-национальных свойств воина и на протяжении веков не поддается изменению. Русский воин во всей своей истории стяжал себе славу первоклассного солдата по своей доблести, настойчивости и упорству, нетребовательности, любви к родине, преданности долгу и своим начальникам. Его бесстрашие стало легендарным, его самообладание удивительным. Таковы отзывы о русском солдате выдающихся военных иностранных специалистов, наблюдавших русского солдата в различные эпохи военной истории. Этот солдат всегда был русский крестьянин, русский рабочий и казак, т. е. тот элемент, который комплектует и русскую армию нашего времени. В этом отношении в армии не произошло никаких изменений и только можно предполагать, что все положительные индивидуальные качества будут проявляться с большей яркостью и большим энтузиазмом, так как чувство национальной гордости, патриотизма и любви к родине стало теперь еще более возвышенным, еще более сильным. Это теперь выражается в литературе, в речах, наконец, в поступках. «Любить родину — это значит жить для того, чтобы обогащать ее новыми невиданными победами, сделать ее непобедимой и покрыть неувядаемой славой», — говорит генеральный секретарь комсомола Косарев, а казак Шолохов, автор «Тихого Дона», любовь к отечеству делает категорическим императивом. Он говорит: «любить Родину — это наш долг», а разве это не выражение национальной гордости, долга, любви к отечеств, разве это не подвиги: перелеты Водопьяновых, Чкаловых, Громовых, Байдуковых, а разве это не сила духа, когда русские Папанины носятся над бездонным океаном на трещащей льдине в трескучий мороз и говорят: «Убедительно просим вас не требовать немедленной посылки самолетов, наш аэродром закрыт».. (45)
Наша армия построена на тех же принципах дисциплины и иерархии, как и все европейские армии, как и бывшая Императорская, но только дисциплина стала суровее.
Для коллектива в борьбе самую главную роль играют вожаки — начальники, и сила их заключается в престиже и в их собственной организации, как касты, которая является хранительницей духовных воинских ценностей: традиции, понятия о воинском долге, о воинской чести, культ славы и подвига.
Принцип коллективной психологии требует, чтобы офицерство было выделено из общей массы бойцов, но было бы в постоянной иерархической тесной связи между собой и близко бы стояло к своим подчиненным. Вместе с тем оно должно доминировать над общей массой бойцов своим престижем не только интеллектуального и морального превосходства, но и внешним обличием вообще.
Становление в нашей русской армии чинов, введение различных знаков отличия, достаточно высокий уровень образования, преемственность наших военно-исторических традиций нашего героического прошлого, говорит за т о, что офицерский корпус настоящей армии стоит на должной высоте, чтобы быть той динамической силой, которая двигает в бою солдатскую массу.
Коллективная психология — не то, что индивидуальная психика. Это сфера чувств и образов, верований и традиций, привычек и символов, фатализма и фанатизма, импульсивности, заразы идеями, мыслями, поступками. Ее особенность заключается в том, что под влиянием тех или иных внешних причин индивидуальная психика бойцов нивелируется то по максимуму, когда трус становится героем и подлец — образцом благородства, то по минимуму, когда герой может бежать впереди всех трусов, а солдат высоких нравственных качеств — оказаться негодяем.
В первом случае армия как коллективный организм дает высшее проявление духа и ее порыв производит наиболее полезную работу боевых машин, во втором — наоборот.
Главной силой, которая всегда способствует ориентации военного коллектива к проявлению высшего напряжения, служит та доминирующая идея, которая лежит в основе государственности нации и которая, образно и кратко выраженная, является символом веры армии.
Армия, как государственная институция, призывается для защиты государства и существующего государственного строя. Вот почему, с переменой государственного строя старая армия распускается и призывается новая. Армий аполитичных не существует. Всякая армия осуществляет политику государства и живет идеологией принципа, положенного в основу государственности. Эта основная доминирующая идея над всеми верованиями и традициями, обычаями и привычками народной жизни является той двигательной силой, которая порождает понятие о долге, жертвенности и бескорыстии служения отечеству.
В основе нашей прошлой государственности была религиозная идея — Вера Православная, и русский Царь был Царем Православия. Эта мысль в армии выражалась лозунгом: «За Веру, Царя и Отечество» и символизировалась знаменами с образами Святынь и инициалами Царей. Этой Святыне воздавались воинские почести и придавалось значение чрезвычайной ценности, как вековой реликвии, свидетельницы славы, подвигов и чести войсковой части. В минуты кризиса коллективной психологии одно появление знамени восстанавливало порядок, напоминало о долге перед отечеством.
За эту идею, свергая татарское иго, наши предки шли умирать против «поганых басурманов». За эту идею, объединяя Русь, Иван III Васильевич шел против Новгорода Великого, который хотел поддаться под литовского князя, «латынянина». Во имя этой идеи московская монархия билась с «папистами», «латынянами» ляхами. За Веру Православную русское войско сражалось против «агарян», освобождая балканских славян, шла против «идолопоклонных» японцев и во имя этой идеи в минувшую войну мы хотели воздвигнуть крест на Святой Софии.
В основу новой теперешней русской государственности положена новая идея, идея учения о солидарности всех трудящихся во имя мира всего мира.
Но подобна тому, как интернациональная христианская религия в своем стремлении к универсальности не исключает понятия об отечестве, так и в своем первом применении в жизнь это новое интернациональное материалистическое учение не может исключить представления о Родине.
Следя за текущей жизнью в России, можно утверждать, что учение Карла Маркса, как-то особенно преломляется в русской душе, и что слово «Родина» заключает в себе новый смысл религиозной святыни.
Это слово не сходит с уст народных и стало девизом русской армии. Это и есть теперь та доминирующая идея, которая служит динамической силой в нации и армии.
Еще никогда со времен Петра великого не уделялось столько внимания к армии, как теперь и никогда народ не относился с такой любовью к своему войску, как в наши дни. В этом заключается ее сила.
Наконец, факторы, лежащие вне армии: армия и нация тесно связаны. Неудачи армии отражаются на нации, и события внутри страны оказывают влияние на дух армии.
В минувшую войну наш рок родился под Сольдау. После гибели армии Самсонова в народе кто-то произнес ужасное слово — «измена».
Измену стали искать у трона. Авторитет верховной власти был поколеблен, поколеблен был и дух армии.
Во время войны должна быть сильная государственная власть, могущая бороться со всякими вредными проявлениями общественной жизни, отражающимися на духе армии. В этом отношении особенно опасными являются пацифизм и пораженчество — «страшный яд, разъедающий государство». (46)
+ + +
Итак, за последние десять лет Россия создала мощную военно-промышленную базу, на которую опирается сильная духом и техникой армия.
Не будет преувеличением, если сказать, что подобной военной мощью Россия еще не обладала во всю свою многовековую историю, но никогда перед Россией еще не стояла такая серьезная проблема, как теперь.
Над азиатской Россией заносят удар японцы, на земли европейской — претендует меч германский. Политическая обстановка складывается так, что у России нет друзей, нет союзников, но все понимают, что без России нельзя разрешить вопрос, созданный треугольным пактом империалистических держав. Вот почему, весь мир глядит на Россию и хочет понять, что же в действительности представляет из себя Россия.
Внутренние события последних трех лет, а особенно, наших дней вызывают общее недоумение. Все хотят понять, что же сейчас происходит в России?
IV
Россия и русская эмиграция
Что сейчас происходит в России?
Заключительное заседание 5 ноября 1936 года Чрезвычайного 8-го всесоюзного съезда советов, является одним из важнейших событий всей нашей истории.
Это за всю нашу многовековую государственность впервые появилась писанная конституция. С 12 декабря 1937 года она начала проводиться в жизнь.
Как бы ни относились к ней правоведы, как бы ни критиковали ее юристы и политические деятели, никто не может возразить против того, что в ней сказано самое главное — два волшебных слова: свобода и закон.
Этого довольно. Поскольку эта конституция придется по плечу России, покажет время, но несомненно, что в ней произойдут изменения, так как всякий народ может эволюционировать только в тех условиях, которые отвечают его духу.
«Традиции представляют собой идеи, чувства прошлого. Они — синтез расы и всей своей силой прошлого давят на нас. Народ — это организм, созданный прошлым. Как все организмы, он не может вдруг измениться, а только путем медленного наследственного процесса накопления новых идей».. «Без традиций, т. е. без национальной души невозможны никакие формы цивилизации».. (47)
Проведение в жизнь конституции происходит в очень сложной психологической обстановке. Подобно тому, как в эпоху Петра Великого все преобразования внутри государства осуществились под влиянием фактора — войны, так как теперь в России весь клад внутренней жизни государства завершается при воздействии фактора угрозы войны.
Вот уже целое десятилетие можно назвать предвоенной эпохой. Теперь в России все внимание обращено на оборону страны. В настоящее время ведутся фортификационные работы на Дальнем Востоке и на западной границе, безостановочно гремят станки и скрежещут машины фабрик и заводов для нужд армии, флота и авиации, улучшаются пути сообщения, обучается усиленно армия, флот и авиация.
И вместе с тем на этом общем фоне идут аресты, расстрелы.
Эти факты больно бьют по нервам русской эмиграции и вызывают недоумение иностранцев. Эти события пытаются расценивать с точки зрения гуманитарной, политической, юридической и военной. Хотят понять, что же все это значит, что же теперь происходит в России? И ответа нет.
Нам, современникам, очень трудно понять и определить суть дела, но к этому вопросу нужно подходить только с психологической точки зрения. Это внешнее выражение какого-то внутреннего психологического процесса. Так иногда путешественник в океане видит бурное волнение вод, без внешних видимых причин, но вызванных подводными невидимыми течениями.
Когда Иван Васильевич Грозный рубил головы княжатам и боярам, когда он заточал в монастыри владык, когда он создавал в опричнине будущее всероссийское дворянство и разгонял бояр, а с ними и народ на украйны своего государства, никто не понимал этих ужасных событий и Курбский, эмигрант, все это объяснял только безумством Грозного и его опричного правительства. Между тем, это был психологический кризис нации, вызванный сперва кризисом аграрным, а потом осложненный кризисом политическим.
Это умирала удельно-феодальная Русь и на смену ей приходила Самодержавная Монархия, место Московской Руси занимало «всех Государств московское царствие». На место удельно-княжеских и владычных полков приходила дворянская милиция.
Когда Петр Великий рубил головы боярам и стрельцам, когда он кощунствовал над церковью, уничтожил патриаршество, когда он заточил в монастырь свою первую жену, когда он терзал в казематах собственного сына, содрогалась вся тогдашняя Россия, все проклинали его, на жизнь его было около пяти покушений, в Европе никто не понимал, что происходит в этой «варварской» стране. Между тем, это был психологический кризис в народных массах, вызванный еще «смутным временем», а потом усиленный экономическими и военными причинами, требовавшими новых форм государственной жизни. Это рождалась абсолютная власть Императора, и Всероссийская Империя заняла место «всех государств московского царствия». Дворянская милиция окончательно уступила место Императорской регулярной чиновно-сословной армии.
На наших глазах прошли все ужасы революции. Мы видели зверское убийство Царской Семьи, уничтожение русского офицерства, всегда остававшегося верным своему долгу, глумление над церковью, избиение и мучение пастырей духовных, мы видели бессмысленные пожары и разгромы, мы участвовали в гражданской войне, Россия познала голод и анархию.
Это первый этап революции, который отвечает законам психологии масс, когда над нацией перестают выситься все скрепы духа государственной арматуры и она превращается в толпу. Но нация жизненная, способная к эволюции, к прогрессу, не умирает в анархии, над ней тяготеют силы исторического прошлого, которые, как магнит, стремятся восстановить закономерный порядок. Жизнеспособная нация не может долго оставаться в анархии, она тяготеет к установлению порядка, готовая подчиниться какой угодно власти. Это второй период революции: за «матушкой» анархией приходит «батюшка» цезарь с мечом и устанавливает порядок. Однако, нация не может удовлетвориться порядком вообще, она ищет дальше такого порядка, где бы царила правда, та правда, как она в процессе исторической преемственности чувствуется и понимается народом. Это третий процесс революции.
В этом третьем этапе Россия дошла до конституции и она установит ее в таком виде, как это отвечает национальному духу России, отбросив все ей навязанное не русское в период становления диктатуры.
Все непонятные нам события в России сегодняшнего дня есть только внешнее выражение внутреннего психологического кризиса. Это через 20 лет после революции, на место Императорской России приходит Российская демократическая держава и на место сословно-чиновной Императорской армии уже пришла новая русская армия, тоже регулярная, чиновная, но бессословная.
Психологический процесс в русской эмиграции
Русская эмиграция есть плоть от плоти русского народа. Физически она оторвана от него, но духовно с ним связана историческим прошлым. Над эмиграцией, как и над русским народом, царит та же невидимая, но действительная сила, оказывающая свое влияние на психологический процесс. Традиции, верования, обычаи, привычки, даже предрассудки, все это есть наше достояние, наследие наших дедов и прадедов, это — «предание старины глубокой», от которого ни один народ не может избавиться, не может отказаться, ибо тогда он умирает, как нация. События, ныне происходящие в России, оказывают влияние и на нас, но вместе с тем и условия обстановки жизни в эмиграции не могут проходить без своего воздействия.
Русская эмиграция, в массе принадлежавшая к привилегированному и зажиточному классу интеллигенции, очутившись лицом к лицу с беспощадной жизнью, без средств и без права, познала, что такое труд, что такое капитал, что такое работники и что такое хозяин, наконец, что такое государство. Все это в психологии русской эмиграции произвело сдвиг влево и можно этот процесс назвать демократизацией русской эмиграции.
Верные своим национальным особенностям, русские эмигранты сорганизовались по тем или иным признакам, а в политическом отношении представляют полную гамму политических течений, начиная от правых монархистов и кончая национал-большевиками. Но и здесь можно отметить эволюцию. Уже даже самые правые группировки вполне сознают, что нет возврата тому, что путем революции перешло во власть всего народа. Что же касается левых течений, то там вполне восприняли принципы советского строя и если есть возражения, то формального или личного порядка. Словом, и в политическом отношении произошел сдвиг влево, который можно назвать тоже демократизацией.
Подобно тому, как события в России оказывают влияние на психологический процесс в русской эмиграции, так и русская эмиграция имеет влияние на политическую жизнь в России. (48)
Однако, в то время как одни сильно преувеличивают роль русской эмиграции, считая ее «солью земли русской», полагая, что с уходом их, ушла с ними и душа русской культуры и цивилизации, и что без них невозможно «национальное» возрождение России, так другие чрезмерно уменьшают значение ее, считая, что русская эмиграция едва ли может оказывать какое-либо влияние на процессы политической жизни России.
И то, и другое ошибочно. Русская эмиграция, конечно, имеет большое значение для своего народа, но только в узком и определенном политическом понимании ее роли. Здоровая, демократическая эмиграция является открытой оппозицией существующему правительству и, конечно, духовно связана со скрытой оппозицией своего народа. Она открыто выполняет роль той нормальной оппозиции, которая полезна и нужна во всяком государстве и что легально отсутствует в России.
Наконец, главным фактором, который оказывает влияние на весь ход событий в России, является угроза войны. Этот фактор произвел и в эмиграции свое воздействие, результатом чего явилось разделение эмиграции на два лагеря — оборонцев и пораженцев.
Оборончество не вызывает необходимости объяснения его сущности, так как оно всякому здравомыслящему человек понятно, как настроение, вытекающее из чувства самосохранения нации.
Не то пораженчество. Оно требует определения. Профессор Краинский в своем замечательном труде «Техника и Психика» говорит: «Вот почему в настоящее время, когда сознано значение психики армии, с ней борются не только оружием и техникой, но и психическими методами, стараясь разложить противника, и не только его армию и тыл, но и самое общество».
В этом отношении, как психическое оружие выдвигается — «пораженчество», этот страшный яд, разъедающий государства и всюду наблюдавшийся в великую войну".
Пораженчество — сравнительно новое учение. Оно сформировалось в подполье русской революции и цинично было превозглашено в начале Русско-Японской войны в зарубежном органе «Освобождение», где впервые было открыто заявлено пожелание провала войны, чтобы ценой его купить конституцию. Пораженчество встретило отзвук у русской либеральной интеллигенции и было сформулировано в лозунге: «Чем хуже, тем лучше».
Как в пацифической, так и в пораженческой пропаганде очень чувствительна интеллигенция страны, но лучше всего ее воспринимает полуинтеллигенция. Это важно для психологии, потому что технические войска в роли исполнителей, управляющих боевыми машинами, имеют полуинтеллигентов: механиков, радиотехников, матросов подводных лодок и пр."
Таким образом, пораженчество в эмиграции, особенно в настоящий предвоенный период в России, может быть только орудием в руках врагов России. Орудием сознательным (платным) или бессознательным (бесплатным). В последнем случае враги России играют на чувстве русского эмигранта, направляя его якобы к борьбе против коммунизма. Но и в том, и в другом случае пораженчество есть измена своему Отечеству, своей Родине, а в самой эмиграции гангрена, от которой нужно избавляться всеми возможными средствами.
В настоящее стадии психологического процесса оборончество в военной среде выражается формулой: «Свергайте советскую власть, но берегите Россию». Конечно, ее нельзя признать удовлетворительной, тем более, что в 1917 году мы уже на опыте познали ее, но только выраженную другими словами: «Долой самодержавие, и война до победного конца»..
Этот самый жгучий вопрос не решен, но можем ли мы, эмигранты, и особенно, военные, остаться в стороне, когда вся Россия лихорадочно готовится к войне. Конечно, нет, и мы должны на этот вопрос ответить вполне определенно, имея в виду только наш долг пред Родиной.
Наш долг
Защищать свое отечество — долг каждого сына своей Родины, почему оборончество: безусловно, безоговорочно и жертвенно.
Всякий русский эмигрант, в котором бьется русское сердце, независимо от политических убеждений, должен быть оборонцем.
В настоящий предвоенный период старшее поколение должно внушить эту мысль поколению, идущему им на смену.
Военная эмиграция, способная носить оружие, должна освежать свои познания.
Вся русская эмиграция должна бороться с пораженчеством, которое сознательно или бессознательно является орудием в руках врагов России и направлено против России.
Если же начнется война, то мы, русские эмигранты, пригодные к военной службе, должны стать в ряды союзных с Россией армий.
А если Россия призовет нас, мы должны стать в ряды нашей русской армии.
Мы юридически перестали быть гражданами перед существующим правительством, но мы должны оставаться верноподданными России!
Мы должны понимать наш долг, как он выражен нашим национальным гением: «А о Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, жила бы во славе и благоденствии Россия».
Примечания
(1) Промышленное производство в 1929 году увеличилось в сравнении с довоенным: в САСШ на 44%, в Европейских промышленных государствах на 34 и в Японии на 300%.
(2) Гитлер «Моя Борьба», стр. 757.
(3) Там же, стр. 154.
(4) Розенберг «Миф XX в.», стр. 208.
(5) Там же, стр. 210.
(6) Там же, стр. 111.
(7) Гитлер «Моя Борьба», стр. 147.
(8) Там же, стр. 154.
(9) Розенберг «Миф XX в.», стр. 676−677.
(10) Легк. див. пушка в 1914 г. — 8 км; теперь — 16 км. 340−360-мил.ж.д. пушка в 1914 г. — 30 км; теперь — 65 км. Наконец, теперь есть дальнобойные пушки — 150 км.
(11) Большинство фактов автором взято из документально обоснованной статьи генер. штаба полковника Ф.Е. Махина «Военная мощь России», «Проблемы», кн. II.
(12) Чугун: Россия — 4,2 млн. тонн; Германия — 19 млн. тонн; САСШ — 31 млн. тонн; Англия — 10,4; Франция — 5,2. Сталь: Россия — 4,4 млн. тонн; Германия — 18; САСШ — 30; Англия — 7,7; Франция — 4,6.
(13) Общая потребность составила 47 млн.тонн. Общая добыча — 38 млн.тонн.
(14) 350.399.000 млн руб.
(15) Общий запас составлял: 4.652.000. Общая потребность — 5.338.000.
(16) Россия — 1.404 тяж. орудия; Германия — 6.525; Франция — 5.427.
(17) Полк. Махин «Военная мощь России» в 2 кн. «Проблемы».
(18) Там же.
(19) Около 1.540.000.000 зол.руб.
(20) Россия — 1.423.000; Германия — 650.000; Австро-Венгрия — 450.000.
(21) В довоенное время вся сумма, вложенная в промышленно-заводское дело, составляла 14% денег, тратившихся на народное хозяйство, и из них только 4% - в доменно-металлургические заводы.
(22) Руды — 32%, чугуна — 83%; проката — 33%; меди — 88,3%.
(23) Судя по печати, почти в таком же размере отпущены средства и на третью пятилетку, имея в виду военную необходимость.
| (24) | Добыча | 1913 г. (млн.т) | 1936 г. (млн.т) |
| Уголь | 29 | 152 | |
| Нефть | 9,25 | 47 | |
| Торф | 1,6 | 25 |
| (25) | Добыча | 1913 г. | 1936 г. |
| Чугун | 4,2 млн. т | 18 млн. т | |
| Сталь | 4,4 млн. т | 19 млн. т | |
| Прокат | 3,3 млн. т | 14 млн. т | |
| Медь | 29 тыс. т | 155 тыс. т | |
| Свинец | — | 120 тыс. т | |
| Алюминий | — | 20 тыс. т | |
| Никель | — | 50 тыс. т |
Сверхкачественной стали в 1933 г. свыше 800.000 тонн, в то время, как в 1929 году было выплавлено: в САСШ 927 г, Германии 131, Франции 151 и Италии 211.
(26) Удельный вес машиностроительной продукции вместо 6,6% довоенной, составлял уже в 1932 г. 21% Полк. Махин «Военная мощь России». Проблемы, кн. 2.
(27) В периодической печати уже отмечалось, что русские сельскохозяйственные машины стали предметом экспорта, между прочим, в Голландию.
(28) От Енисея до Маньчжурской границы 1800 км, и столько же от этой границы до Японских островов.
(29) 770 научно-исследовательских институтов, 257 филиалов, 2.737.220 различных специалистов.
(30) Добыча в 1914 г. — 64,9 тыс. км; в 1934 г. — 96,4 тыс.км.
(31) 169 миллиардов тонно-километров.
(32) Судя по периодической печати, в целях обороны страны уже разрабатывается проект северной ж.д.: Петербург, Тобольск, Якутск, Охотск. «Последние Новости», ном. 6117.
(33) Полк. Махин «Военная мощь России». «Проблемы», кн. 2.
(34) По сведениям Германского генерального штаба (Ди Вермахт) и польского генерального штаба «Организация сил збройных СССР в цзужи покоиу» можно предполагать, что в настоящее время русская армия имеет 23 стрелковых корпуса, 7 кавалерийских, в состав коих входит 90 стр. дивизии и 20 кав. див. Кроме того, имеются 10 особых кав. див. и 2 особые кав. бригады.
В периодической печати называют уже цифру стрелк. див. до 130.
(35) Только последняя армия около 1500 и ее резерв — 10.000.000.
(36) 37-мм пушки и 57-мм бомбометы.
(37) 76-мм пушки.
(38) 152-мм пушки, 203 мм, 280 мм, 305-мм гаубицы.
(39) В 1933 г. на бойца в России приходилось 7,5 л.с.; САСШ — 4,3; Франции — 3,5.
(40) Die Wehrmacht. N 26, erste Dezemberansgabe.
(41) «Organizacia sil zbrojnych SSSR wezusic pocoju».
(42) Henri de Kerillis «Paris — Moscon en avion».
(43) Профессор Краинский «Техника и Психика».
(44) Там же.
(45) «Последние Новости», ном. 6114.
(46) Профессор Краинский «Техника и Психика», стр. 9.
(47) Goustave Le Bon «Psychologie des Foules», p. 9.
(48) Этот закон психологии особенно ярко выражен в истории французской революции, влиянием французской эмиграции, жившей в Северной Америке. (Bernard Fay «L`Espit Revolutionaire»).
