 |
| Радонеж | Протоиерей Максим Обухов | 03.06.2011 |
Сторонники абортов не обошли вниманием день защиты детей, отметив его странной, истеричной статьей по поводу законопроекта об абортах. Журналист Евгений Зубарев рисует мрачную картину нашествия клерикалов: самое страшное, что могло произойти, произошло: снижается число абортов и Церковь имеет к этому отношение. Появились люди, которые не хотят убивать своих детей.
Появились врачи, которые не хотят делать аборты. И мы будем ходить к врачам, которые поступают также. А еще мы не желаем платить из своего кармана за аборты и это озвучил Святейший Патриарх.
Больное воображение художника слова представляет воображению читателя рожающих наркоманок, алкоголичек, множатся ряды сирот, совершающих многочисленные преступления. В квалификации журналисту не откажешь, ведь нужно выполнить заказ на написание статьи в защиту абортов, против жизни и рождения детей в вымирающей стране. Несмотря на некоторые несуразности и эмоциональность, автор свой гонорар заработал: написано профессионально. Но большинство таких статей проскакивают как «во время оно» заклинания про скоро грядущий коммунизм — словно мантры, без осмысления. На самом деле опус представляет из себя фальсификацию. Например, тезис, что 35% детей, родившихся в результате отказа от аборта, психически больны — вранье. По очень простой причине. В стране, где убийства детей во чреве разрешены, в том числе в Чехии, где придумали эту утку, 100% детей рождаются в результате отказа от абортов. И автор родился только потому, что его родители отказались сделать аборт. Могли, но отказались. И среди них есть психически больные, но не 35%. Возмущение Евгения вызывает «запрет» бесплатных абортов.
Что это значит? Вот, оно искусство журналиста, преподнести информацию с нужными акцентами. Не «запрет» бесплатных абортов, а отмена позорного налога на убийство, который платим все мы. Из медицины, у больных, у нас с вами, отнимаются средства вместо того, чтобы потратить их на лечение. Это норма для большинства стран, а в Израиле даже есть специальная комиссия, которая попросту может отказать в проведении прерывания беременности.
Но настоящее беснование вызвала Преображенская клиника из Екатеринбурга, которая на абсолютно законных основаниях отказалась делать аборты. Автор не скупится лепить ярлыки на достойных врачей, которые решили следовать клятве Гиппократа. Итак, как, по словам защитника абортов, журналиста Евгения Зубарева, отреагировали врачи, «медицинская общественность» на сугубо внутренне дело отдельного лечебно-профилактического учреждения? Они стали требовать НЕМЕДЛЕННОЙ РАСПРАВЫ НАД ВРАЧАМИ, ОТКАЗАВШИМИСЯ ДЕЛАТЬ АБОРТЫ. Вот это либерально! Это по-настоящему толерантно!
На самом деле в этой, явно заказной статье, написанной с замыслом поддержки абортов, невольно вскрыто то, что приходит конец засилью абортмахеров в гинекологии. Если есть врачи, которые так ведут себя по отношению к коллегам, означет, что у них в результате участия в абортах наступили изменения в психике. И это хорошо видно нам, пациентам.
Так вот, будут ли чаще обращаться к абортмахеру за помощью в вынашивании и рождении сына или дочки? Представьте себе, семья радостно ожидает рождения малыша. Куда предпочтут пойти? На бойню или в клинику, которая уважает человеческую жизнь? Тем более, что сопровождение беременных им же принесет больше дохода, чем убийство. А екатеринбургский прецедент, без сомнения, вызовет волну подражаний. Кстати, за ссылочку на Преображенскую клинику автору отдельное спасибо — посоветую знакомым из Екатеринбурга.
