Конгрессу Русских Общин

На вашу просьбу высказать свое мнение насчет поддержки усилий С.Ю. по созданию патриотического предвыборного объединения параллельно КПРФ у нас сложилось такое мнение:
Трагедия сегодняшнего положения русского народа и Великой России заключается в том, что до сих пор русский народ не обрел своего «ведущего слоя» (по И. Ильину). Россия смотрит на Москву, а Москва выставляет эрзац-вождей вроде Стерлигова, Руцкого, Лебедя, деятельность которых словно специально нацелена на провал объединения национально-патриотических сил. Сегодня, мы ветераны национально-патриотического движения «из глубины сибирских руд», с большим сомнением относимся к московским играм в патриотических вождей, которым мы нужны, как показало время, только как массовка и рабочие лошадки.
Возьмем КРО. Скоков исчез с горизонта, Лебедь переметнулся к Ельцину, Глазьев подался в КПРФ, Рогозин к Путину. А нам на местах остается только только выслушивать от людей ругань за «перевертышей и приспособленцев», за которых мы раньше агитировали голосовать как за истинных русских патриотов.
Можно ли исправить положение? Можно. И здесь С.Ю. может, а значит должен (во имя России!) сыграть важную, и даже решающую роль. С.Ю. должен понять одну простую вещь, что коммунисты страшно бояться утратить свое положение единственных выразителей патриотической и русской оппозиции. В глубине души они прекрасно понимают, что как только в обществе и в Госдуме появится организованная самостоятельная национально-патриотическая сила, то их исторические дни в России будут сочтены и они превратятся в красное ЛДПР, не больше. Главное здесь в том, что КПРФ получает значительную поддержку от патриотов, которые, мягко сказать, далеко не сочувствуют делу Маркса и Ленина и не борются с современными коммунистами и их фальшивой идеологией только потому, что те выступают против нынешнего русофобского предательского режима (который они собственно сами и породили). В тоже время такого поворота событий еще больше боятся и кукловоды мировой закулисы и это не секрет. Если вдруг оппозицию КПРФ сменит в России и в Госдуме национал-патриоты, у многих в ЦРУ полетят головы. Это не значит, что если будет создана некоммунистическая патриотическая фракция в Госдуме она будет бороться с КПРФ. Наоборот, по ряду важных вопросв наши позиции будут совпадать, но будущее России должно быть за нами.
Поэтому, если С.Ю. расстанется с КПРФ и станет одним, а может и первенствующим, объединителем национально-патриотической, православной оппозиции, (без всякой приставки «лево», потому что левое — от лукавого, пусть с ним братаются коммунисты и либералы), то мы, конечно, в очередной раз такую попытку поддержим. Обязательно надо было бы привлечь в такой союз (кроме тех, кто участвовал в последнем съезде КРО) такие дееспособные и всенародноизвестные фигуры как И. Глазунов, Н. Бурляев, а также Державный Союз, РОНС и др.
Коммунисты запугивают С.Ю. тем, что если он от них уйдет, то угаснет как политик. Но произойдет совсем наоборот! Угаснут они, эксплуатирующие мифы о «светлом» советском прошлом и наши лозунги, наши святыни! Было бы идеально, если бы предвыборная тройка выглядела так: Глазьев, Ивашев, Глазунов (Крутов, если Глазунов не согласится) — и 10% наши! А если еще будем работать как следует на местах и поддержим наших реальных кандидатов в округах, то можно говорить и о большем, а на следующих выборах, если даст Бог, будет наш триумф. Россия жаждет русской власти!
Но если С.Ю. останется с коммунистами, то веры ему от нас больше не будет. Будем объединяться без него.
1 августа 2003 г.
По поручению иркутских национал-патриотов и ветеранов КРО
А.С.Турик, главный редактор «Русского Востока».

Прошу принять к сведению нашу точку зрения по тем вопросам предстоящей предвыборной борьбы по которым нужно определиться всем сегодня.
Первое, название. Мы предлагаем: Народно-Патриотическое Движение «За Родину!», НПД «За Родину!». Первая его часть подчеркивает преемственность от Народно-Патриотического Союза России и широкий социальный и идеологический состав участников. Движение вместо Союз делает смысл названия динамичным, и в девизе «За Родину!» имеет продолжение и раскрытие сути наших стремлений. Родина — это то святое и священное, что нас всех объединяет и что выше всех идеологий и разногласий. Предлог «За» говорит, что наша Родина в опасности и нуждается и зовет нас выступить на ее защиту, что на наш взгляд полностью соответствует нынешнему ее положению. «За Родину!» с восклицательным знаком зовет всех к активным, решительным действиям. И, может быть, главное, памятуя, что наш блок является очень сложным по идеологическому составу, каждый из нас, как и наши избиратели вольны вкладывать более близкий себе смысл по аналогии с разными периодами нашей истории. Одни вспомнят «За Царя, за Родину, за Веру», другие «За Родину! За Сталина!», третьи «За нашу Советскую Родину!».
Мы должны вести кампанию динамично, наступательно, с позиции безусловной своей правоты, силы и дееспособности, и тем самым зародить огонек надежды в сердцах соотечественников, т. е. создать предпосылки общенационального подъема, началом которого может, а значит должна стать эта избирательная кампания.
Ни в коем случае в названии блока не должны входить разделительные понятия типа «социализм», «товарищ» или «вера» или «русский», как бы мы не ценили их, т. е. слов которые разваливают блок и разделяют избирателей.
С этой точки зрения, запоздалым является распространение поступившей к нам сегодня газеты «Товарищ» с красным логотипом. Она по содержанию отвечает политической ситуации трехнедельной давности, и обращение к КПРФ об объединении уже не актуально. А сегодня, когда в блок вошли национально-патриотические и православные силы, такая газета только оттолкнет многих патриотов. Но и в среде прокоммунистически, просоветски настроенных людей возникнет недоумение: почему, если вы товарищи и зюгановцы товарищи, и в газете вы пишите то же, что и коммунисты, то в чем у вас разница? Эта газета может служить хорошим подтверждением того вброшенного для коммунистов тезиса, что под будто бы под крышей Глазьева собрались те левые, которые претендуют на политическое поле КПРФ и используются «Кремлем» только для того, чтобы откусить несколько процентов у КПРФ и уйти опять в политической небытие. Поэтому, если будет принято решение об агитацию через свою газету, то и ее название должно соответствовать названию блоку, например, «За Родину!». Красный «Товарищ» просто будет сбивать людей с толка и никаким Гоголем эту красноту не прикроешь. Пусть будет и «Товарищ», но не как общеблоковая газета, а как орган одной из его составных частей. Мы не должны идеологически играть на поле КПРФ, так ее электорат очень устойчив. Мы должны обращаться к той части избирателей КПРФ, которые голосуют за них как за патриотов, а не как за марксистов-ленинцев. А главное наше поле — это простые русские люди, которые разочаровались в возможности коммунистов прекратить этот беспредел, а также национально и православно ориентированная, действительно народная интеллигенция, офицерство, чиновничество, учителя, врачи, не опустившее руки крестьянство и промышленные рабочие. Надо набрать максимально на других полях, только тогда возможно образование большинства вместе с КПРФ в Думе. Пэтому мы не лево- и не право- патриотический блок мы блок общенациональный, в котором есть представители разных идеологий.
В нашей пропаганде, кроме ударных социально-экономических тезисов, должны в обязательном порядке присутствовать и державно-геополитические проблемы и национальные, и духовно-нравственные и культурные (долой Швыдкого, даешь Крутова!) и военно-патриотические.
В отношении к КПРФ необходимо исходить из того тезиса, что КПРФ не выполнила своей исторической роли объединителей всех патриотов ради отстранения от власти антинародного режима, и это единственная причина, почему был создан наш блок — у нас нет больше исторического времени на ожидания какого-то политического чуда.
Как бы не хотели помечтать о будущей России, сейчас не до этого, быть бы живу. Поэтому волей неволей наша пропаганда будет иметь отрицательный уклон — чего и почему мы не принимаем в современной России и чем это нам грозит, и как от этих явлений избавиться. Прежде чем больной куда-то пойдет, его надо вылечить, поставить на ноги, а затем выбирать пути дороги. Поэтому девизы — даешь Советскую власть или только Царь спасет Россию на данном этапе борьбы неуместны. Хотя представители блока могут обращаться к близкой себе аудитории на понятном ей языке. Мы думаем лозунги — Долой олигархов! Освободим Родину от процентного рабства! Даешь дешевый кредит! уже предполагают справедливые основы будущей России.
Примерно 40% населения не голосуют, а 10% активных- против всех. Необходимо провести исследования о том, за кого бы эти люди могли прийти и проголосовать.
Предлагаем также для составления общефедерального списка разбить страну примерно на равные по числу избирателей регионы, чтобы соблюсти справедливость и стимулировать кандидатов для активной работы, общая численность избирателей, в которых составляла бы примерно 4−5 миллионов. В Восточно-Сибирский регион предлагаем включить Иркутскую область, Якутию, Бурятию, Читинскую область, Амурскую область, Усть-Ордынский и Агинский национальные округа.
А.С. Турик,
по согласованию с руководителями организаций КРО этих территорий.
25 августа 2003 г.