Русская линия
Русская линия Дмитрий Напара15.07.2004 

Сенсационное заявление российского дипломата

13 июля 2004 года, в день празднования православными верующими собора славных и всехвальных апостолов, в беседе со священником, настоятелем православного храма в Гонконге, советник-посланник посольства РФ в КНР Сергей Николаевич Гончаров сделал сенсационное заявление о наличии в МИД КНР «документа для внутреннего пользования», «запрещающего строительство на территории иностранных дипломатических представительств в Китайской Народной Республике культовых сооружений».

Комментируя это высказывание второго лица посольства России в Китае, независимые эксперты по внешней и внутренней политике Поднебесной в один голос называют его сущим бредом. По твердому убеждению многочисленных опрошенных представителей Союза военных китаеведов России при Клубе Товарищей Военного института иностранных языков Красной армии (ВИИЯ КА), имеющих длительный опыт работы в стране, «ни один китайский внутренний документ, к которому представитель иностранного государства имеет хотя бы косвенный доступ, по определению не может содержать даже намека на возможность нарушения Китаем действующего законодательства страны, а также международных правовых норм и договоренностей, не говоря уже о такой чувствительной для Китая материи, как права человека, особенно, если это касается прав граждан третьих стран, легально трудоустроенных в стране пребывания, а также дипломатических агентов».

Для экспертов осталась совершенно непонятна национальная и служебная принадлежность советника-посланника России в КНР, который каким-то чудом (в свое время Родина отмечала такие заслуги боевыми орденами) получил непосредственный доступ к секретным китайским внутриведомственным документам, якобы регламентирующим процесс взаимодействия МИД КНР с аккредитованными в стране пребывания дипломатическими представительствами иностранных государств. Невероятно и то, что этот свой статус секретообладателя Сергей Гончаров в открытой беседе приоткрыл духовному лицу, не имеющему к служебной деятельности дипломатического представительства России в Китае ни малейшего отношения. Один из экспертов, попросивший не называть в открытой печати его имени, задался сакраментальным вопросом: «Если государственная структура КНР каким-то образом оформила советнику-посланнику российского посольства допуск к внутриведомственной, закрытой для иностранцев информации, то что уважаемый дипломат делает тогда в посольстве РФ?»

С недоумением процитированное гонконгским священником в кругу пекинских православных верующих заявление российского дипломата, является, по всей видимости, очередной неуклюжей попыткой чиновников российского посольства в Китае скрыть собственную некомпетентность и непорядочность в общении со Священноначалием РПЦ и русскими православными верующими, не первый год добивающимися воссоздания храма Успения Пресвятой Богородицы, с конца 50-х гг. прошлого века оскверняющегося посольским гаражом.

Не имея более никаких здравых оправданий своего кощунственного упрямства, советнику-посланнику, настырно отстаивающему идею продолжения осквернения Успенского храма и являющемуся «застрельщиком» и «движущим локомотивом» строительства на территории, более двух веков принадлежавшей Российской Духовной Миссии в Китае (РДМК), новостроя — деревянной часовни под видом объекта садово-паркового искусства (!!!), не остается ничего иного, как указать православным верующим, проживающим в Пекине и добивающимися возрождения былого величия исторической русской зарубежной территории, на ничего не ведающую про его козни китайскую сторону, обставив свое эпохальное заявление полной невозможностью его малейшей проверки. Ещё одной из причин, которые могут послужить более менее логичным объяснением факта исхода из уст высокопоставленного дипломата столь опрометчивого заявления, является, по-видимому, страстное желание сохранить честь мундира посольства РФ в КНР и 1-го Департамента Азии МИД РФ, которые вот уже на протяжении нескольких лет ставят в неудобное положение высших чиновников «ведомства на Смоленской», вынужденных подчас украшать своими подписями абсолютно некорректные и абсурдные по сути измышления относительно действующего китайского законодательства и позиции китайской стороны в рассматриваемом вопросе. Мы понимаем, что не может высокий начальник знать все нюансы внутренней политики каждого из государств, в котором Россия имеет посольство или дипломатическое представительство, особенно, если нюансы эти касаются такой тонкой материи, как религиозные права иностранцев в стране пребывания. Вот и подсовываются под перо высоких мидовских начальников рожденные в воспаленном мозгу недобросовестных подчиненных клерков исключительно «забавные» перлы, которые при детальном и спокойном рассмотрении грамотными русскими юристами и синологами являют собой всего лишь обычный чиновничий мыльный пузырь.

Хорошо еще, что цитируемое заявление дипломата не было сделано на каком-либо приёме в англоговорящей среде так называемых «правозащитников», которые спят и видят, куда бы еще побольнее клюнуть мощно развивающийся Китай, который в последние годы сделал такой заметный рывок в развитии основных прав и свобод собственных граждан во всех, подчеркнем, сферах социальной жизни. Представляем, какой бы комариный «рев» поднялся на разных «голосах», попади это заявление российского дипломата в руки закулисных правозащитных организаций. Но даже они, если говорить серьезно, не поверили бы Сергею Николаевичу, зная как последовательно и без скрытых экивоков в какую-либо сторону проводит Китай внутри страны реальную и эффективную политику на сохранение и развитие традиционных вероисповеданий, включая христианские, и как гарантируется свобода вероисповедания в рамках, естественно, неукоснительного соблюдения соответствующего действующего законодательства Китая для граждан КНР и иностранцев.

Но ничто не смущает некрещёного российского дипломата в его неуёмном стремлении не допустить постепенного и кропотливого возрождения исторических объектов РДМК — истинного украшения уникальной российской зарубежной дипломатической территории: храма Успения Пресвятой Богородицы, храма Всех Святых Мучеников, Святых врат, домового храма в честь св. Иннокентия Иркутского, памятного мученического колодца… В ход пущен весь арсенал закулисных козней от открытой лжи до завуалированных угроз, лишь бы на скорую руку, да под осенний визит Президента России, без веками устоявшихся на Руси традиций освящения начала храмоздательства заменить славную овеществленную российскую историю лубочным новоделом, разместив его на месте бывшей посольской мусорной свалки и автостоянки (подробнее см. статью «Русский квартал Пекина»).

Но все же очень хочется верить (ведь надежда умирает последней), и основания для такой веры у нас есть, что глубоко и искренне уважаемый нами новый глава МИД России Сергей Викторович Лавров, на стол которого ложатся неправдоподобно и неуклюже составленные «измышлизмы» руководства посольства РФ в КНР и 1-го Департамента Азии МИД РФ по вопросу воссоздания объектов истории РДМК к ее грядущему в следующем году 290-летию, мягко укажет своему подчиненному на недопустимость, особенно в Китае, процитированных нами в начале статьи заявлений. Искренне не хотелось бы, чтобы дело приняло такой оборот, который вовлек бы в тягучую орбиту откровенно никчемной лжи, зла и противостояния ещё и китайскую сторону в некорректной попытке переложить проблему с больной головы на здоровую.

http://rusk.ru/st.php?idar=4790

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru

шенгенская виза во францию