За несколько дней до выборов президента РФ одно из наиболее одиозных либеральных изданий — «Московские новости», известное своими регулярными нападками на нашу православную Церковь, опубликовало
провокационный материал известного раскольника А. Солдатова, посвященный «разоблачению» «Союза православных граждан». Основная идея статьи заключается в том, что СПГ — плод пиаровских усилий нашего пресс-секретаря К. Фролова, и все наиболее значительные акции Союза организованы именно этим одним человеком, чей облик подается в сниженно-ироническом виде. Данная трактовка не только не соответствует действительности, но, по нашему мнению, является хорошо продуманной и тщательно организованной провокацией, цель которой — отнюдь не «разоблачение» тех или иных конкретных персон, но дискредитация и маргинализация социально значимых инициатив широких кругов православно-патриотической общественности.
Союз православных граждан, выросший из Православно-политического совещания, организован отнюдь не одним К. Фроловым, но ведущими богословами, политиками, деятелями культуры России, включая к настоящему моменту более 60 первичных организаций в России и государствах СНГ. Достаточно сказать, что председателем Духовного совета нашего союза является такой известный и уважаемый богослов, как доктор богословия, профессор-протоиерей Владислав Свешников, а одним из сопредседателей — лидер блока «Родина», один из кандидатов в Президенты РФ С.Ю. Глазьев.
Такие общественно-значимые инициативы, как молитвенное стояние у нунциатуры РКЦ в Москве, крестные ходы в Киеве накануне визита папы Римского, кампания за введение в школах «Основ православной культуры» — очевидным образом не могут быть организованы одним человеком. ОПК, как известно — инициатива Министерства образования РФ, которую СПГ лишь поддержал, поэтому приписывать данный проект козням К. Фролова, превращающегося у автора статьи просто в какого-то мифологического героя, называя все это к тому же «борьбой с органами образования» — это просто сознательный подлог, столь типичный для либеральной прессы.
Статья полна грязной клеветы и подтасовок, касающихся как фактов биографии нашего пресс-секретаря, так и всей нашей деятельности, подробное перечисление которых заняло бы слишком много места.
По нашему глубокому убеждению, данный материал носит явно заказной характер, не случайно будучи приуроченным к выборам Президента РФ, и направлен он прежде всего против нашего сопредседателя, кандидата в Президенты РФ С.Ю. Глазьева. Идеология СПГ, действительно в определенной степени воспринятая «Родиной» — это не плод деятельности отдельных наших членов, но продолжение великой традиции русской религиозно-философской мысли Х1Х — ХХ вв.
Статья А. Солдатова — еще одно звено в длинной цепи попыток антирусских и антиправославных сил вытеснить православие на обочину российской истории, маргинализировать стержневые идеи русского возрождения, осуществить «мутацию русского духа» в либеральном ключе и ликвидировать какие-либо перспективы для возможного в будущем восстановления исторической преемственности в жизни и позитивном развитии нашей многострадальной Родины.
Мы намерены ответить на эту провокацию еще большим сплочением всех наших сил, удвоением усилий, направленных на воцерковление российской элиты, привнесение христианских ценностей в современную политику и культуру России.
По поручению Центрального Совета СПГ — член Центрального Совета В.П. Семенко
