Немецкая волна | 04.03.2004 |
В обоих случаях теракты были направлены против шиитов, должны были вызвать возмущение среди приверженцев этого направления ислама и в конечном итоге спровоцировать вспышку насилия. Именно поэтому теракты произошли во время праздника Ашура — одного из важнейших религиозных праздников в жизни шиитов. Ответ на вопрос, кто совершил эти теракты, можно легко найти, ответив на вопрос — а кому было выгодно устраивать кровавую бойню? Это, было выгодно в первую очередь, силам, не желающим установления мира в Ираке. Для того чтобы достичь своей цели им не нужно прилагать много усилий — достаточно лишь стравить между собой шиитов, сунитов и курдов. И тогда все закончится гражданской войной с опустошительными последствиями для всего региона.
Этого же мнения придерживается газета «Вельт», на страницах которой читаем:
Жуткие убийства должны были дестабилизировать положение в Ираке и привести к гражданской войне между сунитами и шиитами. В Пакистане — стране — где зародилось радикально-исламистское движение Талибан, это вполне может удастся. Вражда между сунитами и шиитами имеет там давнюю кровавую историю и сдерживаемая враждебность готова каждый момент вылиться в открытое насилие. Однако в Ираке дело обстоит иначе. Здесь с каждой новой попыткой найти цивилизованный выход из сложившейся ситуации, с каждым новым шагом в направлении к нормализации положения, приближается конец исламистских террористических банд.
Тему продолжает газета «Франкфуртер рундшау»:
Зловещая тень террора омрачает любой политический успех в Ираке. Как раз в то время, когда члены Временного управляющего совета Ирака собирались подписать уже готовый проект временной конституции страны, террористы в Кербале и Багдаде закладывали бомбы на пути паломников, направляющихся на праздник Ашура. С одной стороны, значительный прогресс на пути построения демократического Ирака, с другой — более сотни погибших в результате теракта, жуткое свидетельство тому, насколько трудным будет этот путь. И такое положение вещей грозит стать нормой. Чем успешнее представителям шиитов, сунитов и курдов во Временном совете удается преодолевать разделяющие их противоречия, тем отчаяннее реагируют на этот прогресс те, кому выгодна нестабильность в стране.
Газета «Франкфуртер альгемайне» указывает на еще один аспект иракской проблемы:
30 июня этого года должна состоятся передача властных полномочий из рук оккупационных властей в руки иракцев. После чего, шииты, составляющие 60 процентов населения страны, будут иметь наибольшее влияние в Ираке. И то, что теракты произошли за день до подписания временной конституции главой американской администрации в Ираке Полом Бремером, вполне вероятно не является случайностью. Сегодня руководству Ирака важно сохранить и преумножить позитивные результаты своей деятельности и не позволить террористам помешать продвижению по верному пути.
Аналогичного мнения придерживается выходящая во Фрайбурге газета «Бадише цайтунг»:
В Ираке американцам удастся расстроить бесчеловечные планы террористов только в том случае, если шиитские лидеры примут сторону США. И рассчитывать на это у американцев есть все основания. Вчера исламские духовные лидеры поспешили призвать народ не действовать необдуманно. Они знают, что они давно уже не обладали тем влиянием, какое они имеют сегодня. В конце концов, им удалось настоять на том, чтобы исламское право было прописано в новой конституции Ирака в качестве источника законодательства. И чтобы это так оставалось и впредь, лидерам шиитов нужно и далее сотрудничать с Соединенными Штатами Америки в деле построения стабильного Ирака.
Газета «Франкфуртер альгемайне» комментирует действия Кремля в свзяи с расширением НАТО на Восток:
С недавнего времени Кремль задает в стране ура-патриотический тон. Конечно, это вовсе не означает, что в отношениях России и Запада наступил новый ледниковый период, однако, это свидетельствует о том, что медовый месяц подошел к концу. Поэтому неудивительно, что Москва, за несколько недель до завершения очередного этапа расширения НАТО на Восток, забила тревогу и решила зажечь пару сигнальных ракет. России уже пришлось проглотить горькую пилюлю, когда в Североатлантический альянс вступила Польша, однако смириться с присоединением к НАТО балтийских республик будет для Москвы намного сложнее. Войска и техника альянса ни в коем случае не должны оказаться на территории государств Балтии. В знак своего недовольства сложившимся положением Россия передала Белоруссии ракеты класса «земля-воздух» — в качестве средства устрашения западных самолетов-разведчиков. Однако не может же Москва и в самом деле ожидать, что новые члены Североатлантического альянса, даже если речь идет о бывших советских республиках — согласятся с тем, что Россия будет определять масштаб их участия в НАТО. Имперские времена давно прошли, хотя ностальгия по ним, очевидно, ещё не угасла.
Обзор подготовил Владимир Тарасов