Просим Архиерейский Собор защитить наши семьи и наших детей

Обращение участников I Всероссийского родительского Форума «Спасём семью — спасём Россию» к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и членам Архиерейского Собора Русской Православной Церкви

Высокопреосвященнейшие Владыки!

22 декабря 2010 года в Москве прошёл I Всероссийский родительский Форум «Спасём семью — спасём Россию», на котором утром рабочего дня собралось более 3000 человек из разных регионов России. Самый крупный кино-концертный зал столицы «Пушкинский» не мог вместить всех желающих личным участием выразить своё отношение к вопросам защиты детства и модернизации государственной семейной политики, которые должны были рассматриваться 27 декабря 2010 года на совместном заседании Государственного Совета и Комиссии при Президенте РФ по национальным проектам. Одновременно аналогичные форумы прошли в ряде городов России. Тревогу родительской общественности вызвал целый блок законодательных инициатив в данной области, которые под видом защиты семьи и детей на самом деле направлены на введение в России полномасштабной ювенальной системы западного образца.

Об опасностях, связанных с введением в России ювенальной юстиции, попытками вторжения государства в дела семьи, в кровную связь родителей и детей, неоднократно и определённо высказывались Предстоятель Русской Православной Церкви, Всемирный Русский Народный Собор, иные органы, а также Межрелигиозный Совет России в совместном заявлении от 22.04.2010 года в лице лидеров всех традиционных конфессий России.

Итогом совместных усилий Церкви и общества явилось отклонение Государственной Думой РФ 8.10.2010 г. (в день памяти Преподобного Сергия Радонежского) проекта федерального закона, предусматривавшего создание в России системы ювенальных судов. Однако это не означает отказа от реализации идеи внедрения ювенальной системы в России. Теперь сторонники ювенальной юстиции пытаются внедрить указанную систему путём принятия ювенальных технологий, называя это заботой о семье и детях, защитой их прав.

Так, предлагаемый проект социального сопровождения семьи в России предусматривает, что вместо ювенальных судов органами превентивного правосудия должны стать Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, которые наделяются полномочиями решать судьбу каждого конкретного ребенка с правом изъятия его из семьи, а также давать обязательные предписания для родителей по защите прав детей, невыполнение которых влечёт за собой лишение родительских прав.

Предписания указанных органов обязательны для всех организаций и граждан, а сами КДН и ЗП выводятся из ведомственного подчинения и составляют систему никому не подотчётных всевластных органов, существующих по собственным законам.

Причём широта и неопределенность применяемых правовых критериев и основных понятий позволяет признать практически любого ребенка нуждающимся в помощи государства.

Предлагаемая система представляет собой не что иное, как западный образец ювенальной юстиции, когда всевластные и никому не подотчётные ювенальные органы, по существу, являясь параллельной властью в стране, способны отобрать ребенка практически у каждой семьи по любому, самому абсурдному поводу.

Отбираемых таким образом детей предлагается передавать патронатным воспитателям, сделав эту форму приоритетной для проживания детей. Таким образом, вытесняются все другие (непрофессиональные) формы воспитания: приёмная семья, усыновление, опека, а в конечном итоге и кровная семья.

Печально, что деятельность по выявлению так называемых «неблагополучных семей», их патронату, отобранию и передаче детей в воспитательные сообщества планируется осуществлять через некоммерческие организации, уполномоченные и оплачиваемые ювенальными органами, что является подменой их высоких задач по социальному служению.

Опасение общественности вызывают попытки принять на законодательном уровне единый социальный стандарт по примеру европейского, как обязательный эталон семейного благополучия. В российских условиях, ввиду отсутствия правового механизма реализации социальных обязательств государства, обеспечение установленного стандартом минимального уровня жизни детей может по большей части оказаться возложенным на плечи родителей. А в случае не достижения такого стандарта оказаться формальным основанием для изъятия детей из семей по причине бедности.

Пример тому — назначенный к рассмотрению Государственной Думой РФ 11.02.2012 г. проект федерального закона N 304 472−5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей», который возлагает на родителей, помимо необходимых, также расходы по обеспечению прав ребенка на жильё, образование, медицинское обслуживание, отдых, оздоровление и т. д., без учёта того, что указанные права относятся к основным правам и свободам граждан, подлежащим государственному обеспечению в той степени, в какой это определено в Конституции РФ.

В настоящее время защитники прав детей пытаются приравнивать к насилию над детьми, установленному уголовным законодательством, так называемое «домашнее насилие», под которым понимается нарушение прав детей, трактуемых в широком либеральном духе, а к жестокому обращению — меры воспитательного воздействия на них. Особую тревогу православной общественности вызывает побуждение детей к доносительству на родителей, их (детей) повсеместное анкетирование, возможность обжалования детьми действий родителей, не являющихся преступлениями, в судебном порядке. Всё это разрушает иерархическое устройство семьи как малой Церкви, традиционные семейные ценности, и создаёт основания для вмешательства чиновников в дела семьи.

Профилактическая работа с семьёй сводится к тотальному доносительству всех лиц, работающих с детьми, в случае малейшего подозрения на нарушение прав детей со стороны родителей. Теперь даже за неумышленное недоносительство предлагается ввести уголовную ответственность работников детских организаций. А в борьбе с педофилией предлагается привлекать к уголовной ответственности родителей, хранящих фотографии своих младенцев в обнажённом виде. Все эти и многие другие предлагаемые нашему обществу ювенальные технологии заимствованы на Западе и не учитывают наших богатых духовных традиций и глубоких православных корней.

Ювенальная система является лишь правовой составляющей нового миропорядка, изложенного в так называемом Форсайт — проекте «Детство-2030», в котором предлагается упразднить «устаревшую» традиционную семью, заменив её множественными формами сожительства людей, ввести обязательное лицензирование и экзамены на право воспитания собственных детей, отбирать детей у «неуспешных» родителей и передавать их в «компетентные воспитательные сообщества», отменить традиционное образование и вживлять детям в мозг микрочипы «для связи с глобальными информационно — управляющими сетями».

Любой православный человек понимает, что намерение поголовно чипировать детей, которое по замыслам разработчиков Форсайт-проекта должно реализоваться к 2030 году, соответствует апокалиптическим пророчествам о конце века сего.

Поэтому нет сомнений, что ювенальная юстиция не может быть христианской, а тем более православной, как это пытаются внушить некоторые её сторонники. Это орудие сатаны.

Русская Православная Церковь, являясь хранительницей наших традиционных ценностей и духовным оплотом народа Божия, может и должна предложить достойную альтернативу этой репрессивной, антисоциальной и, если воспользоваться медицинской терминологией, «несовместимой с жизнью» системе.

16 января сего года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил государственному руководству Российской Федерации ряд предложений в связи с возможным рассмотрением Государственным Советом РФ вопроса «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации», изложив взгляд Русской Православной Церкви по вопросу совершенствования национальной политики в сфере заботы о семье и детстве.

Это обращение нашего Архипастыря к властям воспринято народом Божиим, да и всеми трезвомыслящими людьми, с радостью и надеждой. Особое удовлетворение вызывают предложения законодательно обеспечить автономию семьи в вопросах её внутренней жизни, право родителей на воспитание своих детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, ограждение их от опасных и безнравственных поступков и т. д., предложения по оказанию помощи семьям.

В то же время, по нашему мнению, некоторые моменты обращения Патриарха могут быть неоднозначно истолкованы. К примеру, предложение о повышении размера пособия по многодетности при условии социальной адаптированности семьи. Возникают вопросы: что следует понимать под социальной адаптированностью семьи, какова должна быть её степень для признания удовлетворительной и кто и в каком порядке будет это определять? Не чиновники ли при распределении пособий? В таком случае возникает коррупционный механизм, обеспечивающий возможность вторжения государства в жизнь любой семьи, которая ради получения пособия вынуждена будет подписывать бумаги о согласии на унизительный контроль над ней.

При этом следует иметь в виду, что статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей независимо ни от каких условий. Одновременно в Семейном кодексе РФ содержатся положения, которые предусматривают ответственность родителей, обделяющих своих детей необходимой заботой, вплоть до лишения родительских прав, что, в свою очередь, автоматически лишает их и права на получение детских пособий. Но это должно происходить в судебном порядке при наличии оснований, установленных законом (хронический алкоголизм и наркомания, злоупотребление родительскими правами и т. д.), а не по усмотрению чиновников.

Не вполне ясно также, что следует понимать под правами ребенка, соблюдение которых выдвигается как условие религиозного воспитания детей?

И если Патриарх просит конкретизировать положения законодательных актов о вмешательстве в жизнь семьи, минимизировать и чётко прописать условия, при которых возможно внесудебное изъятие детей из семьи, то необходимо указать, в каких случаях вмешательство государства и внесудебное изъятие детей Русская Православная Церковь считает оправданным.

В противном случае лоббисты ювенальной системы могут вводить в заблуждение руководство страны и смущать православную общественность относительно позиции Русской Православной Церкви по таким весьма принципиальным вопросам.

Просим Архиерейский Собор поддержать Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и православный народ, не допустить извращения позиции Русской Православной Церкви, защитить наши семьи и наших детей, а в конечном итоге и нашу веру от необоснованных посягательств.

Участники I Всероссийского родительского Форума «Спасём семью — спасём Россию»