Религиозные убеждения, которые убивают

Суд города Когалым вынес беспрецедентный для нашей страны приговор, признав виновной женщину, которая по религиозным убеждениям запретила врачам сделать переливание крови своему сыну. Мальчик скончался. Получат ли подобные дела широкое распространение и поможет ли это спасти жизни детей тех родителей, чья вера входит в противоречие с законами РФ?

Случаев, когда люди отказывались от медицинского вмешательства и не давали врачам помочь своим детям именно по религиозным причинам, довольно много по всему миру. Как правило, в заголовки газет попадают члены религиозной организации «Свидетели Иеговы», которая запрещает своим адептам переливание крови.

Наталья Подложевич, которую в среду Когалымский мировой суд приговорил к штрафу в пять тысяч рублей, тоже принадлежала к «Свидетелям».

Пятилетнего сына Натальи госпитализировали в педиатрическое отделение Когалымской городской больницы в тяжелом состоянии. Врачи сказали женщине, что ребенку требуется срочное переливание, но она отказалась от процедуры, и ребенок умер. Подложевич признали виновной по статье 125 УК РФ «Оставление в опасности».

Это уголовное дело, отметили в прокуратуре Югры, является первым и единственным в России, «создающим предпосылки для формирования правоприменительной практики привлечения к ответственности членов религиозной организации за отказ от переливания крови малолетним детям по религиозным основаниям».

Значит ли это, что теперь все родители, которые будут запрещать врачам проводить жизненно необходимые медицинские процедуры своим детям, пойдут под суд? Если практика и получит широкое распространение, то очень не скоро, ведь причиной отказа от переливания является вера, что значительно осложняет ситуацию.

Вообще, вопрос отношений религии и медицины очень тонкий: с одной стороны, большинство религиозных течений не отрицают официальную медицину, но есть моменты, которые вызывают у последователей некоторых конфессий жестокий протест.

В конце января в Петербурге в клинике Первого медицинского института умер 22-летний юноша. Молодой человек, которого доставили в реанимацию и которому диагностировали острый лейкоз, наотрез отказался делать переливание. Он подписал не только стандартное «информированное согласие», но и непосредственно отказ от переливания крови и ее компонентов. Альтернативные методы юному последователю «Свидетелей Иеговы» не помогли, а идти наперекор желанию молодого человека врачи не имеют права.

К слову сказать, полтора года назад врачи Российского института микрохирургии имени Поленова перед операцией обратились в суд, чтобы им разрешили сделать переливание крови пациентке с опухолью головного мозга. Однако Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга встал на сторону «свидетельницы». Операция, к счастью, прошла хорошо и переливания крови не понадобилось.

В 2008 году на всю страну прогремела история старшеклассницы из Вологодской области по имени Светлана, которая по религиозным соображениям написала заявление об отказе от оперирования опухоли в брюшной полости. Школьница и вся ее семья состояли на тот момент в «Обществе духовных христиан-трезвенников». Вся семья, в том числе и сама Света, твердо убеждены, что произойдет чудо — молитвы помогут исцелить девочку без медицинского вмешательства. «Я отказываюсь от оперативного лечения своей дочери, так как твердо уверен — Бог исцеляет от всех болезней!» — заявил отец больной девушки «Российской газете».

Однако не только, мягко говоря, спорные религиозные организации порой выступают против вмешательства врачей, даже если от этого зависит жизнь человека. Среди священников и прихожан Русской православной церкви встречаются те, кто призывает не обращаться к врачам и лечиться только молитвой, уповая на чудо, но эти мнения противоречат «Основам социальной концепции» Церкви и не поддерживаются ее священноначалием.

Своим мнением об истории в Когалыме и об отношениях православной церкви и официальной медицины с «Правдой.Ру» поделился преподаватель биоэтики иеромонах Димитрий (Першин):
«Не все, что совершается в медицине, соответствует заповедям. Аборты, эвтаназия не соответствуют, поэтому у церкви есть своя позиция в области медицины в области приемлемости и допустимости ее практики. И там, где нарушается заповедь „не убий“, мы всегда будем против, это нравственный запрет. И если государство станет преступным, как это было в фашистской Германии 70 лет назад, тогда православные христиане, согласно социальной концепции, будут обязаны жить по законам Евангелия. В данном случае (отказ от переливания крови ребенку. — Ред.) позиция Русской православной церкви, отраженная в социальной концепции, совпадает с позицией российского законодательства. Если речь идет о жизни человека, о его здоровье, то, конечно, жизнь и здоровье человека всегда приоритетны и нет никаких оснований для того, чтобы человека обрекать на смерть или на страдания».

По словам иеромонаха, очень важно, чтобы в законе о свободе совести была прописана такая норма, «что если деятельность религиозной организации становится зоной риска для людей, считающих себя адептами, членами этой организации, то такая организация должна быть запрещена. Ее деятельность должна быть запрещена на территории России. И это совершенно нормальная демократическая норма, это забота о жизни людей».

Как отметил священник, надо иметь в виду, что религиозность не гарантирует доброкачественности, духовный опыт не обязан быть опытом светлым, он может быть опытом темным.
«Ведь были уголовные дела по религиозной мотивации к убийству, когда сатанисты убивали людей или священников. Отсюда вывод: входя в храм, снимать шляпу, но не голову. В религиозной жизни торопиться не надо. Надо очень хорошо подумать, семь раз отмерить и не отрезать еще. Вот, к примеру, вас пригласили куда-то. Может быть, даже на христианское мероприятие. Надо очень внимательно изучить вопрос, кто и куда пригласил, имеет ли это отношение к традиционным религиям или это некий новодел. Поэтому вывод — это осторожность и трезвость, прежде чем входить в какие-то религиозные традиции и тем более в такие новые учения, как „Свидетели Иеговы“», — сказал отец Димитрий.

http://www.pravda.ru/faith/dialog/03−02−2011/1 065 550-religion-0/