Русская линия
Русская линия Владимир Хомяков01.02.2011 

Предстоит битва за национальные ценности
Церковь выступила за развитие России на основе традиционных национальных ценностей. Либералы, делают всё, чтобы этого не допустит

То, что страна, лишённая собственных ценностей и идеалов, реализация которых является целью её развития, подобна кораблю «без руля и ветрил», наш «Народный Собор» заявлял постоянно в течение последних пяти лет. Заявлял и по поводу «Плана 2020″ Владимира Путина, и по поводу стратегии „Россия, вперёд!“ Дмитрия Медведева, и по поводу практически всех стратегических инициатив „Единой России“. Однако власть наша только сейчас начала „вдруг“ понимать, что страна, которой иметь государственную идеологию (а значит, собственные ценности, идеалы и цели) запрещает собственная Конституция, без всего этого развиваться просто не может. Разумеется, „прозрение“ это пришло к ней не само по себе. Просто недавно ту же самую очевидную истину устами Святейшего Патриарха озвучила Русская Православная Церковь, игнорировать мнение которой, особенно — в год выборов, выйдет себе дороже.

На встрече с депутатами Госдумы Святейший Патриарх Кирилл прямо заявил: „Если у нас будет ясный набор ценностей, которые никто не может игнорировать, разрушать, с которыми никто не может бороться, тогда у нас будет минимальный базис для общественного консенсуса“. Несколько ранее, на встрече в Краснодаре, он уточнял, что речь идёт конкретно о „сильной христианской (то есть, православной) системе ценностей“. Ещё Святейшим Патриархом было сказано: „Мы должны договориться о корпусе этих ценностей и сказать: если в политическую программу той или иной партии включается несогласие с этими ценностями, эта политическая сила не может быть в нашем обществе, она опасна для безопасности, целостности, будущего страны. Главный лозунг, который бы я предложил для осмысления, — это общенациональная солидарность на основе фундаментальных ценностей. Пускай политическая борьба у нас и проходит в этих надстроечных блоках. Тогда у нас очередные выборы не будут превращаться в опасность очередного слома всей народной жизни“.

Это уже звучит как осмысленная политическая позиция Церкви по поводу предстоящих выборов. Причём позиция эта (особенно сейчас, при практически полном недоверии избирателей к каким-либо политическим партиям) может оказаться решающей при определении того, кто будет править Россией в ближайшие несколько лет. Неудивительно, что зажиревший „политический класс“, услышав подобное, не просто зашевелился, а буквально кинулся „помогать Церкви формулировать национальные ценности“. Кинулся с простой и очевидной целью — совершить банальный политический подлог. Суть которого в том, чтобы сформированная система ценностей воспринималась „электоратом“ как „историческая“ и „национальная“, а по сути своей была глубоко антинациональной и выведенной из навязываемых России последние десятилетия либеральных теорий. Ведь давно известно — „если процессу нельзя помешать, его надо возглавить“. Получится подлог — хорошо: можно дурачить людей дальше, сказав им „Вы хотели иметь собственные ценности и идеалы? Так вот вам!“. Не получится — тоже неплохо: удастся „замазать“ в глазах народа Церковь, „которая всё это предложила“.

Подобная иезуитская технология подмены содержания при кажущемся сохранении формы уже имела место в нашей истории. Было время, когда большинство западно-русских земель находилось в составе польско-литовской Речи Посполитой и Австрийской империи, однако ощущение единства с единокровными и единоверными братьями, создавшими русскую национальную государственность — царство Московское, сохранялось. И тогда на католическом (в то время) Западе была придумана гениальная технология, чтобы внести в общерусское единство религиозный раскол. Ряд „заинтересованных“ властью западно-русских православных иерархов подписали с Ватиканом унию и фактически вошли в католическую церковь. А чтобы православный в своей массе народ подмены не заметил, внешняя сторона богослужения была оставлена прежней, и лишь догматическое содержание того, чему учат, принципиально изменили. Так возникли „греко-католики“ или „униаты“.

Создаётся впечатление, что нечто подобное стремятся проделать сегодня пребывающие у власти российские западники — либералы: привычные русскому слуху понятия оставить, но наполнить их принципиально иным содержанием. Чтобы поначалу никто ничего не понял, а там — уже поздно будет что-либо менять.

Возьмём, например, патриотизм. Ещё лет десять назад либералами это слово упоминалось не иначе, как синоним „фашизма“ (сегодня подобным образом они мажут грязью понятие „национализм“) и непременно — с добавкой „последнее прибежище негодяев“. Однако, при всём старании разнообразных „сванидз“, искоренить позитивное отношение большинства народа к патриотизму за последние 20 лет так и не удалось. И вот пошли иным путём — пытаются легализовать знакомое понятие, наполнив его принципиально иным смыслом.

Сегодня, на кого во власти ни глянь, все — „патриоты“. Однако следует понимать, что когда о патриотизме как о „любви к России“ говорим мы и перекрасившаяся либеральная братия, то под „Россией“ понимаются принципиально разные страны. Мы — патриоты созданной триединым Русским народом (великороссами, малороссами и белорусами) тысячелетней России — центра самобытной Русской цивилизации, изначально русской и православной по ценностям, миропониманию и культуре. Мы любим нашу Россию, как любят мать, даже постаревшую и не слишком красивую, даже бедную и порой несправедливую к своим детям, но — родную.

Либералы предлагают любить „молодую двадцатилетнюю российскую государственность“, где вместо Рюрика — Ельцин, а вместо Сергия Радонежского и патриарха Гермогена — Гайдар и Чубайс. Где нет и не может быть (за двадцать-то лет!) ни своих ценностей, ни своей культуры, и, значит — всё это предлагается тупо заимствовать на „просвещённом Западе“. Да и „любит“ эту „новую Родину“ либерал своеобразно: не как мать, а как податливую и не слишком дорогую любовницу, которую можно периодически „употреблять“ (как говорят на „просвещённом Западе“ — „заниматься любовью“), вытаскивая при этом тайком из квартиры наиболее ценные вещи. Именно этот второй подход и постараются „впарить“ нам под знакомым с детства словом „патриотизм“.

Со всем остальным — примерно то же самое, по обкатанной „греко-католической“ технологии. Нас пытаются уверить, что СВОБОДА — это не православная „свободная воля“, позволяющая человеку в любой ситуации делать нравственный выбор между добром и злом, а свобода предпринимательства и набор обычных либеральных „гражданских прав и свобод“. Что, оказывается, СПРАВЕДЛИВОСТЬ — это не соответствие окружающей действительности и межчеловеческих отношений „правде Божьей“ и совести, а всеобщее избирательное право, равенство перед законом, парламентская демократия и нерушимая частная собственность на украденные „приватизаторами“ средства производства. Даже традиционная русская СОБОРНОСТЬ подаётся не как совместное служение власти, Церкви и общества единой цели общественного блага, а как поддержка власти народом (что бы та ни делала?!) и пресловутая „толерантность“. Ну, и далее всё — в том же духе.

В оправдание подобного подхода его авторы говорят: „Ну, надо же предлагать в качестве национальных ценностей то, что будет устраивать всех: и патриотов, и либералов“. Вот уж это-то является заведомым бредом даже с точки зрения самой либеральной демократии! Ценности предлагает и формирует БОЛЬШИНСТВО. А оно у нас не просто русское и в значительной своей части — православное, но и, согласно всем опросам, придерживается национально-патриотических взглядов. Так что, по всем демократическим канонам, и ценности страны должны быть соответствующими. Либералов же в обществе — от силы 10−15%, поэтому они обязаны принять в качестве закона волю большинства, взамен чего им будет гарантирована свобода придерживаться своей точки зрения — и не более того. Именно в этом состоит демократия. Но беда в том, что именно этому либеральному меньшинству принадлежат в сегодняшней России почти все командные высоты и почти вся собственность, и именно поэтому его мнение по системе ценностей стремятся не просто „учесть“, а фактически сделать определяющим. Пусть даже, вопреки воле большинства и всяческой демократии.

Другой „аргумент“ либералов состоит в том, что формулируемые ценности, якобы», «не должны противоречить Конституции». Ещё одна глупость! Как раз наоборот: принимаемые народом ценности должны закладывать основу Конституции, да и всей остальной правовой системы! А поскольку Конституция 1993 года изначально создавалась по западным лекалам, на основе западных ценностей, и, более того, содержит запрет для России иметь собственную государственную идеологию (а значит, собственные ценности, собственный путь и собственные цели развития), то совершенно очевидно, что принятие народом базовой системы ценностей потребует если и не разработки новой Конституции, то радикального пересмотра старой. Разумеется — последовательно, установленным законом порядком, без каких-либо «неконституционных действий», но это совершенно необходимо сделать.

Особо отмечу, что сегодня, подняв абсолютно необходимый России разговор о ценностях, Русская Православная Церковь поставлена перед великим искушением. Фактически, либералы предлагают ей, не возражая против готовящегося ими подлога и даже принимая в нём формальное участие, тем самым освятить своим авторитетом в глазах народа то, что получится в итоге. А уж они-то постараются, чтобы получилось нечто узнаваемое по форме, но принципиально чуждое России и Православию по содержанию! По сути — предлагают новое «униатство».

Что делать в таких условиях нам, патриотическому движению? Очевидно, во-первых, — всячески поддержать Церковь и Патриарха в их безусловно позитивном начинании. Во-вторых, пользуясь тем, что безыдейная «партия власти» наконец-то признала необходимость общепринятой системы национальных ценностей, активнейшим образом включиться в их разработку — по любым каналам. Благо, сложившийся за последние годы интеллектуальный ресурс патриотического сообщества и множество уже сделанных им теоретических наработок позволяет сделать это форсировано и не оставить от убогих идеологических потуг либералов камня на камне.

Мы ни в коем случае не должны позволить либералам вести разработку и обсуждение ценностей кулуарно, втайне от народа, в «клубном» и даже «межпартийном» формате: иначе «православные русские ценности» для России снова напишут идеологи ИНСОРа — Юргенс с Гонтмахером. Как справедливо сказал Патриарх, именно обсуждение вопроса базовых ценностей и подход к нему разных политических сил, а не чьи-либо предвыборные обещания, должны стать главной темой перед предстоящими парламентскими выборами. При этом мы принципиально не можем идти на любые «униатские» компромиссы: ценности России должны быть по сути и духу именно Русскими и Православными. Такими они были на протяжении почти всей её тысячелетней истории, и это вполне устраивало все населяющие империю народы и племена. Нет сомнений, что и сегодня эти предложенные РПЦ (вероятнее всего — через предстоящий Всемирный Русский Народный Собор) ценности будут поддержаны и сторонниками «морального кодекса строителей коммунизма», и последователями второй российской традиционной религией — Ислама. А значит — встанет вопрос об их всенародном принятии.

Это может стать началом конца губительного для России либерального безвременья последних десятилетий. А значит, мы не вправе упускать такой шанс.

http://rusk.ru/st.php?idar=46405

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  russkoff    01.02.2011 19:28
Полностью согласен с автором.
  ЗМГ    01.02.2011 16:05
как я понимаю на предстояших выборах победит тот кого подержит русская православная церковь. а у нас патиарх какой-то уж вселенный всё мировые проблемы решает, а даже слова Русский -боится поддержит сушествуюшую т.н. власть и круг опять замкнётся. партии то по примеру украденой "Родины" вроде нет.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru