Русская линия / Библиотека периодической печати / Обращение о восстановлении законных титулов Царей и Великих Князей Российских

Обращение о восстановлении законных титулов Царей и Великих Князей Российских

На основании актов Российского государства и Соборных актов русской Православной Церкви, призываем всех православных людей и всех историков восстановить законное именование и именовать Царя Ивана (Иоанна) Васильевича Грозного Царем Иваном (Иоанном) или Царем Иваном (Иоанном) I, или Царем Иваном (Иоанном) I Васильевичем и не использовать титул с ложной цифровой частью «Царь Иван IV Васильевич», не именовать Великих Князей, Царей, Императоров — Помазанников Божьих без титула, одним лишь именем.

Царей (Императоров) Иванов (Иоаннов) в соответствии с постановлениями Священных Соборов, Правительствующего Сената и Святейшего Правительству…

+ + +

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

Михаил Чернушенко 04.01.2011 19:54

"…Когда к Ивану III прибыли папские послы (они «достают» нашу страну на протяжении всего ее существования) и предложили принять королевскую, а, быть может, и императорскую, корону, то получили ответ, что Государь царствует по праву крови, переданной ему предками, и не нуждается ни в каком внешнем подтверждении. А заявление в «Повести о князьях Владимирских», а затем и в составленной митрополитами Афанасием и Макарием «Степенной Книге» о происхождении Рюрика от «Августа» может быть легко понято в соответствии с правилами средневекового дипломатического языка как именно меровингское (вспомним, кому был дарован этот титул в V веке)…"
Владимир Карпец. "От Хлодвига к Рюрику. Путь Царей".
http://www.pravaya.ru/govern/391/550
Также его же "Русь Меровингов и корень Рюрика", М., 2006, с. 129.

Роман Ротков 03.01.2011 23:56

Обратите внимание, в чуть выше опубликованной статье "О славном титуле первого русского Царя Ивана" как раз и говорится о том, почему нельзя Великого Князя Ивана Васильевича (1440-1505), при всем уважении к его великим деяниям, нельзя считать первым русским Царем. Да, в дипломатической переписке Великий Князь Иван Васильевич иногда употреблял титул "Царь", но во всех остальных случаях в подавляющем большинстве внутренних документов и на монетах(то есть, для всего народа), которые чеканили во время его правления, его титул звучит: "Великий Князь", "Осподарь всея Руси", "Государь всея Руси". Будем уважать явно выраженную волю самого Великого Князя Ивана Васильевича

Михаил Чернушенко 03.01.2011 14:14

Первым Царем был Иван Васильевич, известный историкам как Третий (1440-1505). Царем и по наименованию (хотя и не систематическому, в силу разных причин), и самое главное – по СУТИ. Именно при нем Русь наша стала Державой, суверенным государством с Двуглавым орлом.
А если считать, что Царем делает лишь чин помазания, так не считайте Царями ни Константина Великого, ни Феодосия, ни Юстиниана, измените нумерацию Императоров Второго Рима, измените слова, которые возглашаются в день Торжества Православия, и еще много чего.

Страницы: | 1 | 2 |