Русская линия
Известия.Ru Сергей Глазьев13.02.2004 

Он-лайн конференция на сайте газеты «Известия» с участием СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА:
«Выборы 2004: Мифы и реальность предвыборной президентской гонки»

Погожев Олег, Санкт-Петербург: В 1995 году Вы вместе с Юрием Болдыревым работали в Согласительной комиссии Гоударственной Думы и Совета Федерации по федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». О многом, что происходило тогда, мы смогли узнать из книги Ю. Болдырева «Похищение Евразии». Какова ситуация с этим законом сейчас, каким образом он реализуется, как защищены интересы государства и общества в вопросе пользования нашими природными ресурсами? Каковы Ваши отношения сейчас с Юрием Болдыревым, есть ли поле и условия для совместной деятельности? С уважением и поддержкой.

С.Глазьев: Добрый день. Начинаем ответы на ваши вопросы. Как мы и предупреждали, реализация соглашений о разделе продукции сопровождается большими потерями потенциальных доходов России. В частности, по сахалинским нефтяным месторождениям проведены расследования Счетной палаты, которые показали, что государственные интересы при подготовке этих соглашений не соблюдались. По многим важным вопросам исполнение этих соглашений нет ответственных чиновников. Фактически наши недра бесконтрольно эксплуатируются международными компаниями, зарегистрированными в оффшорных зонах. В настоящее время я готовлю поправку к закону «О недрах», которая усилит государственный контроль за их эксплуатацией. В частности, предлагается ввести механизм страхования ответственности недропользователей за соблюдение режима эксплуатации недр и их эффективного использования. Уточняется механизм осуществления права собственности государства на недра. С Юрием Болдыревым я продолжаю сотрудничать. Недавно участвовал в презентации его новой книги.

Сергей Ветров: От Урала до Дальнего Востока наши земли практически не освоены. Китайцев уже более миллиарда. Как Вы видите дальнейшее развитие отношений с Китаем? Кедры уже рубят и вывозят!!!

С.Глазьев: Моя программа предусматривает осуществление мер по развитию Сибири и Дальнего Востока в соответствии с предложениями Сибирского и Дальневосточного отделений Российской академии наук. В частности: — освоение технологий комплексной переработки и эксплуатация леса, что позволит на порядок увеличить выход продукции с одного кубометра заготавливаемой древесины; - стимулирование развития наукоемких производств на основе активизации имеющегося научно-производственного потенциала; - существенное снижение тарифов на железнодорожные перевозки и электроэнергию, приведение их в соответствии с себестоимостью; - освобождение от налога на прибыль средств, вкладываемых в развитие производства и создание новых рабочих мест на Дальнем Востоке; - срочные меры по решению кризисного положения с обеспечением питьевой водой, теплом, электроэнергией Владивостока, Сахалина, Камчатки и других городов и регионов Дальнего Востока; - предоставление возможностей каждому жителю Дальнего Востока бесплатного проезда в любой из регионов России раз в год; - ужесточение контроля за иммиграцией, решительное пресечение нелегальной трудовой иммиграции. Отношения с Китаем должны строиться с соблюдением наших национальных интересов. Нам необходимо наращивать экспорт готовой продукции в Китай, вместо вывоза сырья заниматься его глубокой переработкой, максимально полно использовать наши конкурентные преимущества. Китайский рынок — наиболее быстро растущий в мире и мы могли бы его эффективно использовать в целях роста производства отечественных товаров. При этом граница, конечно, должна быть надежно защищена.

Кирилл, Москва: В россии происходит накопление золотовалютных резервов в связи с высокими ценами на нефть. Есть мнение, что лучше бы часть этих денег, лежащих мертвым грузом направить на повышение зарплаты бюджетникам, ученым и в социальную сферу. Но тогда повысится инфляция. Может раздать досрочно долги зарубежным кредиторам?

С.Глазьев: Золотовалютные резервы центрального банка нужны для обеспечения устойчивости рубля. Сегодня их достаточно, чтобы гарантировать устойчивость нашей валюты и в ситуации падающего доллара это позволяет нам перейти, наконец, к дедолларизации российской экономики. Перевод российских сбережений в рубли, переход на использование рублей в международных расчетах позволят существенно поднять объемы денежного предложения, а значит — расширить возможности кредитования роста производства, инвестиций и повышение оплаты труда. Мы могли бы удвоить инвестиции в развитие производства, освободив от привязки к доллару наших сбережений. При этом инфляция не увеличится, поскольку рост денежной массы будет связываться соответствующим ростом предложения товаров отечественного производства. Так что большой объем золотовалютных резервов дает нам возможности оздоровления своей денежной системы и резкого увеличения финансовых возможностей. Вместе с тем, при таких резервах нет смысла создавать еще дополнительный резервный фонд правительства и наращивать бюджетный профицит. Вот эти деньги, а это свыше 100 миллиардов рублей, следует направить на повышение зарплаты и в социальную сферу. Вместо досрочного погашения внешних долгов следует заняться погашением внутреннего долга перед населением — восстановить, наконец, дореформенные сбережения граждан.

Тищенков Виктор Григорьевич: Почему в этой президентской кампании в кандидаты не выдвинулся ни один губернатор?

С.Глазьев: Потому что они запуганы администрацией президента. Если верить информированным людям, каждому губернатору сейчас «спускаются» сверху контрольные цифры по планируемым итогам президентских выборов. С этим безобразием пора закончить. Если президент, действительно, является приверженцем правового государства, то ему следовало бы запретить своим чиновникам злоупотреблять властью, вынуждая губернаторов воздействовать на ход и итоги избирательной кампании.

Кирин Виктор Григорьевич: Почему в своих выступлениях Вы почти не критикуете действующего президента, а говорите — правительство не так ведет свою политику, или боитесь, что с вами поступят как с Рыбкиным?

С.Глазьев: По нашей Конституции президент отвечает за все, поэтому вся моя критика, проводимой в стране политики, относится непосредственно к нему.

Леонид, Санкт-Петербург: Уважаемый Сергей Юрьевич, в последние два года все отчетливее стала проявляться тенденция насыщения госаппарата людьми, имеющими то или иное отношение к спецслужбам. Хотелось бы узнать Ваше отношение к этой тенденции и роли спецслужб в управлении государством. Спасибо.

С.Глазьев: Я думаю, что это очень опасная тенденция, которая влечет перерождение нашего государства в полицейско-бюрократическое. Принципы построения правового государства подразумевают открытость государственной власти для общественного контроля, ее законопослушность и ответственность за исполнение законов и соблюдение прав граждан. Стиль работы спецслужб совсем иной. Они приучены работать втайне, не отягощены правовым мышлением и ориентированы на принудительно-силовые методы поддержания власти. Соответственно, широкое вовлечение спецслужб в вопросы внутренней государственной политики подчиняет последнюю обслуживание их интересов, влечет рост произвола и коррупции, блокирует механизмы общественного контроля и правового государства. Если эта тенденция не будет преодолена в ближайшее время, то нас ждет подавление прав и свобод граждан, насаждение бюрократического произвола, разложение правового государства. В политике будет господствовать коррумпированная бюрократия, а в экономике — монополии, наживающиеся на завышении цен. К сожалению, президент, по всей видимости, не осознает этой опасности. В своем вчерашнем интервью он высказался в пользу развития конкуренции в политике, в то время как в действительности, сегодня эта конкуренция жестко подавляется. В частности, нынешняя президентская кампания ведется по принципу «одному дозволено все, а другие должны строго придерживаться установленных правил». Я не против придерживаться установленных законом правил, но они должны быть одинаковыми для всех и свободными от полицейско-бюрократических извращений. Сегодня нет ни того, ни другого. В частности, когда проверками подписных листов занимается ФСБ, а подсчетом голосов избирателей — охрана президента, вряд ли можно говорить о какой-либо честности и законности выборов. Я предлагаю нынешнему главе государства сделать важный исторический шаг — освободить политику от контроля спецслужб. Если он действительно уверен в своем положении, то легко может это сделать. И наша страна избавится, наконец, от тени политических репрессий, которые снова нависли над нами после сентября 1993-го года.

Игорь Александрович: Сергей Юрьевич какие пути и методы борьбы с терроризмом Вы можете предложить нашему обществу сегодня с учетом последних страшных событий в Минводах и Москве. Возможно ли искоренить терроризм, ведь раньше мы не знали что это такое? В чем, по-вашему, кроется основная причина российского терроризма? Насколько эффективны действия наших спецслужб?

С.Глазьев: Основные причины терроризма: — коррумпированность и безответственность власти, неспособной эффективно бороться с организованной преступностью; - удручающая бедность и отсутствие перспектив нормальной жизни для миллионов молодых людей, которые отчаявшись улучшить свое положение вовлекаются в организованную преступную деятельность; - развал системы обеспечения безопасности государства. Вместо того, чтобы бросить все силы на раскрытие сетей террористов и организованных преступных группировок, спецслужбы вовлекаются в политику, подчас становятся орудием против конкурентов в экономике, а иногда и просто покрывают преступников.

Необходимо кардинально повысить эффективность системы государственной безопасности: спецслужбы должны заняться своим прямым делом — защиты безопасности государства и общества от террористов и преступников, а государство — предоставить им необходимые для этого материальные и технологические средства. Для этого президенту необходимо изменить политику управления государством, строго разделить функции различных ведомств, освободить общество от полицейского контроля спецслужб и самому взять на себя ответственность за национальную безопасность. Для искоренения терроризма необходима также целая система мер, блокирующая мотивы террористической деятельности: — искоренение финансовых источников терроризма, сосредоточенных в организованных преступных группировках, занимающихся наркоторговлей, торговлей оружием, работорговлей, финансовыми махинациями; - создание системы помощи населению в самоорганизации для защиты от угроз терроризма и организованной преступности. Международный и наш собственный опыт свидетельствуют об огромном значении совместной работы населения и государства по блокированию организованной преступности; - кардинальное повышение профессионализма и оснащенности спецслужб, освобождение их от непрофильных видов деятельности и строгая ответственность их руководителей за обеспечение национальной и общественной безопасности.

Константин: После таракта в Нью-Йорке мир узнал о новом явлении — «международном терроризме». С этого момента основным направлением внешней политики России стало борьба с международным терроризмом и дружба и сотрудничество с западным государством и особенно с США именно под этим углом зрения. Как по вашему Сергей Юрьевич — существует ли действительно международный терроризм или это умело придуманный повод для резкого поворота нашей внешней политики, оправдывающий «дружбу» путинской России с США?

С.Глазьев:Россия стала легким объектом деятельности террористов вследствие полной бесконтрольности финансовых потоков, питающих организованную преступность. Чемоданы с «черным налом», кочующие от мафиозных структур к коррумпированным чиновникам, создают питательную среду для самых чудовищных преступлений. В большинстве стран наличные деньги свыше 10 тысяч долларов вызывают подозрение и соответствующие сделки подпадают под государственный контроль. Наша же страна оказалась в роли прачечной грязных денег. Именно в борьбе с теневыми финансовыми потоками, обслуживающими террористическую деятельность, мы могли бы воспользоваться международным опытом.

Bunin Iwan: Что Вы собираетесь сделать, если победите для православия и где можно ознакомиться с Вашей программой, а так же узнать расписание теледебатов, в которых Вы будете участвовать, так как в СМИ о Вас пока пишут только, что Вы улыбаетесь и одеты в темно-синий костюм?

С.Глазьев: С моей программой можно ознакомиться на моем персональном сайте www.glazev.ru. В частности, она предусматривает принятие закона «О социальном партнерстве между государством и церковью».

Эдуард, Москва: Добрый день, Сергей Юрьевич! Вот уже несколько месяцев в тюрьме находится Михаил Ходорковский, сначала, все СМИ день и ночь только и говорили о его аресте, но постепенно эта тема исчезла из новостных сводок. Хотелось бы узнать Ваше отношение к аресту бывшего главы ЮКОСА.

С.Глазьев: Я не думаю, что содержание под стражей — это адекватная мера пресечения в данном случае. М. Ходорковский многократно заявлял, что не собирается уезжать из России и мне известно, что его дочь до момента ареста училась в обычной московской школе. С него можно было взять подписку о невыезде, крупный денежный залог и обеспечить скорейшее завершение следствия. В любом случае, точку в этом вопросе может поставить только суд, который должен быть открытым и беспристрастным. Государственная власть и бизнес должны быть отделены друг от друга. Не только в смысле пресечения коррупции и сговоров, но и в плане прекращения политического давления и бюрократического произвола.

В. Голота: Некоторые мои знакомые уже несколько лет не включают свои телевизоры, считая все центральные телеканалы захваченными русофобами. Особенно возмутительны программы Познера, Сванидзе и Швыдкого. Не считаете ли Вы возможным сделать хотя бы один общероссийский телеканал РУССКИМ? Есть и другое предложение: предоставлять телеканал каждому субъекту РФ поочередно в полное распоряжение на одни сутки. Получится 365:89=4 дня вещания в год (один раз в квартал). С уважением, Голота Василий Васильевич, пенсионер. г. Уфа, golota-ufa@mail.ru http://golota-ufa.narod.ru/index.htm

С.Глазьев: Мы давно уже бьемся за установление общественного контроля над федеральными телеканалами. Авторитетные писатели, ученые, деятели культуры могли бы от имени общества влиять на культурно-нравственную политику и защищать наших телезрителей от пропаганды насилия, разврата, национального унижения, оскорбления чувств верующих. Для этого должны быть созданы соответствующие общественные советы с правом контроля за культурно-нравственным содержанием государственных телеканалов. А пока мы ведем борьбу за то, чтобы сохранять передачи «Русский дом» на третьем канале московского телевидения.

Андрей Васенко: Уважаемый Сергей Юрьевич! В первую очередь хочу пожелать Вам победы на предстоящих выборах. У меня к Вам такой вопрос — планируете ли Вы воссоздать на Вашем сайте форум Ваших сторонников? Дело в том, что ряду Ваших активных сторонников был закрыт вход на форум сайта «Родины», когда мы были возмущены откровенной клеветой А. Савельева в Ваш адрес и создали соответствующие темы, не нарушая правил форума. Меня искренне поражает этот режим травли, искусственно нагнетающийся вокруг тех, кто Вас поддерживает. И ещё один момент — новый дизайн Вашего сайта к сожалению по мнению многих не так удобен, как прежний. Планируете ли Вы разместить на сайте отдельным разделом пункт «президентская программа». Многие люди спрашивают какая у Вас программа, а на сайте этого, к сожалению, нет в чёткой форме. С глубоким уважением, Андрей Васенко.

С.Глазьев: Спасибо за поддержку. Нет времени отвлекаться на комментарии в отношении неуемной чернухи, частично проплаченной коррумпированной властью, частично порожденной больным воображением психически неполноценных людей, обуреваемых подростковыми комплексами. За совет спасибо.

SINED: Доброе время суток! Сергей Юрьевич, как вы относитесь к идее создания профессиональной армии и отмене призыва?

С.Глазьев: Для создания профессиональной армии, прежде всего, необходимо ее оснастить современной техникой и оружием. При этом призывники должны иметь такую же зарплату, как и служащие по контракту. После модернизации армии и устранение дискриминации призывников, профессионализации армии произойдет естественным образом.

Константин: Сергей Юрьевич, согласны ли Вы с данным вчера президентом Путиным определения национальной идеи для России. Путин считает, что национальной идеей России должна стать конкурентоспособность страны. А что по этому поводу думаете Вы?

С.Глазьев: Я думаю, что самое главное сегодня — это сохранить Россию и наш народ, уберечь русскую культуру, души людей. Для этого государство должно быть ответственным, эффективным, социальным. Моя программа социальной справедливости и экономического роста ориентирована на обеспечение каждому человеку права на достойную жизнь, развитие экономики на современной технологической основе.

Алексей Алексеевич: Ваше отношение к происходящей в Латвии реформе школьного образования. Должна ли Россия/ президент/ жестко заявить о недопустимости ущемления прав русских?

С.Глазьев: Это чудовищное преступление против прав наших соотечественников в Латвии должно быть решительно пресечено. У России достаточно возможностей для этого вплоть до введения экономических санкций в отношении этого фашиствующего режима

Прошу извинить за физическую невозможность сейчас ответить на все ваши вопросы. Они будут обобщены и я отвечу на своем личном сайте.

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru