Русская линия
Радонеж Сергей Худиев07.12.2010 

Есть ли у нас еще государство?

В последние дни общее внимание оказалось привлечено к событиям в городе Зеленокумске, где разгорелся конфликт между местными населением и приезжими бандитами, которые попытались изнасиловать пятнадцатилетнюю местную жительницу. Выступление местных жителей против бандитов кончилось стрельбой — нет, стреляли не жители по бандитам, а наоборот, бандиты по жителям — и некоторые из горожан попали в больницу с огнестрельными ранениями.

Это происшествие — и не оно одно — это отчетливый сигнал тревоги. Имеет место очень серьезное ослабление государства — так, что в некоторых районах нашей необъятной Родины (за всю Родину пока говорить не будем) государственная власть пришла в такое ничтожество, что совершенно не справляется со своей основной задачей — защитой законопослушных граждан от преступных посягательств. При этом реальная власть оказывая в руках тех или иных бандитов, перед которыми местные органы охраны правопорядка выказывают чрезвычайную и удивительную робость — если не сказать, благожелательность. Эти бандиты могут быть русскими и изображать из себя православных, могут быть нерусскими и изображать из себя мусульман — показная религиозность бандитов явление известное. Разбойники, будучи уверены в своей полной безнаказанности, беспредельничают, запуганные граждане где-то терпят, где-то набираются смелости выступить против.

В городе Зеленокумск бандиты безобразничают, местные жители пишут смиренное увещевание к власти с просьбой их защитить: мол, есть у нас еще в наличии государство или нам самим его надо с нуля создавать. Это вполне понятно, и более того, свидетельствует в пользу правового сознания горожан.

Общественная Палата Российской Федерации решает энергично выступить… Угадайте с трех раз… С требованием провести расследование происшествия и того, чем занимаются местные правоохранительные органы? С предложениями обратить внимание на то, что впадение государства в такое ничтожество есть явление недопустимое и опасное? С предложением мер по укреплению законности? Нет, не угадали.

Общественная Палата выступает с заявлением Защитим конституцию, защитим наш многонациональный народ!, в котором объявляет казаков неонацистами и агентами внешних сил, которые хотят устроить у нас новую Югославию. Почему? Потому что бандиты оказались чеченцами. Окажись они русскими, как цапки, все дело было бы иначе. Какой-нибудь Ваня Беспредел вряд ли может рассчитывать на полную поддержку Общественной Палаты; а вот такой же беспредельщик, носящий какое-нибудь звучное кавказское имя, вызывает самые горячие симпатии. Столь горячие, что они объединяют под одним знаменем записных борцов с сионистской военщиной и записных же борцов с антисемитизмом, подписи которых соседствуют под заявлением.
< Процитируем само заявление: «Последние события в городе Зеленокумск Ставропольского края, где произошла массовая драка с применением огнестрельного оружия между местными казаками и уроженцами Чечни, стоят в одном ряду с попытками поименно переписать мусульман Воронежа и Тамбова; с непродуманными заявлениями по поводу мусульманских традиций, связанных с празднованием Курбан-байрама, и по поводу роста числа мусульман в российских городах»

Вообще-то ничего не сообщалось об огнестрельно раненых в той драке чеченцах, ну да ладно. Может, мы что-то пропустили. Но отметим, что Общественная Палата оказывает мусульманам крайне медвежью услугу. Как бы ни относиться к празднованию Куйрам-Байрама, оно не имеет никакого отношения к попытке изнасилования несовершеннолетней и стрельбе на улицах. Оказание отпора бандитам и изъявление неудовольствия по поводу некоторых непривычных нам обычаев — это совсем разные вещи, которые никак не могут стоять в одном ряду. Необходимо проводить четкую грань, которую Общественная Палата стирает — мусульмане отдельно, разбойники отдельно. «Бандиты, чеченцы, мусульмане» не стоят в одном ряду. Отождествление разбойников с мусульманами вообще — так что требование обуздать бандитов рассматривается как «антимусульманское» — и неверно по существу, и несправедливо. Все законопослушные граждане — не исключая, разумеется, мусульман — заинтересованы в том, чтобы государство выполняло свои обязанности.

Бандиты любой национальности должны быть преследуемы по закону, а законопослушные граждане любой национальности — защищены. Отвечать на совершенно законные требования защиты со стороны государства обвинениями в «неонацизме» и «разжигании» есть проявление тяжкой неадекватности.

Если государство пришло в такое ничтожество, что не в состоянии выполнять свою главную функцию — преследовать разбойников — то это очень серьезная проблема, которую надо решать очень срочно. И обвинять людей, которые этой проблемой обеспокоены — более чем странно. Скорее, это Общественная Палата заслуживает обвинения в пренебрежении своим долгом. Все-таки им стоило бы заняться «сохранением общественного мира и согласия, защитой прав и свобод граждан страны» а не нападками на людей, которые просто обеспокоены безопасностью своих близких.
Государство обязано вспомнить о своих обязанностях — преследовать злодеев, защищать мирных людей, недрожащей рукой утверждать одинаковый для всех закон. И вспомнить об этом немедленно.

http://www.radonezh.ru/analytic/13 516.html


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru