Протоиерей Владимир Лапшин: «Отношения личности и государства должны строиться не на авторитете силы и власти, а на уважении личности»

Священнослужители РПЦ отнеслись к Манифесту Михалкова с известной долей критицизма

Как уже сообщала РЛ, известный кинорежиссер Никита Михалков передал руководителям российского государства «Манифест просвещенного консерватизма», в котором он утверждает, что «эйфория либеральной демократии закончилась» и в основу государства теперь следует положить консервативные идеалы, в частности, «признание греховности человеческой природы» и «лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе».

Манифест вызвал неоднозначную реакцию в обществе: от полного одобрения до уничтожающей критики. Однако, как православное информационное агентство, нас в первую очередь интересует отношение к этому документу Русской Православной Церкви. Портал Регионс.ру опросил священнослужителей РПЦ и узнал их отношение к этому документу.

Протоиерей Владимир Лапшин, настоятель храма Успения Пресвятой Богородицы на Успенском вражке признался, что все исходящее от Н.С. Михалкова доверия у него не вызывает. «Может быть, в его многостраничном манифесте и есть какие-то рациональные и здравые мысли, но конкретные положения, упомянутые в данном опросе, для меня неприемлемы», — сказал он.

«Я считаю, что отношения личности и государства должны строиться не на авторитете силы и власти, а на уважении личности. Если государственная власть хочет пользоваться авторитетом, то этот авторитет надо еще заслужить, то есть он должен основываться на доверии людей к государству», — заявил священник.

«Включение в государственную идеологию понятия греха и „греховности человеческой природы“, по-моему, совершенно неуместно. Это явный перебор», — добавил он. «Что же касается принципов, на которые должно опираться нормальное государство, то для меня это принципы демократии в своем истинном значении, не извращенном и не дискредитированном иными „либеральными демократами“», — заключил отец Владимир.

Подчинение «авторитетной силе» теоретически может лечь в основу государства, считает клирик храма Воскресения Христова (Трех Исповедников) г. Твери священник Георгий Белодуров. «Я согласен с данным утверждением Никиты Михалкова. Однако как просвещенный монархист считаю, что и у этой „авторитетной силы“ должно присутствовать умение служить обществу, а также умение быть преданной народу. И это касается всех госструктур. Человек для государства — самый ценный ресурс», — сказал он.

Священник также отметил, что «государство, должно стремиться бороться с социальным грехом, который присущ неким отдельным личностям. Я имею в виду преступность, наркоманию и так далее. Только в таком случае в госидеологию может быть определено и включено понятие греха. А вообще, — добавил он, — человека как личность надо ценить».

Отец Георгий глубоко убежден, что российская государственность должна основываться «исключительно на консервативных идеалах, о чем, кстати, и говорит Михалков в своем манифесте: традиционная русская культура, русское мировоззрение и православие».
Русская линия