Коммунисты бывшими не бывают?

Правительство Санкт-Петербурга отказывается вернуть исторические названия улицам

Прояснились некоторые подробности по поводу судьбы озвученной ранее идеи вернуть ряду петербургских улиц их исторических названий. Как выяснилось, городское правительство вовсе не собирается расставаться с именами преступников на карте города. Жилищный комитет Санкт-Петербурга принял решение до конца текущего года поменять истертые таблички с наименованиями улиц в центре города — это и есть инициатива Смольного. Однако, менять название самих улиц петербургские власти не спешат.

Как сообщает «Фонтанка», в Василеостровском, Петроградском, Центральном и Адмиралтейском районах указатели будут сделаны в едином стиле с историческими зданиями. В Московском, Невском и Фрунзенском — они должны гармонировать с современной застройкой. Замена табличек обойдется городу в 100 миллионов рублей. На эти деньги, в общей сложности, установят около 45 тысяч новых указателей.

Так как необходимость изготовлять новые таблички с названиями улиц — хороший повод для изменения принятых большевиками топонимических названий, специалисты топонимической комиссии предложили совместить замену указателей с заменой надписей на этих указателях. Кроме того, Топонимической комиссией было одобрено возвращение исторических названий следующих объектов, не имеющих официальных адресов и по этой причине не входящих в программу по замене адресных знаков (т.е. не требующих затрат на переименование): Симеоновский мост (мост Белинского), Благовещенская ул. (ул. Труда), Покровская пл. (пл. Тургенева).

Однако, вопреки появившимся в СМИ сообщениям, пока это лишь пожелания — в Смольном не приняли соответствующее решение и уж, конечно, пока не подписывали постановление о переименовании. Хотя в августе текущего года, когда жилищный комитет подводил итоги конкурса на замену табличек, Фонд поддержки исторических традиций «Возвращение» направил губернатору Петербурга письмо с соответствующей просьбой. «Просим Вас сделать важный шаг и вернуть на карту города как мирового культурного центра те имена, которые были любимы Пушкиным, Достоевским, Толстым, которые воспеты в их бессмертных произведениях. Воспользоваться при этом возможностью экономии расходов по возвращению названий, уверены, будет мудрым управленческим решением!» — говорится в письме.

Общественность, поспешившую воспринять переименование как уже свершившийся факт, очевидно, ввёло в заблуждение постановление правительства Петербурга, по которому со второго сентября уточняется наименование 700 объектов в городе. Несмотря на объемный список улиц и проездов, все эти корректировки носят технический характер.

Напомним, губернатор города В. Матвиенко в свое время высказывалась за возвращение исторического названия Сенатской площади. Однако ко всем остальным переименованиям она призывала относиться осторожно. «К переименованию улиц, вокзалов, названий станций метро и других объектов нужно подходить очень осторожно, деликатно и взвешенно, учитывая мнение социологов», — говорила она. Матвиенко напомнила тогда, что в 90-е годы в России были снесены многие памятники советской эпохи. «Теперь нам за это стыдно. Сносить памятники в России — это вандализм», — сказала она в 2009 году, когда обсуждался вопрос переименования московского Ленинградского вокзала в Николаевский. Тогда она подчеркнула, что пока не видит необходимости и объективных причин для этого. «Пусть общество для этого созреет. Какая в этом необходимость? Чем он плох?» — отметила она и добавила: «Не надо через изменение названия проявлять неуважение к истории. Я против этого». Факт того, что название крупнейшего вокзала России носит имя человека, объявившего войну своей стране и её тысячелетней истории — вот это, по мнению Матвиенко, видимо, не является неуважением к истории.

Так же «осторожно» она отнеслась к почти свершившейся идее переименования станций «Проспект Большевиков» и «Улица Дыбенко» в «Оккервиль» и «Веселый Поселок»: «Мне кажется, что это довольно-таки важный вопрос, для решения которого необходимо общественное обсуждение. Нужно взвесить целесообразность и узнать, как население относится к такой идее». Когда же начнётся общественное обсуждение, и как оно будет проходить — всё ещё остается загадкой.

Что же, нераскаянные комсомольцы не хотят расставаться с дорогими своему сердцу именами. Это и понятно, но несомненно и то, что молодое поколение, воспитанное без сказок о Ленине, уже выходит на широкую арену российской жизни. На них вся надежда!
Русская линия