«Крым и Киев — улица с односторонним движением»

Разочарование крымчан новой властью нарастает. Надежды на выполнение предвыборных обещаний быстро улетучиваются, поскольку все понимают, что, по крайней мере, некоторые из них можно было выполнить уже в первые две недели после выборов. Но ничего не делается. Указы Ющенко о присвоении Бандере и Шухевичу звания Героя Украины не отменены. Новый закон о языках, расширяющий сферу использования русского языка и языков национальных меньшинств, завис. Севастопольский суд отменил решение горсовета о региональном статусе русского языка. Снова возникают проблемы в отношениях между крымской автономией и Киевом. Почему это происходит? На эти вопросы отвечает первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма, сопредседатель Всекрымского движения «Русское единство» Сергей Цеков.

С.Ц.: Главной проблемой было и остается нежелание центральной власти считаться с полномочиями крымской автономии, которые заложены в Конституции АРК. Важные для Крыма вопросы по-прежнему решаются без участия крымчан. В последнее время много говорят, что скоро будут приняты особые законы, касающиеся Крыма. Но при этом нас никто ни о чём не спрашивает. То есть отношения Крыма и Киева остаются улицей с односторонним движением.

С.Ц.: У нас есть серьезные опасения, что под дымовой завесой принятия «хороших» законов будут урезаны права автономии. Поэтому я считаю, что все законы Украины, которые в той или иной степени касаются Крыма и полномочий автономии, заложенных в ее Конституции, должны согласовываться с Верховным Советом АРК. Соответствующий закон должен быть разработан в Крыму и принят Верховной Радой Украины.

С.Ц.: Этот закон абсолютно не учитывает крымскую специфику. Его принятие демонстрирует неуважение к крымчанам. Новый закон лишает их права голосовать за крымских самовыдвиженцев, не принадлежащих к каким-либо партиям. А ведь у нас особый регион в том смысле, что у многих жителей нашего полуострова крайне негативное отношение к общеукраинским партиям. Кроме того, закон был принят за два месяца до начала избирательной кампании. И это ограничило возможность участия русских организаций Крыма в предвыборном процессе. Я согласен с оценкой экспертов, полагающих, что, по сути дела, это закон по выборам двух-трех партий Украины.

С.Ц.: Я считаю, что он вообще не нужен, поскольку у нас есть Конституция АРК. Проект в его нынешнем виде не дает Крыму никаких плюсов, зато в нем есть поправки, ограничивающие полномочия автономии. Это касается, в частности, вопросов назначения и увольнения главы правительства. Крымчане благодаря нормам, содержащимся в законопроекте, будут ограничены в формировании своей исполнительной власти.

С.Ц.: Отношение отрицательное. Я думаю, для того чтобы руководить автономией, надо быть не только крымчанином, но и патриотом Крыма. Сегодня у нас на руководящих должностях более 30 завезенных чиновников. Это унижение Крыма. Мне сложно представить, что все эти люди, приехавшие из-за пределов нашего полуострова, являются патриотами Крыма. И что выстраданная крымчанами автономия для этих людей не пустой звук. Кроме того, многих из них трудно назвать высокими профессионалами своего дела. Например, исполняющая обязанности министра образования АРК Татьяна Митрофанова в последние годы не работала в сфере образования. Есть и другие примеры. Конечно, можно согласиться с тем, что крымской власти нужна свежая кровь. Но разве в Крыму нет достойных людей среди тех же членов Партии регионов? Почему надо присылать варягов, которые знают Крым только по морскому пляжу и, уверен, очень слабо понимают крымскую специфику.

С.Ц.: Да ничто не мешает. Точно так же ничто не мешает принять нормальный закон о языках, который гарантировал бы свободное использование русского языка во всех сферах общественной жизни Украины. Было бы желание. Но, видимо, такого желания нет. Потому что приоритеты поменялись. Власть, как всегда, начинает заигрывать с Западной Украиной, которая никогда за нее не голосовала и не проголосует, в ущерб интересам юго-востока.

С.Ц.: Основания для таких опасений есть. В последние месяцы мы видим в основном имитацию деятельности по выполнению программных обещаний, касающихся защиты русского языка и русской культуры. За последние годы в Украине были приняты 78 законов, ущемляющих права русских и русскокультурных граждан страны. Об отмене этих законов или хотя бы какой-то их части ничего не слышно. А с другой стороны, продолжается ползучая украинизация. Приведу только один пример. Верховная Рада Украины 1 июля приняла Закон Украины «О государственной регистрации актов гражданского состояния». Согласно этому закону, записи о рождении, заключении и расторжении брака, усыновлении (удочерении) и т. д. должны производиться только на украинском языке. А ведь до сих пор в соответствии с Законом Украины «О языках» записи актов гражданского состояния на русском языке допускались.

С.Ц.: Для того чтобы понять, что нам дает статус автономии, достаточно сравнить положение в двух русско-культурных регионах Украины — Крыму и Донецкой области. В Крыму, несмотря на все усилия киевских украинизаторов, сохранены практически все школы с русским языком обучения. В Донецкой области количество таких школ сокращается из года в год.

С.Ц.: Защитить права автономии для нас, крымчан, означает защитить свою национальную и культурную идентичность. Сделать это мы можем только одним способом — проголосовав на выборах 31 октября за истинно крымские патриотические силы, для которых Крым не лакомый кусок, а Родина. Только такие силы будут защищать интересы Крыма и крымчан.

«Первая Крымская», — 16 июля/22июля 2010