Русская линия
Русская линия Сергей Цеков17.07.2010 

«Крым и Киев — улица с односторонним движением»

Разочарование крымчан новой властью нарастает. Надежды на выполнение предвыборных обещаний быстро улетучиваются, поскольку все понимают, что, по крайней мере, некоторые из них можно было выполнить уже в первые две недели после выборов. Но ничего не делается. Указы Ющенко о присвоении Бандере и Шухевичу звания Героя Украины не отменены. Новый закон о языках, расширяющий сферу использования русского языка и языков национальных меньшинств, завис. Севастопольский суд отменил решение горсовета о региональном статусе русского языка. Снова возникают проблемы в отношениях между крымской автономией и Киевом. Почему это происходит? На эти вопросы отвечает первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма, сопредседатель Всекрымского движения «Русское единство» Сергей Цеков.

— Назовите главную болевую точку в отношениях автономии и центра.

С.Ц.: Главной проблемой было и остается нежелание центральной власти считаться с полномочиями крымской автономии, которые заложены в Конституции АРК. Важные для Крыма вопросы по-прежнему решаются без участия крымчан. В последнее время много говорят, что скоро будут приняты особые законы, касающиеся Крыма. Но при этом нас никто ни о чём не спрашивает. То есть отношения Крыма и Киева остаются улицей с односторонним движением.

— Чем это грозит Крыму?

С.Ц.: У нас есть серьезные опасения, что под дымовой завесой принятия «хороших» законов будут урезаны права автономии. Поэтому я считаю, что все законы Украины, которые в той или иной степени касаются Крыма и полномочий автономии, заложенных в ее Конституции, должны согласовываться с Верховным Советом АРК. Соответствующий закон должен быть разработан в Крыму и принят Верховной Радой Украины.

— Ваша оценка нового закона о выборах в местные органы власти.

С.Ц.: Этот закон абсолютно не учитывает крымскую специфику. Его принятие демонстрирует неуважение к крымчанам. Новый закон лишает их права голосовать за крымских самовыдвиженцев, не принадлежащих к каким-либо партиям. А ведь у нас особый регион в том смысле, что у многих жителей нашего полуострова крайне негативное отношение к общеукраинским партиям. Кроме того, закон был принят за два месяца до начала избирательной кампании. И это ограничило возможность участия русских организаций Крыма в предвыборном процессе. Я согласен с оценкой экспертов, полагающих, что, по сути дела, это закон по выборам двух-трех партий Украины.

— А как вы оцениваете проект закона о Совмине Крыма?

С.Ц.: Я считаю, что он вообще не нужен, поскольку у нас есть Конституция АРК. Проект в его нынешнем виде не дает Крыму никаких плюсов, зато в нем есть поправки, ограничивающие полномочия автономии. Это касается, в частности, вопросов назначения и увольнения главы правительства. Крымчане благодаря нормам, содержащимся в законопроекте, будут ограничены в формировании своей исполнительной власти.

— Ваше отношение к чиновничьему десанту, заброшенному в Крым.

С.Ц.: Отношение отрицательное. Я думаю, для того чтобы руководить автономией, надо быть не только крымчанином, но и патриотом Крыма. Сегодня у нас на руководящих должностях более 30 завезенных чиновников. Это унижение Крыма. Мне сложно представить, что все эти люди, приехавшие из-за пределов нашего полуострова, являются патриотами Крыма. И что выстраданная крымчанами автономия для этих людей не пустой звук. Кроме того, многих из них трудно назвать высокими профессионалами своего дела. Например, исполняющая обязанности министра образования АРК Татьяна Митрофанова в последние годы не работала в сфере образования. Есть и другие примеры. Конечно, можно согласиться с тем, что крымской власти нужна свежая кровь. Но разве в Крыму нет достойных людей среди тех же членов Партии регионов? Почему надо присылать варягов, которые знают Крым только по морскому пляжу и, уверен, очень слабо понимают крымскую специфику.

— О необходимости отменить злополучную «поправку Зайца», которая ограничивает полномочия автономии, говорят давно. Но дальше разговоров дело не идет. Раньше все валили на «оранжевую» власть. Теперь ее нет. Что мешает отменить поправку сейчас?

С.Ц.: Да ничто не мешает. Точно так же ничто не мешает принять нормальный закон о языках, который гарантировал бы свободное использование русского языка во всех сферах общественной жизни Украины. Было бы желание. Но, видимо, такого желания нет. Потому что приоритеты поменялись. Власть, как всегда, начинает заигрывать с Западной Украиной, которая никогда за нее не голосовала и не проголосует, в ущерб интересам юго-востока.

— Идет политическое и экономическое сближение России и Украины. Не получится ли так, что ценой этого сближения — своеобразной взяткой власти украинскому западу — станут гуманитарные вопросы?

С.Ц.: Основания для таких опасений есть. В последние месяцы мы видим в основном имитацию деятельности по выполнению программных обещаний, касающихся защиты русского языка и русской культуры. За последние годы в Украине были приняты 78 законов, ущемляющих права русских и русскокультурных граждан страны. Об отмене этих законов или хотя бы какой-то их части ничего не слышно. А с другой стороны, продолжается ползучая украинизация. Приведу только один пример. Верховная Рада Украины 1 июля приняла Закон Украины «О государственной регистрации актов гражданского состояния». Согласно этому закону, записи о рождении, заключении и расторжении брака, усыновлении (удочерении) и т. д. должны производиться только на украинском языке. А ведь до сих пор в соответствии с Законом Украины «О языках» записи актов гражданского состояния на русском языке допускались.

— Давайте вернемся к вопросу статуса и прав автономии. Что дает рядовому крымчанину автономный статус Крыма?

С.Ц.: Для того чтобы понять, что нам дает статус автономии, достаточно сравнить положение в двух русско-культурных регионах Украины — Крыму и Донецкой области. В Крыму, несмотря на все усилия киевских украинизаторов, сохранены практически все школы с русским языком обучения. В Донецкой области количество таких школ сокращается из года в год.

— Каким образом рядовой крымчанин может защитить права автономии?

С.Ц.: Защитить права автономии для нас, крымчан, означает защитить свою национальную и культурную идентичность. Сделать это мы можем только одним способом — проголосовав на выборах 31 октября за истинно крымские патриотические силы, для которых Крым не лакомый кусок, а Родина. Только такие силы будут защищать интересы Крыма и крымчан.

Беседовал Олег Иванов

«Первая Крымская», — 16 июля/22июля 2010

http://rusk.ru/st.php?idar=43032

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александр,Крым    17.07.2010 13:49
Я, с большим уважением отношусь к С.Цекову, к содержанию этой короткой беседы мог бы добавить еще тысячу недоуменных вопросов к киевским властям, особенно верно замечено, что для бедной страны гуманитарные вопросы становятся инструментом торгашества, а попросту надувательства России. Но вопрос и к С.Цекову, – а где дела? Столь лет лишь плач Ярославны.
Нужно набраться смелости инициировать процессы объединения крымчан вокруг дорогих для нас ценностей, изнутри от сердца каждого крымчанина. А поводов заявить о себе хоть отбавляй: например, создание русского телевидения в Крыму, как атрибута власти, а то как Ющенко ограничил вещание крымских программ до нескольких часов в день, так и по ныне.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru