Провокация вокруг могилы прп. Андрея Рублева

Официальное заявление профкома и научного коллективм Музея имени Андрея Рублева

5 июля 2010 г. на заповедной территории московского Спасо-Андроникова монастыря близ древнейшего в Москве Спасского собора была учинена чудовищная провокация с кощунственным вскрытием захоронений под предлогом устройства. могилы великого иконописца прп. Андрея Рублева. К этому светлому имени посмели прикоснуться грязные руки сообщников из членов администрации Музея имени Андрея Рублева, в числе которых директор ЦМиАР Геннадий Викторович Попов и два его зама — Игорь Львович Громов и Мария Николаевна Иващук (http://expertmus.livejournal.com/17 351.html)

Год назад они уже пытались объявить о находке могилы под шумок возни с лжемощами прп. Андрея Рублева (http://community.livejournal.com/rublev_museum/11 117.html). Сейчас уже «явочным порядком» БЕЗ ВСЯКИХ РАЗРЕШЕНИЙ (!) на древнейшем монастырском некрополе устраивают средь бела дня лжемогилу «на месте захоронения Андрея Рублева вблизи колокольни», как указано в проекте архитектора В.И. Сягина, на котором красуется лишь печать и подпись Г. В. Попова.

Наверняка, многие не понаслышке знают о порядках захоронения на кладбищах, тем более московских, ведь каждому не раз приходилось сталкиваться с массой бюрократических препон при погребениях своих близких. Но оказывается, за высокими монастырскими стенами администрация расположенного там музея считает, что законы писаны не для неё, и закладывает новые могилы, где хочет и как хочет. Наплевать, что уже с Петра Дмитриевича Барановского и по сегодняшний день десятки ученых по крупицам восстанавливали судьбу захоронений в Спасо-Андрониковом монастыре известных исторических лиц, в том числе прп. Андрея Рублева, и в отделе древнерусской архитектуры и градостроительства Музея имени Андрея Рублева под руководством Геннадия Яковлевича Мокеева была воссоздана историческая карта всего монастырского некрополя по уцелевшим архивным материалам. Главное для администрации Геннадия Попова, чтобы всё делалось под «громкой вывеской», как в данном случае.

Ещё в конце прошлого года Геннадий Попов раструбил по всем СМИ, что де в 2010 г. будет отмечаться «650-летие со дня рождения Андрея Рублева». Странно, что ни в 2003 г., когда наступило 575 лет со дня преставления великого иконописца Древней Руси (http://expertmus.livejournal.com/42 405.html), ни в 2005 г., когда исполнилось 600 лет со времени первого летописного упоминания Андрея Рублева (http://community.livejournal.com/rublev_museum/4002.html), ни в самом Музее имени Андрея Рублева, ни даже в Московской Патриархии никто не отметил ТАКИЕ настоящие юбилеи всемирно известного русского святого прп. Андрея Рублева († 17 октября 1428). Зато вдруг сейчас в одночасье вспомнили о том, что при официальном открытии Музея имени Андрея Рублева в 1960 г. специально для ЮНЕСКО была выбрана ФИКТИВНАЯ дата рождения древнерусского художника якобы в 1360 г., которой НЕТ ни в одном источнике (http://expertmus.livejournal.com/25 970.html). Кстати, 50-летие того самого позорного открытия музея, на которое даже не позвали первого директора нашего Музея Давида Ильича Арсенишвили (1905−1963), поповская администрация тоже собирается праздновать. Ну и для пущей полноты картины Геннадий Попов от себя добавил еще один «юбилей в 2010 г.» — «650-летие основания Спасо-Андроникова монастыря», который на самом деле, согласно новейшим научным исследованиям (опубликованным!), был основан свт. Алексием в 1357 г.

Вот под этот-то «тройной юбилей» и была спланирована вся эта провокация Геннадия Попова с закладкой, как сказано в пресс-релизе, «памятного знака на месте захоронения Андрея Рублева». Казалось бы, такое громкое мероприятие должно как минимум быть обеспечено всей разрешительной документацией, прописанной в российском законодательстве. Лишь недавно, например, Комиссия по монументальному искусству при Московской городской Думе на заседании 8 июня 2010 г. одобрила предложение по установке в столице памятника святителю Киприану, митрополиту Киевскому, Московскому и всея Руси, который будет передан в дар городу от Болгарии. Но никакого согласования на установку в Москве еще одного памятного знака Андрею Рублеву, помимо памятника работы Олега Комова перед входом в Музей имени Андрея Рублева и скульптуры Андрея Рублева в Новоспасском монастыре, уполномоченная московскими властями комиссия не давала и не могла дать, поскольку никто никакого проекта им не представлял. Сам проект т.н. «памятного знака», разработанный в мастерской архитектора В.И. Сягина, представляет собой совершенно типичное на современных погостах стандартное горизонтальное надгробие семейного (!) типа.

И «это» преподносится администрацией Геннадия Попова как памятный знак на могиле всемирно известного иконописца Андрея Рублева?! Можно представить себе недоумение зарубежных гостей нашего Музея, вдохновленных фильмом Андрея Тарковского «Страсти по Андрею» и с восторгом входящих в древнюю обитель, овеянную славным именем, когда перед их взором предстанет такое убожество.

А благочестивых верующих будет смущать не только лже-могила широко почитаемого русского святого, но и сама установка т.н. надгробного «памятного знака» с нарушением христианской ориентации. Вместо поклонения на восток Спасителю, именуемому в церковных песнопениях Солнцем Правды, все приходящие почтить память прп. Андрея Рублева вынуждены будут, по преступному замыслу Геннадия Попова и его клики, кланяться на север, где воссядет антихрист, как сказано в христианской апокалиптике. Одно такое «захоронение» с северной ориентацией на территории Спасо-Андроникова монастыря уже есть — речь идет о мемориальном постаменте «на могиле» Федора Волкова. Из-за такого расположения памятника сотрудникам нашего Музея регулярно приходится давать разъяснения музейным посетителям, приступающим с одним и тем же вопросом, не был ли основатель русского театра «масоном».

Трудно поверить, но никто из прихода Спасского собора не обращает никакого внимания на ведущееся прямо у входа в храм рытье могил с изъятием останков. Полагать, что духовенство и прихожане «впали в анабиоз» по неведению или неразумию, нельзя, так как, по словам руководителя авторской группы архитектора Владимира Сягина, на него вышел о. Леонид Калинин, некогда состоящий в клире Спасского собора, с требованием внести изменения в надпись на самом памятнике. Странно, что ни примитивный вид т.н. «памятного знака», ни его откровенно антихристианская ориентация, сего церковного мужа, окончившего Суриковский институт и близкого Зурабу Церетели, не обеспокоили, зато он решил «увековечиться» в эпитафии. Похвальное рвение, ничего не скажешь!

Как же могло случиться, что ни одна из столичных инстанций, включая Москомнаследие, ни федеральные органы не давали никаких разрешений на производство земляных работ по установке надгробия «на месте захоронения Андрея Рублева»?! От автора проекта В.И. Сягина стало известно, что финансирование работ пока идет за счет исполнителей и некоего «Фонда Музея имени Андрея Рублева», а Министерство культуры РФ лишь только обещает компенсировать позднее все понесённые расходы. Выходит, в Минкультуры знают, что дирекция ЦМиАР во главе с Геннадием Поповым предприняла кощунственное вскрытие захоронений на заповедной территории Спасо-Андроникова монастыря, что является грубейшим нарушением федеральных законов об охране памятников, в т. ч. культурного слоя. На что же рассчитывают все посвященные в сей коварный замысел?

Напомним, что вскоре после посещения Патриархом Кириллом нашего Музея имени Андрея Рублева 31 марта 2010 г. директор ЦМиАР Геннадий Попов растрезвонил по СМИ, что следующий патриарший визит состоится 16 июля, в канун памяти прп. Андрея Рублева, причем Патриарх должен освятить (!) памятный знак «на месте захоронения Андрея Рублева» в юбилейный год «650-летия со дня рождения Андрея Рублева». Вряд ли сам Предстоятель РПЦ знает, какую ему уготовили роль устроители «юбилея», иначе бы со стороны Московской Патриархии проследовало бы немедленное опровержение. Ведь по сути Его Святейшество беззаконники вовлекают в беззаконие: Геннадий Попов и его клика «явочным порядком» устраивают несанкционированное официальными органами фальшивое захоронение, названное установкой «памятного знака на могиле Андрея Рублева» в расчете на то, что после патриаршего освящения никто не посмеет и рта открыть про какие-то там разрешения. На авральные сроки работ по установке т.н. «памятного знака Андрея Рублева» сетуют даже исполнители, и тот же архитектор Владимир Сягин делиться своим недоумением, почему всё делается в такой спешке и в условиях полной секретности. Им даже пришлось, чтобы успеть изготовить надгробие к 16 июля с.г., перенести изготовление памятника в Челябинск, где освоена лазерная технология нанесения надписей по мрамору. Правда, 5 июля стало известно, что визит Патриарха Кирилла в Музей имени Андрея Рублева перенесен на 28 августа 2010 г.

Вряд ли кто-нибудь может усомниться в том, что, поступая столь постыдным образом, директор ЦМиАР Г. В. Попов питает хоть малую толику уважения к Патриарху Кириллу. Достаточно сказать, что когда в ходе посещения нашего Музея Патриарх с простодушием обмолвился, что ни разу в жизни не был в Спасо-Андрониковом монастыре и не посещал Музей имени Андрея Рублева, то его слова тут же подхватили антицерковные силы с циничными насмешками: «Главный поп страны никогда не был во всемирно известном музее икон, так что же тогда говорить о всех прочих попах, — им всем нужен срочный ликбез, прежде чем садиться за стол переговоров о возвращении церковных ценностей из музеев». В связи с патриаршим визитом нам уже приходилось с грустью констатировать, что мимо внимания Его Святейшества непостижимым образом ускользнуло отсутствие в музейной экспозиции какого-либо раздела, посвященного прп. Андрею Рублеву и Спасо-Андроникову монастырю, равно как и вонь из общественных туалетов в многострадальном храме Архангела Михаила, что весьма характеризует антицерковные позиции нынешней музейной администрации во главе с Геннадием Поповым.

Самое трагикомичное во всей этой провокационной затее нынешней администрации ЦМиАР — это то, что ни Г. В. Попов, ни И.Л. Громов, ни М.Н. Иващук не ведают, что указанный в современном месяцеслове РПЦ праздник прп. Андрея Рублева 17 июля является днем памяти великого иконописца с прославлением его преставления в селениях праведных. Церковь лишь три раза в год отмечает праздник рождества — Рождество Христово, Рождество Богородицы и Рождество Иоанна Предтечи, накануне которого и была устроена постыдная провокация в Музее имени Андрея Рублева. Таким образом, Попов со товарищи вознамерился праздновать 650-летие со дня рождения Андрея Рублева в день его блаженной кончины, да еще заманить на сие действие самого Патриарха Кирилла.

Не приходится сомневаться и в том, что «великий знаток творчества Андрея Рублева», как повсюду заявляет о себе Геннадий Попов, не испытывает никакого пиетета и перед светлым именем гениального иконописца Древней Руси прп. Андрея Рублева. Бесконечная поповская ложь о земном пути и кончине художника, постоянное навешивание глумливых ярлыков на его образы, прежде всего, на чудотворную икону «Живоначальная Троица», прозванную Г. В. Поповым и его приспешниками «ветхозаветной», клевета о «подделке надписи с надгробия Андрея Рублева», чудом отысканной Петром Дмитриевичем Барановским, и вот теперь кощунственное устройство лжемогилы иконописца на чужом захоронении. Дело в том, что лжемогила попала прямо на склеп московской купеческой дочери Марии Яковлевны Андреевой, захороненной в XIX в. (см. илл.). Причем на оборотной стороне надгробия М.Я. Андреевой уцелел фрагмент трогательной эпитафии: «О бедные мои родители, не плачьте обо мне». Все эти факты были выявлены в ходе осмотра места несанкционированных земляных работ академиком Академии архитектурного наследства Геннадием Яковлевичем Мокеевым 6.07. 2010 г. (http://expertmus.livejournal.com/14 569.html)

Само по себе поведение членов поповской администрации, замешанныx в этой провокации, выглядит крайне диким. Ну, посудите сами: когда на место их самовольного гробокопания прибыли специалисты Сектора церковной археологии Музея имени Андрея Рублева, чтобы провести научную фиксацию потревоженного культурного слоя, то два зама Г. В. Попова — Игорь Громов и Мария Иващук приказали постовым милиционерам из полка вневедомственной охраны чинить им всяческие препятствия при обследовании. Как видите, заниматься незаконным рытьем могил прямо под носом у милиции можно, а спасать исторические артефакты нельзя, это ли не бред?!

Профком и научный коллектив Музея имени Андрея Рублева просят расценивать всю данную информацию как официальное заявление в СМИ, правоохранительные органы и Министерство культуры РФ и ждут от министра культуры Александра Авдеева официальных разъяснений о противоправных действиях подчиненных ему членов администрации ЦМиАР — Геннадия Попова, Игоря Громова и Марии Иващук.

http://expertmus.livejournal.com/56 533.html