Проблемы русского блока

Деньги — самый большой наркотик,
разрушающий душу и нравственность,
делающий из совести грязную проститутку.

За более чем десятилетнюю деятельность в Русском движении Украины и в Русском блоке мне удалось не только написать около трёхсот статей в защиту русского языка и права граждан свободно им пользоваться, но и сделать некоторые выводы. И главный из них в том, что основными противниками истинных защитников прав русско-культурных граждан являются вовсе не националисты со стеклянными глазами, наполненными ненавистью, не американские резиденты, и не последыши предателей, сотрудничавших в концлагерях с фашистами. Любые действия всех этих откровенных антирусичей лишь объединяли русские силы.

Основные же противники — это честолюбцы, любой ценой стремящиеся к личному благополучию. Под вывеской борьбы за гражданское и языковое равноправие они разобщают и разрушают русские силы. В русском поле они как черви в яблоке: считают его своим, но все их действия направлены на уничтожение яблока. А самое парадоксальное в том, что, знакомясь с ними, не можешь не задаться вопросом: а какое, собственно, отношение имеют все эти псевдозащитники к русскому полю? Почему вдруг Н.М.Белоцерковская, С. Бундовский, А.В. Прокопенко, С.Г.Бешуля и т. д. и т. п. — в общем, почему все эти многочисленные представители чёрного легиона не объединяются в свои национально-культурные организации, а из кожи лезут, чтобы защитить русских? Почему бы С.Г. Бешуле не податься в любую из греческих организаций, а остальным борцам — в какое-либо своё нацобъединение? Какое отношение имеют они к Русскому блоку или Русскому движению Украины? Пасутся на славянском поле, не давая вырасти на нём ничему сильному, нужному и полезному. Не иначе как такое у них задание: занавозить русское поле.

Какие они защитники — мы знаем. Благодаря таким защитникам большинство населения Украины уже почти 20 лет не имеет своих представителей в главном законодательном органе страны. А по тому, какие законы принимаются в Верховной Раде, можно легко сделать вывод, что Украина сформировалась и развивается как антирусская, антиславянская страна. Не по словам и обещаниям судите о них, а только по делам их. Создали ситуацию, которая вынуждает простых граждан, любящих родину, ненавидеть и презирать государство. Перед каждыми выборами только и слышишь обещания бороться за наше право свободно пользоваться родным языком. Эти лживые борцы даже не понимают того, что свободно пользоваться родным языком — это вовсе не право, а потребность людей. Как потребность дышать. Ведь родной язык — это основное орудие мышления и познания, основа любой экономической и производственной деятельности. Они кукуют о демократии и в то же время совершают самое мерзкое преступление против народа — лишают его родного языка. Трещат о Европе и европейских ценностях, но ничего не говорят о том, что основным принципом европейского объединения является равенство и свободное использование родных языков всех субъектов единой Европы.

Псевдозащитники русских идей, видя, что Русский Блок и Русское движение Украины медленно, но уверенно набирают силы, что в масштабах Украины намечается сближение всех русских организаций в борьбе за общие цели, начали борьбу за эти организации — с тем, чтобы подмять их под себя, разобщить и не дать им выйти дальше карманных организаций, за что, естественно, враги русского мира, курирующие эту сферу антирусских действий, не будут скупиться на их финансирование.

Предательство и продажа интересов русских началась ещё в 2005 г., когда ко мне как руководителю самой крупной в Украине областной организации Русского блока приехал из Киева десант (во главе с А.В. Прокопенко) с предложением выступить против руководителя организации А.Г. Свистунова. Нужно, дескать, менять Свистунова — появятся деньги, а значит, и большие возможности. Я, естественно, не против замены — и Свистунова, и меня, и любого другого руководителя, — но не закулисно, не ударом ножа в спину, а на съезде, открыто. Дать человеку возможность выступить, отчитаться о работе, а потом открыто проголосовать, если будет более достойная кандидатура. Самая большая ошибка А.Г. Свистунова, на мой взгляд, в том, что он романтик, что не перекрыл дорогу в свою организацию отъявленным негодяям, прохвостам и предателям, которых за различные проступки изгнали из других организаций. Этим он осложнил работу нам, а ещё больше — себе. Но за это не нужно списывать человека и — в расход, надо продолжать совместно работать. Он же не враг, чтобы с ним так расправляться. Если мы так будем поступать с единомышленниками, то с кем же останемся? Это во-первых.

Второе — кто заменит нынешнего руководителя? Наверное, уже есть кандидатура? Если это будет человек, у которого глаза загораются при виде денег, то на поддержку Донецкой организации не рассчитывайте. Это должен быть человек знающий, коммуникабельный, преданный русской идее, уважаемый и у нас, и в России. Но я такого, к сожалению, не вижу. Просветите.

И последнее. Откуда деньги? Только честно и откровенно. Если будут финансировать нас враги русского мира, то нам их деньги не нужны. Жизнь слишком коротка, чтобы продаваться. Не хватит времени, чтобы успеть отмыться и покаяться. Лучше оставаться чистым.

Десант уехал ни с чем. Но зато теперь началась бескомпромиссная борьба не только с первым руководителем в партии, но и с Донецкой областной организацией.

Как потом выяснилось, деньги оказались причастными к Русскому миру своим назначением: они служили для его разрушения. Но так как Русский мир разрушить не так-то просто, стали последовательно добивать его защитников.

Владимир Аниканович Филатов преподаёт в вузе лингвистические дисциплины более 35 лет. Заведовал кафедрой, руководил факультетом. Более 10 лет возглавляет Донецкое областное отделение всеукраинской организации «Русское движение Украины» и областную организацию партии «Русский блок». Опубликовал около 150 научных работ и более 300 статей в защиту русского языка и права человека на свободное использование родного языка. Отклики на них приходили даже из Австралии, США и Канады. Издал книги «На каком языке нам молчать?» (2004), «Парадоксы, афоризмы и другие миниатюры» (2005). «Право на возмездие» (2008). «Родной язык — основное средство развития и самозащиты личности и народа» (2008). Подготовлены к печати рукописи книг: «Девушка по американскому вызову, или какую Украину строят патриоты», «Миниатюры с натуры», очередную обойму парадоксов, наблюдений и невинных вопросов, в которой около 4500 миниатюр.

http://rusmir.in.ua/pol/654-razdolbai-russkogo-bloka.html