Русская линия | 22.06.2010 |
Гособвинитель заявил, что вина подсудимых по статье УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды» подтверждается исследованными в суде доказательствами, и полностью доказана. О кощунственном умысле организаторов этого «действа» заявили многочисленные свидетели.
Напомним, что экспонаты «Запретного искусства» сочетали в себе христианскую символику с повседневными объектами — продуктами потребления, современной рекламой, нецензурными надписями. Здесь были выставлены работы арт-группы «Синие носы», Ильи Кабакова, Вагрича Бахчаняна, Леонида Сокова, Михаила Рошаля-Федорова.
Поначалу Самодуров счёл предъявленное обвинение абсурдным. «В обвинительном заключении масса в принципе непроверяемых и недоказуемых утверждений, источники которых совершенно непонятны», — заявил он. Выставляя экспонаты, которые в других музеях показать отказались, организаторы стремились «представить панораму российской цензуры — внутримузейной и административной», отметил он.
Ранее кощунственная выставка была отвергнута российскими музеями и галереями по этическим соображениям. Против организаторов было возбуждено уголовное дело. Андрея Ерофеева уволили с должности заведующего отделом новейших течений в Третьяковской галерее, а Юрий Самодуров по собственному желанию покинул пост директора центра имени Сахарова.
Известный публицист Дмитрий Терехов в статье «Контрартподготовка» ещё в 2009 году заметил, что «после почти полугода оттягивания судебного заседания путем предоставления безконечных медицинских справок от обвиняемых, то от адвокатов, главные фигуранты по уголовному делу о разжигании межрелигиозной и межнациональной розни в ходе организации выставки „Запретное искусство-2006“ Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев, видимо, поняли, что дальше тянуть резину более не удастся и решили перейти, выражаясь военным языком, к контрартподготовке».
«Стратегия защиты их будет строиться на следующих пунктах: 1. Выставка — художественный акт, а темный народ его просто не понимает. Вот вы дайте нам просветить этот темный народ, и мы объясним ему все так, что он перестанет возмущаться. 2. Мы гонимые апологеты чистого искусства, которых третирует тоталитарный режим, который побуждает следователей и прокуроров идти против закона и совести. 3. Заявителю по делу — О.Ю.Кассину они будут всеми силами клеить ярлык фашиста и малограмотного, с которым, дескать, нечего и разговаривать, а тем более принимать от него заявления в суд. 4. Свидетели обвинения выставку в массе своей не видели и их показания, соответственно, не следует принимать во внимание. Даже тех, кто был на выставке, будут пытаться запутать, выставить дураками, высмеять и психологически сломать. 5. Эксперты по делу некомпетентны в современном искусстве и к тому же пристрастны, т.к. это искусство не любят и вообще искусством не считают, следовательно, их экспертизу попытаются аннулировать и назначить новую, выбрав „правильных“ экспертов, готовых написать нужное заключение. 6. Ну и конечно, давление прессы и правозащитников на суд — это, само собой разумеется», — писал Д.Терехов.
Тем не менее, сейчас судебные прения уже подошли к концу. Ответят ли за своё кощунство и надругательство над православными святынями организаторы выставки «Запретное искусство — 2006», мы узнаем в ближайшее время.
Русская линия