|
читательница 09.04.2009 04:37
|
# |
|
|
| Вот же ж :)). Ну где же в этой цитате я говорю с антимонархических позиций?? Что же Вы такое в моих словах прочитали чего там нет? Право.. я в полном недоумении. Про слова мужиков? Так это же я цитирую то что тогда говорилось, а не свои мысли! Ну Вы прямо смешите меня. Я тут должна доказывать свои мысли кому-то кто просто мне не верит не смотря ни на что. Ну увольте, не могу ж я это сделать – телепатией не умею заниматься :))
|
|
|
читательница 09.04.2009 04:30
|
# |
|
|
| Насчет "Иудиного греха". Грех Иуды был в первую очередь не в том что он предал, а в том что он предал Христа. Апостов Павел тоже предал тех кому крайне преданно служил по началу, но однако "иудой" не зовется. Почему? Потому-что он перешел на сторону истины. Понятно, конечно, что те кто предали в разой степени сознательности Императора Николая НЕ перешли на сторону истины, и этого я сказать конечно не хочу. Однако, важно понимать, думаю, что все же, они предали Императора, но не Христа. Это значительно разные вещи. Они согрешили, да, НО Христа не предали ЭТИМ, в смысле что не отрекались от Него и таковой цели не имели. Тем более если не умышленно творили зло. Люди, бывают, ошибаются, и грешат. Умышленное предательство самого Бога, хула на Духа Святого, умышленная борьба против Церкви, осквернение икон и храмов Божиих(!), намеренное уничтожение и убийство Божиих служителей (все равно по каким причинам!), намеренный атеизм, измена своей вере, полное оставление ее и Бога, а еще хуже – умышленный соблазн на это других, все это есть нечто из совсем совсем другой категории чем измена присяге Империтору. Грех с одной стороны, и умышленное, намеренное и вполне сознательное хуление Бога и святынь с другой – это разные вещи. И сливать все это в одно никакого прояснения не вносит в правильное понимая истории, с точки зрения правильной иерархии ценностей. Тут у некоторых получается, что предательство Императора, было чуть ли ни хуже прямого богоборчества и атеизма или равно ему.
|
|
|
Вестовой 09.04.2009 04:23
|
# |
|
|
Цитата: "Вот бы кино вышло занимательное!"
Кино – это по вашей части! Ваша "фабрика грез" – верный рупор госдеповского агитпропа! Кризис то голливуд не затронул? А иначе где же агитки штамповать госдеп будет?
|
|
|
Вестовой 09.04.2009 04:14
|
# |
|
|
Цитата: "Если у Вас есть что возразить по существу того что я говорю и по теме, то какая разница?"
Разница в том, что вы как раз говорите вовсе не по существу темы, а пытаетесь разжигать страсти, оперируя штампами госдепа сша и навешивая ярлыки своим собеседникам!
|
|
|
читательница 09.04.2009 04:07
|
# |
|
|
"Вот именно такие эринбурги "развели" и столкнули в 20-м веке дважды 2 великие христианские империи-одну православную во главе с законным императором Николаем, а вторую тоже христианскую(более католическую нежели протестанскую, но все равно с очень строгими моральными принципами и жестким воспитанием)во главе с так же законным императором Вильгельмом."
Что-то я не поняла.. разве уважаемый Осваг про 1ю мировую говорил? Я так поняла это было уже во время 2й, разве нет? Именно тогда воспитывался такой ненавистнический дух к врагу в душах русских солдат, а вовсе не в 1ю. Разве такое писалось по отношению к немцам во время 1й мировой??
|
|
|
Вестовой 09.04.2009 04:02
|
# |
|
|
Цитата: "Где я говорила что я "республиканец"? Зачем Вы клевещите?"
Да вы постоянно выступаете в своих постах с республиканских позиций! Не буду перечислять все ваши перлы, а то места не хватит, приведу лишь один ваш пассаж на данной ветке Форума Русской Линии:
читательница 06.04.2009 22:15
Re: Мечтатель 06.04.2009 16:35
Да вообще, почему так все уверены что так уж все "мужики" хотели Царя?? (И вообще что за однородная каша такая – "мужики"?) Есть и сведения и о том, что они как раз не хотели что-бы им "опять Царя на шею посадили". Разные вгзляды были в то время. Другой вопрос, что не надо было их слушать, или вообще его свергать с самого начала, но не так все кристально просто было как кому-то хочется. Самое разное было во всех слоях общества, в том числе и при дворе, и среди тех же Романовых.
"А проиграли ли – большой еще вопрос ?"
В том то и дело. Можно ли сказать что красная имрерия победила, если через каких-то 70 лет, пришедше в полный тупик, она банально распалась, развалив собою и Россию, которую держала в своих когтях? А вот как-бы было сейчас если-бы белые победили в той войне никто не знает и никогда не узнает. Так что кто "проиграл" – действительно большой вопрос.
РАЗВЕ МОГ ТАК ИЗЛОЖИТЬ СВОИ МЫСЛИ РУССКИЙ МОНАРХИСТ?!
Цитата: "У меня все в семье монархисты."
А те члены вашей семьи, которые были власовцами, – тоже… "монархисты"?
|
|
|
читательница 09.04.2009 04:01
|
# |
|
|
| Ну да ну да, белых генералов монархистов уничтожили белые генералы якобы не монархисты… Неужто антимонархический Деникино-Корниловский заговор обнаружили.. Вот оно как все было. Вот бы кино вышло занимательное!
|
|
|
читательница 09.04.2009 03:50
|
# |
|
|
| Если я Вас правильно поняла, то зверское уничтожение целыми сотнями монахов, игуменов, архимандритов оправдывается ихними грехами? Т.е. преступления против Христовой Церкви оправдываются … грехами ее членов?? Можно тогда предположить, следуя из этого, что также по Вашему, зверское разрушение храмов, осквернение освященных в таинстве престолов и алтарей и превращение их в конюшни и сараи оправдывается грехами …. неужто самой Церкви?
|
|
|
Вестовой 09.04.2009 03:19
|
# |
|
|
Согласен с Вами, Игорь, что генералы-иуды, изменившие своей присяге и своему Государю Николаю II в феврале 1917 года, являются духовными прородителями сталинского режима! Чего только стоит их мышиная возня по дележу верховной государственной власти в обезглавленной стране, а диктаторские амбиции того же Корнилова, Крымова, Алексеева, Деникина, Колчака!
Конечно же Белое Движение не однородно, были в нем и православные монархисты (Каппель, Дитерихс, Кутепов, Марков, Дроздовский, Мамонтов), однако не они определяли политику Белого Движения. Кстати, последние двое из названных генералов-монархистов умерли при весьма загадочных обстоятельствах в расцвете своих сил, находясь в лазаретах Добровольческой армии на излечении от легкого ранения (Дроздовский в 1919 г.) или от заболевания тифом (Мамонтов в 1920 г.)! Соратники генералов Дроздовского и Мамонтова считали, что их вожаки были злодейски умерщвлены в результате заговора антимонархических сил в руководстве Добровольческой армии.
Вот, что писал о внезапной кончине генерала Дроздовского видный дроздовец генерал А. В. Туркул впоследствии:"Разные слухи ходили о смерти генерала Дроздовского. Его рана была лёгкая, неопасная. Вначале не было никаких признаков заражения. Обнаружилось заражение после того, как в Екатеринодаре Дроздовского стал лечить один врач, потом скрывшийся." Этим врачом мог быть профессор Плоткин, лечивший Михаила Гордеевича в Екатеринодаре. После гибели Дрозовского у Плоткина никто не поинтересовался ни причиной заражения, ни спросил историю болезни. Вскоре после смерти Дроздовского врач получил крупную сумму денег и скрылся за границей, откуда, по некоторым сведениям, в Россию вернулся уже при большевиках.
Тайна смерти другого народного героя, генерала Мамонтова, отчасти приоткрылась после разоблачений его жены Е.В. Мамонтовой, опубликованных в журнале «Родимый Край» № 52 (май-июнь 1964 г.). Она категорически утверждает, что её муж был отравлен и что яд был вспрыснут ему под кожу в её присутствии, несмотря на её сопротивление, в ночь на 31 января, одним из фельдшеров, который тотчас же скрылся из госпиталя. Пока остается не выясненным, кто руководил действиями этого тайного агента, белые ли враги генерала или красные враги казачества.
Одним из вероятных организаторов убийства авторитетных в Белом Движении генералов-монархистов Дроздовского и Мамонтова принято считать генерала-масона И.П. Романовского, начальника штаба Добровольческой армии в 1918-20 годах, пользовавшегося всеобщей нелюбовью офицерского корпуса. Романовский был верным сторонником и послушным исполнителем воли Деникина, действовавшего под указку "союзных" стран Антанты! Косвенным подтверждением причастности генерала-масона Романовского к смерти генералов Дроздовского и Мамонтова может служить его гибель: в 1920 году Романовский был публично застрелен поручиком М.А. Харузиным в Константинополе, куда он прибыл вместе с Деникиным, покинув гибнущую под ударами большевиков, брошенную "союзниками" на произвол судьбы Добровольческую армию. Данная акция была объявлена местью Романовскому за его злодеяния!
|
|
|
Александр Алекаев 09.04.2009 02:08
|
# |
|
|
| "Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего.У вас же и волосы на голове все сочтены."(Мф. 10:29-30).Начался пост, а у нас в храме все три священника заболели, причем старший очень тяжело,до сих пор не поправился.Спрашиваю у одного из них- Смотрит строго Господь за своими служителями?"Да,пасет он нас жезлом железным- отвечает мне батюшка,-особенно Великим постом".Я это к тому,что нам мирянам Господь (долготерпеливый и многомилостевый)многое прощает(оскоромились постом, или богослужения пропускаем, или не внимательны на них)ну ничего, главное вектор движения правельный- и все нам сходит с рук. А у священнослужителей все по другому, не говорю уже о монашествующих, с них особый спрос,у них особая духовная брань, но в то же время и благодать другая им дана.Так вот, в начале марта 1917 года,не успело еще временное правительство напечатать демократический приказ №1 по армии и флоту, а в большенстве храмов уже внесли изменения в устав церковной службы-на Великой ектение вместо молитвы О Благочестивейшем,Самодержавнейшем, Великом Государе нашем Императоре, стали поминать временное правительство, тропарь Креста так же неожиданно изменился-Вместо Спаси,Господи люди Твоя и благослови достояние Твое,победы благоверному Императору нашему Николаю Александровичу на сопротивныя даруя..запели -победы православным на сопртивныя даруй и тд, и тп…Вот ,наверное, удивился Государь наш в Царском Селе, а может быть и нет, ведь он все предчувствовал,предвидел и поэтому тихо отошел в сторону,типа порулите здесь теперь без меня..прости Господи!Так и не дал Господь более ничего ни пастырям ни стаду,но с пастырей то, как видно из примера выше, Господь спрашивает особо строго.Я с благоговением отношусь к священству и не хочу обобщений, конечно в годы гонений пострадало много невинных, но все же "блюдите братия,како опасно ходите…"
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
