Госдума России вмешалась в строительство угольного терминала в Севастополе

В дело строительства угольного терминала в Севастополе вмешалась международная политика. Комитет по культуре Госдумы России потребовал ответа у коллег из Верховной Рады. Такими сенсационными откровениями, полученными из Киева под нажимом Москвы, поделилась депутат Ленинского районного Совета О. Тимофеева.

«Размещение универсального перегрузочного комплекса в промышленной зоне Северного дока г. Севастополя нецелесообразно», — ответило Министерство регионального строительства на запрос депутата Ленинского районного Совета О. Тимофеевой. Она отправила свой запрос в связи с тем, что ситуация с размещением УПК ОАО СК «Авлита» не решается.

Ссылаясь на то, что угольный терминал планируют разместить на территории, примыкающей к важному историческому объекту — Братскому кладбищу на Северной стороне, а данный объект имеет важное значение для сохранения памяти о погибших солдатах, защищавших город в первую оборону Севастополя, депутат решила обратить внимание властей на эту ситуацию. Но, не найдя поддержки ни у местных властей, ни в правительстве Украины, депутат обратилась к депутатам Госдумы России с просьбой защитить Братское кладбище.

Так в дело терминала вмешалась международная политика. Комитет по культуре Госдумы России потребовал ответа у коллег из Верховной Рады. Кабмин и ответил.

Вот тут и выяснился ряд моментов, на которых уже второй год настаивает общественность, но категорически отрицают и власти, и сама компания.

Во-первых, строительство терминала потребует отселения жителей микрорайона ул. Приморская и Братская, поскольку они находятся в санитарно-защитной зоне на расстоянии 150 м от границы терминала.

Во-вторых, строительство терминала должно быть согласовано со схемой развития Севастопольского торгового порта на период до 2020 г.

В-третьих, выполненная документация на строительство терминала является предпроектной документацией и может быть основанием только для перехода на следующую стадию проектирования.

В-четвертых, должно быть сделано градостроительное обоснование строительства терминала, утвержденное Кабинетом министров. А в нем обязательный пункт — мнение общественности.

В-пятых, и городская госадминистрация дала «добро» на строительство терминала, но получила замечание — нет учета общественного мнения.

А напоследок, «учитывая все вышеизложенное, Минрегионстрой считает нецелесообразным размещение универсального перегрузочного комплекса в промышленной зоне Северного дока в г. Севастополе».

Ольга Тимофеева передала копию письма в Ленинский райсовет и в горсовет с просьбой сделать его предметом дальнейшего обсуждения на общественных слушаниях.

«Севастопольский меридиан»

Пресс-служба Севастопольской городской государственной администрации распространила заявление Валерия Саратова. В нем говорится, что инициирование некоторыми политическими силами проведения референдума по строительству угольного терминала не имеет смысла, потому что «результаты такого референдума не будут иметь никаких юридических последствий. Сегодня выносить вопрос о том, что переваливать этому предприятию, а что нет, в законодательстве не предусмотрено. Законодатель предусмотрел вопрос контроля за экологической ситуацией, что и делает руководство города».

Мы попросили прокомментировать это заявление председателя совета общественных экологических организаций Севастополя Маргариту Литвиненко. Вот что она сказала нашему корреспонденту:

«Есть Закон «О Всеукраинском и местных референдумах», есть законодательство о местном самоуправлении. Волеизъявление граждан по результатам референдума является окончательным и не подлежит обжалованию. Оно выше решений горсовета и даже Президента и Верховной Рады. Его отменить никто не может.

Не секрет, что наша госадминистрация боится проводить референдум по угольному терминалу, поскольку мнение севастопольцев всем известно. Об этом говорят результаты проведенных нами общественных слушаний. Люди однозначно высказываются против строительства «Авлитой» универсально-перегрузочного комплекса. Администрация и горсовет прекрасно понимают, какие будут результаты референдума, и просто-напросто вводят жителей города в заблуждение. К сожалению, большинство людей с законодательством не знакомы, их легко обмануть.

Городской Совет до сих пор так и не принял решение о проведении референдума. Вернуть документы они нам не могут, так как все оформлено правильно, а решение принимать надо. Они сами себя «подвесили в воздухе», а людей просто вводят в заблуждение.

Есть второй путь к референдуму, когда большинство депутатов горсовета инициируют его проведение. Сейчас мы собрали 29 подписей, дело осталось за членами Партии регионов, так как нужно 38 подписей".

СПРАВКА

26 сентября 2009 года прошло общегородское собрание, на котором присутствовали около 450 человек. Была избрана инициативная группа, инициировано решение о проведении референдума. Документы были поданы в городской Совет. Аргументированных возражений не представлено. Согласно закону лично председатель должен принять решение о регистрации инициативной группы. Но ни Валерий Саратов, который в то время возглавлял горсовет, ни Юрий Дойников — нынешний председатель — решения не приняли.

Сергей Алексеев, spravedlivosti.net.ua