Независимое военное обозрение | Владимир Иванов | 23.06.2006 |
Бойтесь бывших друзей!
Пиратское производство этого оружия налажено почти в двух десятках стран. Кроме США, оно выпускается в Европе, Африке и Азии. Всего этим прибыльным делом занято более 30 фирм. Однако нормальных лицензий нет ни у одной из них. Тем не менее в начале прошлого года Польша подписала контракт на поставку 30 тыс. автоматов АК-47 и АКМ в Ирак, не получив, как это принято в мировой практике, соответствующего разрешения от России.
А за два года до этого уже упоминавшийся выше «Арсенал» победил в тендере на поставку АК-47 армии постсаддамовского Ирака, проводившемся под эгидой американской оккупационной администрации. Болгары продали 40 тыс. поддельных «калашниковых» смехотворно дешево — по 65 долларов за штуку. Другие пираты тоже торгуют таким оружием по демпинговым ценам.
Кстати, последний фирменный аналог автомата Калашникова — А-103 — стоит 400 долларов. Именно столько платит сейчас за каждый отправляемый из России «калаш» Венесуэла. Эта сделка «Рособоронэкспорта» вызвала большие нарекания со стороны Вашингтона. Через неделю после того, как первая партия А-103 была отгружена в Каракас, Государственный департамент США наложил эмбарго на продажу оружия Уго Чавесу. Между тем, по сообщениям американских СМИ, только в 2004 году Пентагон в Румынии, Венгрии, Болгарии, Иордании, Польше, Словении, Словакии, Чехии и Эстонии закупил тысячные партии контрафактных автоматов Калашникова и вывез их в Ирак и Афганистан.
В 50-е годы прошлого столетия лицензии на изготовление автоматов Калашникова были выданы 18 странам — как уже говорилось, союзникам и политическим сторонникам бывшего СССР. В одном из своих интервью изобретатель знаменитого оружия генерал-лейтенант Михаил Калашников сказал: «Мы передали им всю техническую документацию и все ноу-хау на этот автомат. Представители этих стран приезжали к нам и изучали наш производственный конвейер».
Однако было одно непременное условие предоставления права на производство АК — Москва требовала оснащать ими только собственные армии. Сегодня срок этих лицензий уже истек, и они недействительны. Не говоря уже о какой-либо возможности осуществлять продажу «калашей».
В соответствии с оценками военных экспертов болгарские «калашниковы» по своим характеристикам значительно уступают образцам, выпускаемым российскими оружейниками: обладают значительно меньшей скорострельностью и сроком службы ствола. Кроме того, они небезопасны в обращении, поскольку заряды подствольного гранатомета часто самопроизвольно взрываются при его снаряжении. Отечественная версия автомата была в этом отношении доработана. Вот почему оптовые торговцы часто отказываются от пиратских «калашей» болгарского производства, которые наводнили нелегальные и полулегальные рынки стрелкового оружия. По словам представителей «Рособоронэкспорта», это наносит серьезный ущерб торговой марке «Калашников», и они неоднократно предупреждали покупателей, что болгарские АК не имеют ничего общего с российскими аналогами. В «Рособоронэкспорте» также выражают беспокойство, что это оружие попадает в руки группировок, воющих в горячих точках планеты, и к террористам, что мало способствует ослаблению напряженности в мире.
Напрасные хлопоты?
Совсем недавно эксперт по истории стрелкового оружия полковник в отставке Василий Кожемякин в беседе с журналистами очень высоко отозвался о характеристиках знаменитого автомата, сравнив его с широко рекламируемой в Америке винтовкой М-16."А «калашников», хоть в воде топи, хоть в землю закапывай — он все равно будет стрелять. Надежность сумасшедшая!" - подчеркнул специалист.
Он напомнил, как еще почти 40 лет назад американские пехотинцы в Индокитае меняли свои М-16 на АК, захваченные у противника. Военнослужащие армии США с удовольствием делают это и сейчас. По словам Кожемякина, бойцы 101-й парашютно-десантной дивизии с названием «Летучие орлы» в одном из первых репортажей телекомпании NBC о начале войны в Ираке появились в кадре с «калашниковыми» в руках. Это вызвало большой шум в Соединенных Штатах. Американцы так выражали свое возмущение Пентагону: «Черт побери, мы платим налоги, а вы, генералы, не можете обеспечить наших солдат достойным оружием! И они, словно нищие, вынуждены подбирать трофейный «секонд-хенд». После этого джи-ай было строго-настрого запрещено появляться перед объективами телекамер с иностранным оружием.
Сам 86-летний изобретатель чудо-автомата в апреле этого года на одной из пресс-конференций тоже не преминул высказаться по поводу данных фактов. «Во Вьетнаме американские солдаты выбрасывали свои М-16 и стреляли из АК-47, которые они вместе с патронами забирали у убитых вьетнамских солдат. Это происходило потому, что климат Вьетнама отличается от американского, где винтовка могла стрелять нормально», — заявил Михаил Калашников. Он также подчеркнул, что сегодня в Ираке происходит то же самое. «Каждый день по телевизору показывают американских солдат в их боевых машинах с моими автоматами. Даже в тех условиях американские винтовки не могут нормально стрелять», — сказал конструктор.
Посол РФ во Франции Александр Авдеев на той же выставке «Евросатори-2006» в Париже в ходе осмотра стенда болгарской фирмы «Арсенал» заметил: «Я очень хорошо знаю завод «Арсенал», испытываю чувство симпатии к Болгарии и болгарскому народу. Но в любом случае пиратское производство является незаконным и преследуется во всем мире. Это проблема этическая и юридическая одновременно. Это грубое нарушение авторских прав, это нарушение международных лицензионных прав, поэтому мы ее обязательно будем решать на межправительственном уровне».
В свою очередь, представитель «Арсенала» заявил, что его предприятие производит «оружие отличного качества, иначе его не закупали бы в таких объемах». Он позволил себе произнести следующий любопытный пассаж: «Заказчики, в том числе в США, довольны продукцией нашей фирмы, и это идет на пользу как российской, так и болгарской стороне. Мы получаем прибыль, а автомат Калашникова — имидж по всему миру».
Зарубежные специалисты высказывают большие сомнения по поводу того, что России, когда мир наводнен таким количеством ее автоматов, удастся каким-то путем решить эту проблему. Некоторые из них договорились даже до того, что позиция нашей страны схожа с позицией Китая, который утверждает, что «имеет право на производство любого оружия, поскольку все началось с изобретения здесь пороха 700 лет назад».