Русская линия
ИА «Белые воины» Михаил Фомин,
Максим Воробьев
06.03.2006 

Генерал Келлер, православный христианин
Пояснения по вопросу о вероисповедании генерала Ф.А. Келлера, героя Великой войны и единственного русского военачальника, сохранившего верность Царю в феврале 1917 года

«Не так давно на сайтах «Воинство.ru» и «Русская линия» были опубликованы отрывки из готовящейся к выходу в серии «Белые Воины» книги о графе Федоре Артуровиче Келлере . Автор, известный историк С.В. Фомин, высказывает в них твердое мнение, что Ф.А. Келлер жил и умер лютеранином. В связи с тем, что Сергей Владимирович в настоящее время заканчивает работу над книгой о Келлере, можно предположить, что и в ней будет проявлен тот же взгляд.

+ + +

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    25.12.2008 21:17
Так о православии графа Келлера Вы первый и предлагали забыть. А мы вот не забудем.
  Князь Будыльский А. Т.    25.12.2008 18:13
Как легко увести в сторону от темы. Православие Келлера забыто – вот новый объект: "Ату его!.."
  Одиноков    25.12.2008 17:30
Вы это нашей Наталье расскажите; она порадуется, как с тех пор далеко нас прогресс завёл…
  Одиноков    25.12.2008 17:28
Я вот теперь мучительно размышляю – не пойти ли мне в баню… И надо бы, кажется… А ну как родные потом не признают?… :-|
  Lucia    25.12.2008 15:03
Да в 19 тоже. Как вспомню, как Наташа Ростова перед балом вымыла уши, шею и оголяемые части рук…
  Артур    25.12.2008 13:21
Теперь понимаете, коллега, почему "просвещенныя" европейцы еще в 18-м веке крайне редко мылись? Уже тогда эта процедура считалась крайне небезопасной в плане самопознания! Они очень боялись обнаружить в себе что-нибудь неожиданное :-)

А русские крестьяне ходили в баню, поэтому в них легко обнаруживался кто ни попадя!
  Одиноков    25.12.2008 10:36
Отлично, коллега! Я и представить себе прежде не мог, что такое возможно: пошёл русский человек в баню, а вернулся оттуда татарином, а то и вовсе туркою. Оно, конечно, кому-то предпочтительнее отмыть себя до состояния француза, али там немца – известно, нации культурные и просвещённые…
А вот, ежели князь, к примеру, в баню сходит, кем же его оттуда ждать?Уж не мурзою ли татарским?..
  Артур    25.12.2008 09:53
Если угодно, то Ваш пост, простите, просто нагромождение несуразностей

Цитата:
  И от этого никаким крещением не очиститься – генетика вне человеческих возможностей.  

Вы действительно считаете, что Крещение – это реализация человеческих возможностей?

Цитата:
  Но если он служил России, будучи до конца ей преданным – чего копаться в его духовности? Вы же оскорбляете его! Вы оскорбляете человека, воспеваемого вами же за дела его!.. Или нет? Или не за дела его, а только за приверженность определённой вере?  

В духовности «копаются» духовники и старцы. Здесь речь идет о вероисповедании человека и ни о чем более. Здесь, на православном форуме, радуются не только за Россию, которой служил граф Келлер, но и за него лично, радуются тому, что человек стал сыном Церкви Христовой.

Заслуги графа Келлера перед страной сомнению не подвергаются. Люди лишь рады тому, что могут молиться в Церкви о душе раба Божьего Феодора.

Цитата:
  Может, и князей, Русь вознёсших, также будете препарировать на предмет определения их русскости на основании того, что они были не православными, а язычниками и возносили сначала Одина, а потом славянских богов?  

Конечно, будем. Ибо придерживаемся того мнения, что Русь «вознеслась» не для себя, а именно потому, что имела призвание стать православной, а не какой-то иной державой.

Цитата:
  Это мои предки. И я – русский, какая бы кровь ни текла в моём теле!  

А Вас никто на сей счет и не беспокоит…

Цитата:
  А кто вы, препарирующие? Если вас хорошенько поскрести в бане, сколько в вас татарского или немецкого, французского, турецкого выявится?!!!!!!!!!!!!  

Тут ведь говорят о вероисповедании, а не этнической принадлежности. Вы сами начали с протестов против «копания в духовности», откуда же теперь упрек, связанный с наличием той или иной крови? Ничего, что я пренебрег восклицательными знаками?

Цитата:
  Никакая монархия не возможно в социуме, если в нём изначальный разброд из-за каких-то признаков принадлежности.  

Совершенно абсурдная фраза – нечего комментировать.

Цитата:
  МОНАРХИЯ – ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ…  

Монархия – это форма государственного правления.

Цитата:
  Монархия не насаждается, а является сутью народной. Для русского народа она является изначальной сутью, и ему не важно, ни какие имена у царей, ни как называется престол.  

Очередной абсурд. Когда древляне убили Игоря, они, как Вы считаете, тем самым выразили свою суть? Да еще и изначальную…. Монархия, как наиболее богоугодная форма правления, получает признание (да и оправдание) в русском народе только с укоренением его в Православии. Где Вы видите монархизм на Руси еще даже удельного периода? Да, собственно, и сам русский народ образуется как целое из конгломерата славянских и угро-финских племен только на почве сверхэтнической – Православия, поэтому проблематика вероисповдная и национальная для Руси – нераздельна.
  Lucia    25.12.2008 01:16
А почему, сударыня, Вы уже в третий раз вмешиваетесь, когда я пытаюсь получить ответ от другого форумчанина? Вы не допускаете мысли, что Вам могло что-нибудь неправильно показаться? Разве у Вас в ним общая голова, что Вы не только за него отвечаете, но и развиваете его мысли дальше?
  Александр Алекаев    24.12.2008 23:18
Ничего страшного… бывает

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика