Если угодно, то Ваш пост, простите, просто нагромождение несуразностей
Цитата:
И от этого никаким крещением не очиститься – генетика вне человеческих возможностей.
Вы действительно считаете, что Крещение – это реализация человеческих возможностей?
Цитата:
Но если он служил России, будучи до конца ей преданным – чего копаться в его духовности? Вы же оскорбляете его! Вы оскорбляете человека, воспеваемого вами же за дела его!.. Или нет? Или не за дела его, а только за приверженность определённой вере?
В духовности «копаются» духовники и старцы. Здесь речь идет о вероисповедании человека и ни о чем более. Здесь, на православном форуме, радуются не только за Россию, которой служил граф Келлер, но и за него лично, радуются тому, что человек стал сыном Церкви Христовой.
Заслуги графа Келлера перед страной сомнению не подвергаются. Люди лишь рады тому, что могут молиться в Церкви о душе раба Божьего Феодора.
Цитата:
Может, и князей, Русь вознёсших, также будете препарировать на предмет определения их русскости на основании того, что они были не православными, а язычниками и возносили сначала Одина, а потом славянских богов?
Конечно, будем. Ибо придерживаемся того мнения, что Русь «вознеслась» не для себя, а именно потому, что имела призвание стать православной, а не какой-то иной державой.
Цитата:
Это мои предки. И я – русский, какая бы кровь ни текла в моём теле!
А Вас никто на сей счет и не беспокоит…
Цитата:
А кто вы, препарирующие? Если вас хорошенько поскрести в бане, сколько в вас татарского или немецкого, французского, турецкого выявится?!!!!!!!!!!!!
Тут ведь говорят о вероисповедании, а не этнической принадлежности. Вы сами начали с протестов против «копания в духовности», откуда же теперь упрек, связанный с наличием той или иной крови? Ничего, что я пренебрег восклицательными знаками?
Цитата:
Никакая монархия не возможно в социуме, если в нём изначальный разброд из-за каких-то признаков принадлежности.
Совершенно абсурдная фраза – нечего комментировать.
Цитата:
МОНАРХИЯ – ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ…
Монархия – это форма государственного правления.
Цитата:
Монархия не насаждается, а является сутью народной. Для русского народа она является изначальной сутью, и ему не важно, ни какие имена у царей, ни как называется престол.
Очередной абсурд. Когда древляне убили Игоря, они, как Вы считаете, тем самым выразили свою суть? Да еще и изначальную…. Монархия, как наиболее богоугодная форма правления, получает признание (да и оправдание) в русском народе только с укоренением его в Православии. Где Вы видите монархизм на Руси еще даже удельного периода? Да, собственно, и сам русский народ образуется как целое из конгломерата славянских и угро-финских племен только на почве сверхэтнической – Православия, поэтому проблематика вероисповдная и национальная для Руси – нераздельна.
