Независимое военное обозрение | Виктор Алексеев | 10.02.2006 |
Правда, по словам директора Института политического и военного анализа Александра Шаравина, никакой достоверной информации о переговорах между США и Туркменистаном нет. Однако небольшая вероятность создания базы все же имеется, поскольку для американцев жизненно необходимо получить позиции в Средней Азии. Вместе с тем, по мнению эксперта, есть одно большое «но». Сегодня в Вашингтоне всячески подчеркивают, что опора на диктаторские режимы бесперспективна, что Соединенные Штаты это понимают, а потому никогда не идут с подобными режимами на сближение. Более того, США сами могут способствовать свержению такого режима.
«Лично у меня большие сомнения, что США захотят иметь дело с Туркменбаши, — заметил Александр Шаравин. — Вряд ли они, позиционируя себя как защитника демократии, пойдут не сделку с таким диктатором. И для России, кстати, тоже было бы большой ошибкой опираться на диктаторские режимы».
Мнение эксперта подтверждается весьма громким заявлением, сделанным еще в сентябре прошлого года на сессии ПАСЕ по правам человека. Выступая там, бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Лорн Крейнер подчеркнул: «Представьте себе ситуацию — США, критиковавшие правительство Узбекистана в связи с нарушениями прав человека во время событий в Андижане, выводят из Узбекистана свою военную базу и переводят ее в Туркмению, где ситуация еще хуже. Это же абсурдно!»
Вместе с тем не следует забывать о том, что американские самолеты, летавшие не только в узбекский Ханабад, но и в Афганистан, дозаправлялись именно на территории Туркменистана. Но этим военное сотрудничество фактически исчерпывалось. Во время визита командующего Центральным военным командованием США Джона Абизейда в Ашхабад в августе прошлого года официально утверждалось, что вопрос о базах не ставился. А если и ставился, то Пентагон получил отказ. Сейчас, по данным источников «НВО», никакой американской делегации в Туркмении нет, равно как и туркменской в США. А переговоры такого уровня посольские клерки вести не могут.