 |
| Час | 08.12.2004 |
Латвийская инициатива
Консолидация началась еще летом. Тогда на пражской конференции, в которой участвовали русскоговорящие представители семи стран ЕС, было решено начать fb4 подготовку к созданию общеевропейского политического объединения, которое бы представляло интересы 6 миллионов русскоговорящих европейцев. А уже 5 декабря в Брюсселе завершила свою работу вторая встреча.
Конференция была созвана фракцией Европарламента «Зеленые — Европейский свободный альянс», а инициатором выступила единственный русскоговорящий депутат в высшем законодательном органе Евросоюза Татьяна Жданок.
Если пражская конференция прошла почти незамеченной, то встречу в Брюсселе посетили обе руководительницы фракции-организатора, депутаты Европарламента Нелли Маес и Моника Фрассони. Кроме того, собравшиеся удостоились личного приветствия Патриарха всея Руси Алексия Второго. Председательствовал на собрании граф П. П. Шереметев, известный своим подвижническим трудом на благо не только шестимиллионного русскоговорящего населения Евросоюза, но и на благо самой матушки-России.
Как живется русским в Европе
Темой конференции в Брюсселе было положение русскоязычных в расширенном Евросоюзе. Ее участники попытались определить, в какой стране Европы русскоязычному населению живется лучше — и не столько в материальном смысле, сколько в смысле культурных, политических и общественных свобод.
Из состоявшейся дискуссии вывод можно сделать такой: в европейских странах, по крайней мере в плане отношения к русскоговорящей общине, выделяются два полюса: лучше всех к русским относятся киприоты, хуже всех — венгры.
Что касается Кипра — тут все более-менее ясно: на этот благословенный остров, как отметила главный редактор единственной на Кипре русскоязычной газеты Наталья Кардаш, в основном приезжают бизнесмены, которых влечет сюда свободная налоговая зона. Эти люди не требуют особой поддержки государства. Они в состоянии и деньги на частную русскую школу собрать, и частную же медицинскую страховку оплатить. Кроме того, огромное количество нынешних кипрских представителей высших властных структур учились в бывшем СССР и свободно говорят по-русски. Так что особых конфликтов у киприотов с русскими нет и не предвидится.
В Венгрии же, напротив, положение русскоязычной общины едва ли не катастрофическое. Приехавшая из Будапешта Нина Попова все свое выступление посвятила рассказу о притеснениях и сильнейшем противодействии, которое оказывают венгерские власти любым попыткам русскоязычного населения сохранить хотя бы самое необходимое: родной язык, родную культуру. Трудно объяснить причины столь резкой антипатии, в конце концов, Венгрия — не единственная страна бывшей зоны советского влияния, однако почему-то ни польские, ни чешские официальные органы не проявляют такого абсурдного стремления «отомстить оккупантам» — стремление по сути своей порочное, так как 99% всех проживающих в Венгрии русскоязычных приехали в страну уже после развала СССР.
Если говорить о Германии, где проживает больше половины всех русскоговорящих обитателей ЕС, то она оказывается где-то посередине, однако являет собой довольно неприятный феномен: русскоязычное население ФРГ весьма разобщено, причем корни многих противоречий лежат не столько в самой Германии, сколько в исчезнувшей уже советской действительности. К проблемам, вызванным конфликтами, возникающими, например, между немцами из Казахстана и немцами из России, добавляются проблемы, вызванные негативными клише, которые прочно укоренились в сознании многих немцев по отношению к «этим русским». К сожалению, в последнее время эти клише все чаще прорываются на страницы немецкой прессы и захватывают умы представителей власти. Сравнительно недавно созданная Германская организация русских соотечественников (ГОРС), построенная не по принципу национальной принадлежности, а лишь по принципу общности языка и культуры, может быть, сможет каким-то образом преодолеть как внутренний раскол, так и негативное отношение некоторых немецких власть имущих.
Нацменьшинство ЕС
На мой взгляд, прошедшая в Брюсселе конференция отличала 190 сь спокойным и трезвым анализом проблемы, взглядом со стороны. За два дня ее работы выяснилось, что многие проблемы и в самом деле являются общими для всех русскоязычных жителей всех стран ЕС — а раз у нас есть общие проблемы, их вполне можно попытаться решить сообща. В конце концов, с включением в Евросоюз новых 10 стран 6 миллионов русскоговорящих имеют полное право называться национальным меньш b0f инством ЕС, а раз так — у национальных меньшинств, согласно законодательным документам Сообщества, есть неотъемлемые права.
Для отстаивания этих прав может возникнуть некая европейская общественно-политическая организация русских: именно эту цель поставили перед собой собравшиеся в Брюсселе русскоязычные представители разных стран ЕС. Если все будет так, как задумано, то уже к концу года такая организация начнет свою работу.
Пока что в политическом отношении тон в русскоговорящей среде задает Прибалтика: в Латвии, Литве и Эстонии функционируют «русские» партии, а русское население на зависть той же Германии проявляет недюжинную сплоченность.
И где та «рука Москвы»?
В заключение хотелось бы отметить одну весьма важную деталь. Летом, по окончании Пражской конференции, некоторые газеты и журналы в разных странах Европы (в том числе такие именитые, как Der Spiegel) обвинили Татьяну Жданок в двух тяжких грехах: в политическом экстремизме и в том, что она является «рукой Москвы». Со своей стороны должен сказать, что впечатления экстремистки она совершенно не производит — особенно в сравнении с НАСТОЯЩИМИ экстремистами из числа право- и леворадикальных депутатов Европарламента. А что касается «руки Москвы"… На второй день работы конференции собрание в качестве гостя посетил прилетевший в Брюссель с визитом представитель московского правительства С. Зотов, однако официальных российских делегатов в числе собравшихся не было ни в Праге, ни в Брюсселе. Так что если пресловутая «рука Москвы» и оказалась протянутой в Европу, то только для дружеского рукопожатия.
