О. Димитрий Смирнов: «Как можно прославлять такую чёрную личность, как Сталин?!»

Председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами прокомментировал скандал вокруг плакатов «вождя народов»

Плакаты с изображением Иосифа Сталина ко Дню Победы в Москве не появятся. Об этом вчера сообщили практически все центральные средства массовой информации со ссылкой на анонимный источник в Кремле. «В рамках рекламной кампании, посвященной 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, на улицах и площадях Москвы не планируется использовать материалы с использованием образа Иосифа Сталина», — цитирует его слова РИА «Новости».

Накануне глава Оргкомитета по подготовке празднования 65-летия Победы, управляющий делами Президента России Владимир Кожин также заявил, что не видит оснований для дальнейших дискуссий по этой теме или каких-либо договоренностей с московскими властями. Оргкомитет против этой инициативы, подчеркнул Кожин. Однако окончательное решение «плакатного вопроса» до сих пор неизвестно.

Прокомментировать это сообщение мы попросили председателя Синодального отдела Русской Православной Церкви по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерея Димитрия Смирнова.

Если такое решение будет всё же принято, я могу его только приветствовать. Очень сомневаюсь, что мэр Москвы Юрий Лужков сам является большим почитателем Сталина. Это, скорее, просто популизм, расчет был на ветеранов Отечественной войны, которые ещё остались живы. То, что власти хотели украсить Москву плакатами этого «усатого» как главнокомандующего ни в какие, простите, ворота не лезет. Говорят, что это, мол, наша история. Кто с этим спорит?! Но зачем заниматься прославлением таких чёрных личностей, как Сталин? В нашей истории ведь был и Ленин, тело которого, я считаю, давно пора убрать с Красной площади, и что? Теперь надо и его плакаты везде развесить? Гитлер, например, десять тысяч храмов открыл на оккупированной территории. Надо с одной стороны Сталина повесить, а с другой Гитлера — пусть оба висят? Но ведь, это же абсурд!

Гитлер нанёс России меньше вреда, чем Сталин с его лагерями. Этот человек перестрелял всех русских офицеров, по сути, уничтожил русскую армию ещё до начала войны. И вообще, что это за главнокомандующий, у которого что ни сражение, потери в разы больше, чем у противника? Причём вне зависимости от того, в обороне наши войска были или наступали. Я, знаете, больше Александра Невского, Димитрия Донского, Михаила Кутузова полководцами считаю, они — не числом, а умение воевали, не то, что Сталин. Кутузов предпочёл даже Москву отдать французам, а армию сохранить. А был бы тогда Сталин, ни одного человечка не осталось бы. Он ведь просто ни во что не ставил простого русского человека, глубоко презирал наших солдат.

Да и справедливости ради надо сказать, при случае бы тут же «смылся», потому что был настоящим трусом, а не великим полководцем. Он ведь ни одну операцию не разработал — Жуков, Ворошилов, Рокоссовский — вот кто занимался этими вопросами, а Сталин только мешал. Нет, конечно, он был неглупым человеком, нельзя его представлять таким уж бездарем, он был неплохо начитан, думаю, гораздо лучше, чем, скажем, Брежнев, но что с того? Единственная его заслуга состояла в том, что он перестрелял всех тех сволочей-революционеров, которые просто ненавидели русский народ. А разговоры о том, что Сталин стал открывать храмы в 43-м году — так он стал делать это наперегонки с Гитлером, чтобы не проиграть это, извините, соцсоревнование. А до Церкви ему и дела не было. Так что, ещё раз повторюсь — могу только приветствовать такое решение наших властей.
Русская линия