У дверей палаты N 666

Мнение политобозревателя

Августовская трагедия с гибелью сразу двух пассажирских самолетов ночью 24 августа 2004 г. и ее прелюдия — взрыв на Каширском шоссе в Москве вечером того же дня еще раз поставили перед российскими властями вопрос об их дееспособности. Утвердительный ответ на этот вопрос в заявлениях властей и их действиях не просматривается и вот почему.

Начнем с заявлений. Подавляющее их большинство, полученных от представителей различных структур власти, сводилось к следующему: «Нет, это — не теракты»: «Что угодно, только не теракты!». Пытаясь не называть вещи своими именами, причиной гибели сразу двух пассажирских лайнеров называли «нарушение полетного режима» и т. п., хотя самолеты практически одновременно взорвались, да и вылетели они из одного аэропорта почти одновременно. А предшествовал им взрыв на остановке троллейбусов и автобусов у ст. метро «Каширская», т. е. в центре густонаселенного района на Юге Москвы, на том самом Каширском шоссе, которое ведет в аэропорт «Домодедово», откуда улетели на гибель оба самолета и где несколько лет назад был взорван жилой дом.

Так вот: власти были настолько перепуганы самим понятием «теракт», что уголовное дело о взрыве на Каширском шоссе было возбуждено по статье «хулиганство», хотя только случайно дело обошлось здесь без жертв, а два человека были срочно госпитализированы. Причины, по которым теракты назывались по-другому, очевидны. За день до этого — 23 августа 2004 г. Путин вместе с очевидным следующим президентом Чечни Алхановым (Алханов победил, набрав 73% голосов, при 7 кандидатах. Отбросив мелочи, можно сказать — по отработанной схеме) посетил могилу Кадырова по случаю дня рождения. Не забудем, что 29 августа в Чечне были выборы президента. Произнести слово «теракт» (а всем в России известно, с кем это понятие тесно связано) чиновники в массе своей дружно испугались. Путин давно объяснил всем нам, что Чечня — спокойный регион, чеченцы нам — чуть ли не родные братья, а теракты устраивают отдельные чеченские выродки.

Вопрос увековечения памяти Кадырова решен масштабно. В Чечне его именем названа бывшая площадь Ленина в Грозном, проспект — в Гудермесе, по улице — в каждом райцентре. Его имя также присвоено ПТУ N 8, которое он заканчивал. Другие учебные заведения, включая вузы, такой чести не удостоились наверное потому, что Кадыров в них не обучался. И в самой Москве появится улица Кадырова — бывший проезд 6132 Южного Бутова. Хотя это незаконно, о чем заявил по телевидению один из высоких московских чиновников и о чем уже приходилось писать («Русский Вестник» N 1 за 2004 г.). А Путин обещал нам диктатуру закона! Эта новоявленная улица Кадырова пока не заселена (а то жители взбунтуются!). И заселена она будет — по всей видимости — очередниками на жилье, которые поедут туда с радостью — лет 15−20 в очереди на жилье хорошо лечат от этических (и этнических!) предрассудков. Кроме улицы Кадырова в память о нем открыты две мемориальные доски: в начале самой улицы и на здании полпредства Чечни — Новый Арбат, 19.

И вот о чем подумалось: в позапрошлом веке в ауле Гуниб сдался русской армии кавказский предводитель Шамиль. По царскому милосердию не был он ни казнен, ни посажен в тюрьму. Более того — получил чин генерал-лейтенанта, а также имение, где прожил до конца жизни. Однако памятных досок ему не устанавливали и улицу в Санкт-Петербурге его именем не называли. Чувство меры Государю Императору не изменяло. И завершая мемориальную часть, вот о чем хочется вспомнить: память героев-десантников Псковской дивизии на таком уровне не отмечена. Улица Кадырова и улица 26 Бакинских комиссаров — пожалуйста, Ленинский проспект — вот он, площадь Революции — нате. Так и до восстановления названия площади Свердлова недолго.

На фоне подобных увековечений не стоит удивляться тому, что решением Верховного суда отменено оправдание судом присяжных капитана спецназа Ульмана и его группы разведчиков. Теперь позорное судилище в Ростове будет возобновлено по ходатайству военной прокуратуры.

Все сказанное явно говорит о том, что по мнению нынешних властей России в конфликте русского и кавказца всегда прав кавказец (или вообще нерусский — в Воронеже судят трех молодых людей, убивших негра, но негр, ранивший русскую студентку, не только не найден, но и слова по этому делу не слышно). Такой подход к решению межнациональных проблем не нов.

Противоестественность действий властей дискредитирует их в глазах народа. Поневоле получается, что нынешними властями делается то, что делать не только не надо, но и категорически нельзя, а то, что сделать необходимо, не делается вообще. Вот дополнительные примеры из экономической области: готовятся к продаже 1300 государственных предприятий — по официальной версии — для пополнения бюджета примерно на 40 млрд руб. (менее 1,5 млрд. долларов — по 10 долларов на жителя страны). Но во главе списка «новоприватизантов» обнаруживается знаменитый «Связьинвест» — тот самый, из-за которого поссорились, как гоголевские персонажи, достопамятные Березовский и Гусинский. А ведь еще несколько лет назад «Связьинвест» оценивался самое малое в несколько миллиардов долларов. Но тогда, во второй половине 90-х годов прошлого века, ненасытные Б. и Г. получили по загребущим рукам даже от Ельцина… Теперь же для приватизации Минсельхозом выставляется явно высокоприбыльный «Росспиртпром», цель которого вполне сопоставима со «Связьинвестом». Так давайте, господа соотечественники, скинемся кто сколько может, не хватит — возьмем кредит в Центробанке, да и выкупим у государства «Связьинвест» и «Росспиртпром». В накладе точно не окажемся и заживем припеваючи (можно и припиваючи — благо «Росспритпром» наш!).

Но это все маниловщина. Совершенно ясно, что такие предприятия идут с молотка за мизерную цену не на честном аукционе, а на подставном (несмотря на заверения, данные чиновниками по телевидению, что аукцион будет честным). Ясно, уйдут госпредприятия по дешевке. Но за хороший «откат». А чиновникам, выступавшим по телевидению насчет честных аукционов, могу посоветовать — уж если рассчитываете на дураков, то ищите их в зеркале. Кстати о том же «Росспиртпроме». Министр сельского хозяйства Гордеев жаловался на сокращение в проекта бюджета расходов на сельское хозяйство на 20%. Этого делать, конечно, нельзя. Дотации сельскому хозяйству существуют во всем мире — даже в благополучной Канаде. И, тем не менее, «Росспиртпром» будет продан, а ведь его прибыль можно было направить на финансирование развития сельского хозяйства. Теперь вопрос: что сказать, когда министр сельского хозяйства режет курицу, несущую золотые яйца? Да, что-то противоестественное происходит у нас — цены на хлеб растут, несмотря на большой урожай (теперь за них отвечает Гордеев, до него — Касьянов). Нам же искатели дураков объясняют, что это из-за роста цен на бензин, и это при том, что производство нефти растет, а цены на бензин уже на уровне США. То же самое относится и к фруктам. Интересно, какой министр (или другое должностное лицо) отвечает за это? Когда же будет наведен порядок с ценами — ведь то, что происходит с ними, называется организованным беспорядком — опять приходится говорить о противоестественном. Замечу, пользуясь случаем, что само слово беспорядок (бес-порядок) красноречиво само по себе…

Теперь о радостном. В Россию вернулась икона Казанской Божией Матери — говорят с этого момента должно начаться возрождение России (кстати, медали, и особенно золотые, с возвращением этой русской святыни прямо-таки посыпались на наших спортсменов на Олимпиаде в Афинах). Надеюсь, заступничество Божией Матери может преодолеть период абсурда и беспорядка в нашей жизни и отведет Россию от дверей палаты N 666, у которой она топчется долгое время.

Пока материал готовился к печати, события стали нарастать лавинообразно. 31 августа был совершен взрыв у московской станции метро «Рижская», в результате которого пострадали десятки людей, 1 сентября чеченские выродки предприняли чудовищную акцию — захват в Северной Осетии школы с детьми.
Что, уважаемые господа демократы и правозащитники, получили то, к чему стремились?
А ведь в Императорской России, да и при Сталине, знали, как эффективно бороться с чеченскими и любыми другими террористами, угрожающими безопасности нормальных граждан России. Бандиты не могли безнаказанно убивать, безнаказанно грабить, безнаказанно рэкетировать, безнаказанно торговать людьми, безнаказанно сотрудничать со спецслужбами других государств. Поэтому и вели себя достаточно приемлемо. Не пора ли вернуться к положительному опыту?

8.09.04