Русское Небо | Елизавета Федорова | 22.07.2003 |
Но самое неприятное, резанувшее слух — обещание прислать «МЕТОДИКУ ВЫСАСЫВАНИЯ ИЗ ПАЛЬЦА» подобных материалов! Разумеется, анонимность гарантирована.
Эти инструкции произвели на меня гнетущее впечатление. Зачем это нужно, а главное кому? Раздувать из мухи слона, будто бы в наше время евреев все обижают, хотя печальные страницы нашей недавней и настоящей истории кричат о том, что действительно обижаем и унижаем в нашей стране весь русский народ. Его держат в черном теле, над его историей глумятся, детей развращают. Но русофобией представители «московского бюро» советовали интересоваться только в двух случаях, да и то, как-то мутно ставя задачу: «а) конфликты, связанные с совместным проживанием русских с иными коренными этносами; б) факты использования русофобских концепций местными националистами, представителями региональных властей, коммунистами-радикалами.
Сразу хотела бы остановиться на национализме. В последнее время, по моему убеждению, нарочно смешивают два совершенно противоположных понятия национализма и патриотизма. Настоящих русских (не по крови, даже, но по духу) националистов не бывает. Ибо говорим «русский» подразумеваем «православный», а православный уже по природе христианской веры прежде всего человек невозвышающийся над другими, всех любящий, прощающий, кроткий. Философия же националиста прямо противоположна: самомнение, гордыня, нелюбовь к людям — все это дьявольское изобретение. Другое дело, когда ты с болью и протестом реагируешь на попытки бесчестить твой народ, топтать исторические корни, обезличивать твою Родину. Это уже патриотизм, который также естественен, как любовь к матери. Только кому-то выгодно стирать эти различия. Наверняка многие слышали фразу, популярную в среде космополитов: «Патриотизм — прибежище негодяев», якобы принадлежащую Льву Толстому. На самом же деле Лев Толстой однажды процитировал фразу одного англичанина: «Прибежище негодяев — патриотизм». А это уже совсем другой смысл. Так можно сказать, например, о скинхедах.
Что касается русофобии, то по моему ощущению, она разлита везде и умело внедряется в подсознание русского народа. Все, думаю, слыхали сатирика М. Задорнова и его курьезные случаи, якобы произошедшие за границей. Вроде бы про нас, типично, смешно, но как-то обидно, получается, что будто бы русский народ так и остался Ванькой-дурачком, которому все ни по чем. Словно и гордиться нам нечем, кроме пьянства, русского «авось» и «щучьего веленья». Несмотря на кажущееся осмеяние Запада в задорновских номерах, веет от них неотвязной мыслью, что на Западе-то все лучше устроено, а мы хоть трижды широки душой и по-своему трогательны, но все же варвары непобедимые. Считаю это одною из форм скрытой русофобии, такой тонкой, что мы этого не чувствуем и беззаботно хохочем. Это больно и неприятно.
Даже беглый взгляд на шоу-бизнес и СМИ наводит на мысль о каком-то спаянном оркестре, где всяк играет на своем инструменте, но одну тему.
Помните песню Ирины Аллегровой про «шальную императрицу»? Обидно, если в сознании миллионов подростков, не слишком обременяющих свои головы изучением истории России, Великая Екатерина II, так много сделавшая для России и ее славы, врежется в память, в первую очередь, как распутная бабенка, устраивающая оргии (чему нет ни одного свидетельства!) и вся страна, мол, туда же. Как же нужно не любить свою Родину, чтобы нарочито копаться в белье ее великих людей и всенародно радоваться найденной воши. Мало того, это белье с наслаждением нюхают, примеряют и сами не замечают, что передают ему уже собственную вонь. По принципу «Если мы черны, будь и ты черна»! Ирина Аллегрова щеголяет в новом образе, а наша история тем временем очерняется, из народной памяти вырываются добрые корни, а лишившееся корней растение погибает.
А недавно по первому каналу прошел сериал «Тайны дворцовых переворотов», постановки известного актера Сергея Шакурова. Я смотрела единственную серию и меня особенно шокировал один эпизод. В сцене какого-то пикника среди высшего российского общества, герой Д. Харатьяна позволил себе вопиюще кощунственную шутку по поводу «непорочного зачатия».
Нет! Невозможно! Не мог себе позволить такое (особенно прилюдно) благородный дворянин, да и простой русский мужик. И чтобы на это святотатство, сказанное циничным, насмешливым тоном, другие бы весело погыгыкали в ответ. И это в то время, когда даже часовые на Кремлевских стенах перекликались в ночи фразой «Пресвятая Богородица, спаси нас!». Поразительное, предательское незнание, сознательное глумление над духом, состоянием души наших предков, над тем, что было и есть на Руси свято, право. Сериал можно было дальше не смотреть.
В конце концов, я остановилась в своей симпатии к каналу «Культура», но на днях была опять-таки неприятно поражена, застав концовку передачи о святом благоверном князе Александре Невском. В итоге передачи ставился вопрос, а была ли так уж важна победа над шведами и вообще, не слишком ли мы преувеличиваем заслуги этого полководца? Уж не знаю из каких аргументов был сделан авторами программы такой вывод, только семь веков наши предки признавали и почитали заслуги Александра Невского (и даже Сам Господь Бог свидетельствует о них, сохраняя его мощи нетленными и чудотворными). Своими победами на Чудском озере и Неве в 1240 г. — он надолго отбил всякую охоту воинствующим католикам ходить на Русь крестовыми походами. Благодаря этому мы сохранили свою самостоятельность, а не «растворились на периферии католического мира», не стали «подобием», сберегли свою самобытность и высочайшую духовную культуру, основу будущей Великой России — Православие.
Так кому и зачем нужно ниспровергать наши святыни, лишать нас духовной силы? Кому подвластно привести в действие столько механизмов сразу? И где же наши власти, если под самым носом правительства «бюро» вполне легально формирует сеть платных осведомителей, которые, цитирую: «обязаны предоставлять информацию об источниках антиизраильской, антисионистской, антизападной пропаганды (с антисемитским компонентом), выявленных в регионах». Причем во всех пунктах (а там набросаны еще «кавказофобия», «синофобия», «национальные меньшинства», «исламофобия» и «мигрантофобия») в качестве источника заразы фигурирует Русская Православная Церковь! Далее под защиту берутся «нетрадиционные конфессии», «новые религиозные движения, в том числе восточные секты». И это называется «бюро по правам ЧЕЛОВЕКА», где людьми признаны все, кроме самих русских!
Вероятно здесь и кроется разгадка этого «выгодного предложения». Ведь тогда-то и могут пригодиться собираемые уже сегодня «жареные» факты и фактишки из жизни каждого из нас. Страх — безотказное средство превратить свободного человека в покорного раба, а народ — в массу. Именно мировой тоталитарный «постхристианский» (а значит, антирусский) строй и есть цель заправил так называемого «мирового сообщества», венец которому, если заглянуть в Священное Писание, — приход антихриста. А пока, для маскировки своих целей, в качестве «тотема», строители «нового мирового порядка» умело используют общественное мнение об исторических бедах еврейского народа и раздувают искусственно сегодняшние. Как метко выразился Игорь Тальков в своей книге «Монолог»: «.Сионисты всегда и всем кричали и продолжают кричать: «Антисемиты!» — в тот момент, когда их хватают за руку на месте преступления.».
Представители «бюро» не ограничились одним звонком, а звонили еще несколько раз с интервалом в несколько месяцев, соблазняя успехами и заработками, сотрудничающих с ними журналистов.
Потом они отстали, но меня до сих пор не оставляет мысль: неужели и среди нас уже нашелся такой писака, убежденный в нужности своего грязного дела, и пляшет под чужую дудку, ставит диктофон под носами ничего не подозревающих людей, толкается в церквях и синагогах, радуется неловко оброненному слову, смеху или беде?
И если это так, то мои горькие заметки станут для него долгожданным «жареным» фактом, на котором он сможет заработать обещанные десять зеленых серебренников, а для его хозяев счастливым поводом в очередной раз поднять истерику о том, как обижают евреев.
Только евреи тут не причем. К евреям я отношусь нормально. Речь идет о методике лжи, клеветы, одурачивания людей, изощренно и тонко используемой некоторыми изданиями и организациями, действующими открыто в нашей стране против русского народа, о том, чтобы власть не боялась защищать нас от подобных злоумышленников, в какие бы «демократические» одежды они не рядились. Мы имеем на это право.
Елизавета Федорова, Западная Сибирь