Под давлением верующих, не пожелавших участвовать в мировом процессе цифровой идентификации Министерство РФ по налогам и сборам пошло на вынужденное признание (письмо от 27 февраля 2001 года N БГ-6−12/169):
?Министерство Российской Федерации по налогам и сборам (далее — МНС России) в дополнение к письму от 05.12.2000 N БГ-6−12/920 разъясняет следующее.
В соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоговые органы не вправе отказать налоговому агенту в приеме предоставляемой в налоговый орган налоговой отчетности, в которой в сведениях об отдельных физических лицах-получателях доходов не указан идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) по причине его отсутствия.
Если физическое лицо обращается в налоговый орган с просьбой о замене полученного ИНН, в котором присутствует сочетание цифр 666, следует удовлетворить его просьбу путем присвоения другого ИНН, не содержащего указанное сочетание цифр. Первоначально присвоенный ИНН признается недействительным согласно п. 5.3 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика, утвержденного Приказом МНС России от 27.11.1998 N ГБ-3−12/309 ?Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц (зарегистрирован в Минюсте России 22.12.1998 N1664).
Одновременно сообщается, что в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности внесения поправок в коды налоговых органов в ведомственном классификаторе МНС России? Система обозначений налоговых органов? (СОНО) в части изменения тех кодов налоговых органов, которые в сочетании с кодом региона дают комбинацию цифр 666.
Г. И.Букаев?
Напомним, что Геннадий Иванович Букаев является министром РФ по налогам и сборам, и подписанное им письмо появилось ровно через неделю после заседания Синодальной Богословской Комиссии по вопросу об ИНН. Кукловоды глобализации, контролирующие российские СМИ, не допустили широкой публикации этого документа. Чем большему количеству людей номер будет присвоен? втемную?, тем ближе конечная цель: мировой финансово-электронный концлагерь, где непокорных можно будет изгнать из жилища и уморить голодом. За вымученным ?…не вправе отказать…? стоит массовое неприятие человеческих номеров духовенством и верующими нескольких епархий, твердая позиция тех, кто на богословской комиссии в присутствии представителей МНС отстаивал право на человеческое имя.
Любопытно и заявление об изъятии номеров, содержащих? число зверя?. Может быть, госчиновники вернутся к позабытой под шумок проблеме штрих-кода EAN-13/UPC, содержащего упомянутый символ и выставляемого на все сущее в нашей стране?
Так что успокаиваться, к сожалению, противникам ИНН пока рано — в провинции уже ничем формально не объяснимые бесчинства налоговых глобализаторов продолжаются. Например, в г. Клинцы Брянской области налоговики, ссылаясь на какой-то мифический? приказ Путина?, завершить ИННизацию к 31 декабря 2001 года, пытаются провести поголовную цифровую идентификацию населения. В г. Истра Московской области мытари в ответ на продемонстрированное им письмо N БГ-6−12/169 заявили, что Букаев им не указ (?!). Из Магнитогорска сообщают, что для устройства на Магнитогорский металлургический комбинат от людей требуют обязательного получения ИНН.
Поэтому сопротивление закабалению Отечества продолжается. Каждый человек, не принявший цифровой электронный номер — еще одно обрубленное щупальце апокалиптического информационно-финансового Зверя.
