Во Владимирской области жгут храмы Русской Православной Автономной Церкви
Последний месяц в российских СМИ обсуждаются события вокруг Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ), резиденция предстоятеля которой находится в Суздале. Организационно РПАЦ сформировалась 8 апреля 1990 г. На данный момент РПАЦ — самая крупная Православная Церковь из числа альтернативных Московской патриархии. На 1 января 2001 г. в Минюсте РФ зарегистрировано 65 организаций РПАЦ, 40 — РПЦЗ, 29 — РПСЦ, 10 — «Киевского Патриархата». В марте 2001 г. в Суздале архиепископ Валентин был возведен в сан митрополита. Неудивительно, что именно он многим мешает. По сложившейся еще в советский период «традиции» большинство неугодных священнослужителей обвинялись в «содомии», в этом обвинили и митрополита Валентина, видимо, забыв, что ему 62 года и такое обвинение в отношении седовласого старика выглядит, мягко говоря, сомнительно. 28 июня во владимирской газете «Призыв» была опубликована статья «Святые» изгои", подписанная «журналистским бюро расследований». Газета написала следующее: «Чтобы проверить слухи, журналисты „Призыва“ выезжали в Суздаль и встречались с людьми, знающими всю подноготную. Во избежание преследований мы не будем называть их имена, но свидетельствования не вызывают сомнений и записаны на видеокассету. Среди свидетелей дети, пострадавшие от деяний „благочестивого“ Валентина». Соответствующая кассета была передана во властные органы Владимира. В результате возбуждено уголовное дело по ст. 151 УК «Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий» (тут имеется в виду, что дети причащались. По всей видимости, в прокуратуре полагают, что причащаться можно только в храмах РПЦ, а если в другой церкви, так она сразу становится притоном). Дети после появления статьи в «Призыве» рассказали, что их зазывали «в Кидекшу, к Осетрову» со словами: «Хотите посниматься, а мы вам деньги заплатим?» (Андрей Осетров — бывший протоиерей, уволенный митрополитом Валентином с должности секретаря Синода.) Сценарий заключался в том, что детям задавали вопросы, на которые они отвечали «да», «нет», «не знаю». Монтаж кино, снятого в таком жанре, легко осуществить даже на самой видеокамере. Всего «Призыв» по этой истории опубликовал 7 статей (28 июня, 5, 10,12 и 19 июля, 9 и 28 августа), причем ни одна из них не была подписана. В то же время письмо родителей, отданное в редакцию газеты в июле, опубликовано не было. По материалам публикаций «Призыва» Владимирская городская прокуратура возбудила против митрополита Валентина уголовное дело сразу по трем статьям УК РФ — ст. 132, ч. 2 (насильственные действия сексуального характера), ст. 133 (понуждение к действиям сексуального характера) и ст. 151, ч.1 (вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: систематическое употребление спиртных напитков), а 5 сентября был вызван в областную прокуратуру сам митрополит Валентин. Отчаявшиеся найти правду в родной области родители оклеветанных детей обратились 21 сентября в Московскую Хельсинскую группу: «Мы, ниже подписавшиеся, родители тех детей, которые были использованы в публикации газеты «Призыв» против Священноначалия Российской Православной Автономной Церкви, поэтому вынуждены обратиться к Вам за помощью. Дело в том, что после того, как духовенство и прихожане Цареконстантиновского храма г. Суздаля вышли из Московской патриархии, с тех пор постоянно, на протяжении более десяти лет, чувствуем преследование и давление со стороны областной администрации и духовенства Московского Патриархата. Преследования выражались в клевете, которую распространяли средства массовой информации через областные и районные центры. Нас именуют «раскольниками», а Церковь называют «католической», «американской» или «сектой"… В течение нескольких месяцев 2001 г. кампания клеветы против митрополита Валентина (Русанцова Анатолия Петровича), архиепископа Феодора (Гинеевского Владимира Александровича) и духовенства многократно усилилась нападками, и мы боимся, что в ближайшее время могут начаться прямые репрессии против нашего Священноначалия. В этом, как прослеживается, заинтересованы чиновники Владимирской областной администрации и прокуратуры, а также служители Владимирской епархии Московского Патриархата». Письмо подписано Ириной Сорокиной, Ольгой Столяровой, Ириной Филатовой и Марией Куприяновой. Сам же митрополит Валентин официально завил по этому поводу следующее: «Выданное мне на руки «Постановление о привлечении в качестве обвиняемого», имеющее гриф «Согласовано» за подписью прокурора Владимирской области А.В. Шайкова, является лживым от начала до конца. В качестве основных «пострадавших» выступили сын бывшего протоиерея Андрей Осетров, друг одной из дочерей Осетрова Егор Деревянко, а также братья Евгений и Вениамин Куцики. Совершенно очевидна заинтересованность Андрея Осетрова в сообщении вымышленных подробностей. Что касается братьев Куциков, то один из них — Вениамин — дважды писал покаянные письма и сообщал мне, что оклеветал меня, что А. Осетров обещал ему 500 руб., в коих он не нуждается и не собирается продавать свою совесть… За всем этим грубо сфальсифицированным делом нельзя усмотреть ничего, кроме желания дестабилизации Российской Православной Автономной Церкви — той самой Церкви, которая наследует Церкви Катакомбной, сохранявшей светоч неповрежденного православия в условиях советских гонений». Если бы борьба с РПАЦ ограничилась лишь административными играми, это было бы еще полбеды, но ситуация в сегодняшнем Суздале далека от мирного вытеснения «автономников». В ночь с 29 на 30 сентября в разных районах Суздаля были расклеены листовки следующего содержания: «Дорогие братья и сестры! Люди русские! Доколе будем терпеть бесчинства на земле нашей Валентина Русанцова. Доколе будем молчать, смотреть в землю и отдавать волку детей наших на поругание? Вычистим эту нечисть из святого града нашего! Восстаньте, люди русские!!! Не молчите не прячьтесь по углам — как дадим ответ Богу и святым предкам нашим?». Реакции властей на такие листовки не последовало: их авторы и распространители до сих пор не найдены. Зато последовала реакция «народа», к которому они были обращены: в ночь с 30 сентября на 1 октября в Суздале было совершено два поджога церковных зданий. По заявлению представителей РПАЦ, в 23.30 неизвестные облили бензином и подожгли старый деревянный дом архиепископа Феодора (Гинеевского), расположенный по адресу ул. Слободская, д. 1. В доме проживают несколько монахов и стариков (в том числе один парализованный прихожанин и слепая монахиня). Пламя охватило деревянную резьбу наличника окна келии иеромонаха Симона (Корецкого). Отец Симон заметил языки пламени и поднял тревогу. Огонь удалось потушить. Прибывшие на место происшествия пожарные обнаружили рядом с домом пустую пятилитровую канистру из-под бензина. В ту же ночь был совершен поджог лесов часовни, которая строится на Знаменском кладбище Суздаля. В результате строительные леса полностью сгорели, а стены почти достроенной часовни сильно закоптились. Митрополит Валентин обратился к главе суздальской администрации, прокурору города и начальнику ОВД с просьбой «принять соответствующие меры к розыску и привлечению виновных к ответственности». Однако милиция, несмотря на явные следы огня на обоих зданиях, факт поджога не зафиксировала, а следовательно, и никакие меры принимать не собирается…
