Соотечественники просят. Их слышат, но не понимают
Итоговым документом конгресса можно считать проект «Программы мер по поддержке Российской Федерацией соотечественников за рубежом на современном этапе». Накануне съезда устроители разработали «рыбу». Собравшиеся должны были наполнить проект необходимой конкретикой. Предложения, как, впрочем, и впечатления от конгресса, были у делегатов разные. У каждого — свои. — Я рад, что Россия собирается оказывать нам финансовую поддержку, — сказал Павел Кузнецов (Украина), — но хочу предупредить, что это довольно небезопасное дело. Все организации, которым на Украине оказывается финансовая помощь, автоматически попадают «под колпак». — Закон о соотечественниках декларативен, — заявил Александр Шушанников (Казахстан). — Концепция о миграции совершенно неприемлема. Там нет даже упоминания о соотечественниках. Хотелось бы надеяться, что у нас за спиной Государство российское, к которому можно обратиться в поисках покровительства и защиты. — В сегодняшних условиях Россия сама загнана в угол, — говорит Алексей Зыбин (Эстония). — Мне страшно думать, что ее превращают в дойную корову. Когда называют суммы помощи соотечественникам в 100 миллионов рублей — это слезы, на каждого живущего в зарубежье приходится по три рубля. Я тысячу дам, чтобы Россия процветала. Здесь деньги не спасут. Главное — мы должны сегодня так поработать, чтобы Россия не упустила своих позиций в будущем. Я живу в Причудье, до меня там 15 веков жили русские люди, и нужно сделать так, чтобы они и дальше там жили. Если через несколько поколений русских в Эстонии не останется, Россия многое потеряет. — Впечатление от конгресса ужасающее, — заявил председатель Союза российских городов стран Балтии Валентин Мещеряков, — начиная от организации и заканчивая тем, что происходило в зале. Забалтывают, как на партсобраниях прежних времен. Пусть наконец будет создан орган при правительстве или президенте. Я думаю, 25 миллионов соотечественников стоят одного департамента. — Сам конгресс — символический, — заметил Валерий Четвергов (Эстония). — Как символ он оправдал надежды. Перечень же конкретных мер пока выглядит очень общим. — Мы встречаемся на конгрессах и съездах, изводим тонны бумаги, — сетует Михаил Забелин (Азербайджан). — Сейчас мы собрались, чтобы создать очередную программу. Нужен действующий конгресс, который собирался бы ежегодно, и программы нужно разрабатывать по каждой республике отдельно. — На мой взгляд, ситуация с конгрессом — это классика, — считает Владимир Свинтицкий (Грузия). — Провели мероприятие «по Черномырдину» с его «хотели как лучше». Зачем мы приехали в Москву? Чтобы посидеть в Колонном зале и увидеть себя по телевизору? — Я грек и приехал защищать интересы соотечественников, — сказал Георгий Эманилиди. — Боюсь, что мы спутали две проблемы — русских и русскоязычных. Но суть в том, что правительство России изъявило желание начать обсуждение. Существует политическая воля, и это главное. В пятницу конгресс закончился. В тот же день председатель международного комитета Госдумы Дмитрий Рагозин (тоже участвовавший в работе конгресса) заявил, что легальный безвизовый въезд на территорию России необходимо ограничить. По его мнению, перечень документов, дающих право въезда в Россию, недопустимо велик.
