Русская линия
Независимая газета Милрад Фатуллаев24.06.2002 

И против терроризма, и против войны с исламским миром
В мусульманских регионах осуждают и нападение на Нью-Йорк и Вашингтон, и масштабную военную операцию против стран-изгоев

Беспрецедентные атаки террористов на американские города Нью-Йорк и Вашингтон не оставили равнодушными никого, даже если не считать ликование палестинцев и автоматный салют чеченских боевиков на юге мятежной республики. Прошло уже более недели со дня трагедии, совершенной пока еще точно неизвестными преступниками. Тем не менее США уже заявили о причастности к ней террориста-мультимиллионера Усамы бен Ладена и о намерении провести военную операцию против Афганистана, где сегодня и укрывается преступник номер один. Военные операции не исключаются и в отношении других исламских государств, особенно стран-изгоев, если выяснится их причастность к преступлению. В связи с этим, а также на фоне расхожих комментариев специалистов и официальных лиц во всем мире, усматривающих исламский след в атаках летчиков-камикадзе, интересна реакция на них в мусульманских регионах России. Корреспонденты «НГ» провели выборочный опрос жителей трех республик — Дагестана, Татарии и Башкирии.

Дагестан

Курбан Акимов, писатель
— Пока еще не выяснены причины и виновники трагических событий в США, говорить об исламском следе в терактах по меньшей мере бестактно. У американцев немало врагов во всем мире, в том числе и в европейских государствах. Неспроста в первые дни говорилось о таких возможных виновниках трагедии, как антиглобалисты, японская «Красная армия», якобы мстящая за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. И на Кавказе аборигенам, в том числе дагестанцам, едва ли не ежедневно приходится слышать о том, что их республика, Каспийский регион — зона жизненно важных интересов Соединенных Штатов. Сейчас соблазнов немедленно найти врагов и примерно их наказать очень много, учитывая общественное мнение за океаном и настрой мирового сообщества. Для меня очевидно, что удары, например, по Афганистану будут восприняты простыми людьми как продолжение жандармской политики США, и раньше не считавшихся с интересами других стран, особенно исламского мира. Но можно ли бить, еще не зная виновных? Можно ли бомбить, уничтожая и мирных граждан? Кроме того, если во всеуслышание говорится о нападении террористов не столько на США, сколько на ценности демократии, свободы, то почему возмездие становится прерогативой не международных организаций, а главным образом тех же США? На мой взгляд, международными проблемами, особенно когда речь заходит о вопросах войны и мира, должна заниматься даже не ООН как организация нескольких избранных государств, а объединенная организация народов всего мира.

Бранислав Левин, учитель иврита Дагестанского еврейского культурного центра
— США, думаю, поняли уже, с кем они должны быть. Россия, Израиль не раз призывали проявить последовательность и жесткость в отношении террористов всех мастей во всем мире. Но политика проводилась выборочная, временами, что, конечно же, не давало, да и не могло дать необходимого эффекта. Теперь, когда произошел такой ужасный теракт, принимать скоропалительные решения и осуществлять ковровые бомбардировки того же Афганистана не следует. Но вытаскивать бандитов из этой страны, полностью не подконтрольной ни одной политической силе, конечно же, надо. Необходимо наказать и террористов, укрывающихся в других странах. Самой эффективной, на мой взгляд, мерой было бы объединение богатых стран и людей, с тем чтобы перекрыть террористам все финансовые потоки. Тогда они, если даже сами не прекратят свою бесчеловечную деятельность, лишатся поддержки со стороны стран-изгоев.

Анна Перовская, предприниматель
— Меня, честно говоря, несколько удивляет, почему терроризм рассматривают как действия каких-то отморозков, организованных религиозных радикальных групп, пусть даже при поддержке отдельных стран, но не говорят о причинах террора в мире. Ведь террор — это форма ведения какой-то вполне объяснимой войны, которая, как мы знаем из истории, может быть и масштабной — с открытыми столкновениями сторон, и холодной, невидимой (действия спецслужб, например) и, конечно, террористической. Поэтому главное, что необходимо сделать, — это устранить причины, ведущие к террору. Не наказание должно быть поставлено во главу угла, а, если хотите, лечение, причем не только хирургическое.

Башкирия

Дамир Валеев, заведующий кафедрой этики и эстетики Башкирского государственного университета, член-корреспондент АН Республики Башкортостан, доктор философских наук
— Терроризм в мире имеет множество различных причин. Он не связан исключительно с исламом — в XIX веке о терроризме применительно к мусульманам вообще не говорили. Террористы из исламских государств сегодня воспользовались тем, что было наработано до них. В XIX веке террористы убивали царей, чиновников в Санкт-Петербурге и Москве. В XX веке терроризм получил более широкое распространение и связан с низкой культурой, с существованием колониальных режимов, с идеологией расизма, евроцентризма, с бедностью. Все это подпитывает терроризм, который на самом деле зависит не только от отдельных стран, но и от частных лиц. Возможные удары по Афганистану и другим исламским государствам не решат проблемы терроризма — это просто месть. Может, и убьют американцы бен Ладена, но что это изменит? Чтобы начать масштабную войну, необходимо прежде выявить виновных, доказать их вину, далее определить правовые основы для возмездия. Произошедшее в США может иметь и внутреннее американское происхождение и быть связано с афроамериканцами, индейцами, японцами… Думаю, что более целесообразно не проведение военной акции (хотя наказать виновных необходимо), а осуществление своего рода гуманистических акций, которые привели бы к взаимопониманию сторон, к ликвидации причин терроризма. Почему бы не провести международную научно-практическую конференцию по причинам распространения терроризма в мире? Удары по Афганистану приведут к гибели многих мирных граждан, что только пополнит ряды террористов родственниками пострадавших от американской акции возмездия. Войну объявлять нельзя ни в коем случае. Заниматься этим должна ООН.

Вячеслав Стрижевский, директор Башкирского государственного театра оперы и балета
— Меня, честно говоря, раздражает то, как подаются события в США, — СМИ заранее усматривают в трагедии исламский след. У меня жена — мусульманка, сам я живу вместе с мусульманами и потому могу с определенностью сказать, что ислам — мирная религия. Экстремизм, терроризм, равно как, если хотите, и искусство, не имеет национальной принадлежности. В той же Чечне воюют немало украинцев, прибалтов. Произошедшее в США событие ужасно, но, как мне представляется, Вашингтон, исходящий из политики двойных стандартов, стал жертвой собственного желания решать все в мире самостоятельно, не считаясь с национальными интересами других народов. Удары по мусульманским странам могут привести к масштабной войне. США — мощная военная держава, и если бы она провела не масштабную силовую, а точечную, ювелирную операцию по уничтожению террористов и их баз, ее авторитет и уважение к американцам в мире только бы выросли. Примером в этом плане может служить Израиль, который не прощает ни одного теракта, но при этом не бьет по жилым кварталам.

Татария

Мурад Ибатуллин, врач
— Я — верующий человек, а в Библии сказано: «Не воздавайте злом за зло». Я убежден, что насилие порождает только насилие. И конца этому не будет. Поэтому мир так и живет, что никто не может первым в такой ситуации протянуть руку и смириться, и в таких ситуациях не бывает победителей. Все — побежденные, все проигрывают, все теряют своих близких, родных и материальные средства, которые можно было бы направить во благо ближнего. С террористами нужно бороться в законном порядке. Для этого в каждом государстве существуют определенные структуры. Вероятно, прав президент Путин, утверждая, что нынешняя система безопасности устарела. Стало быть, необходимо создавать новую и с ее помощью решать проблему. А от ответного удара, как всегда, пострадают простые люди. Организаторы терактов в Вашингтоне и Нью-Йорке уже давно не там, где их ищут.

Ильдар Хасанов, безработный
— У нас сегодня погибли десять чиновников Министерства обороны, из них два генерала, а мы говорим об Америке. У нас взрывали жилые дома в Москве, в Волгодонске, а Америка принимала в Белом доме эмиссаров международного терроризма, называя их повстанцами. Америка бомбила Югославию, Ирак. Теперь она собирается бомбить Афганистан, Судан, Ливан и далее по списку. А если бы самолет врезался в атомный реактор, где бы сегодня была Америка? Террор в любой форме недопустим, но когда на террор отвечают террором, я этого не понимаю.

Ринат Гизатуллин, полковник в отставке
— Нужно не возмездие — его не должно быть, — нужен компромисс. Только мирно, путем переговоров и взаимных уступок нужно разрешать подобные ситуации. Меня пугает истерия, которая, на мой взгляд, мешает правителям США трезво оценить создавшуюся ситуацию. Не надо спешить. Нанести ответный удар никогда не поздно, нужно думать о том, к чему все эти удары приведут. К партизанской войне, которую нынче ведут чеченцы? Мы ведь никак не можем понять, что у террористов нет национальности, ответные же удары наносятся по нации, по конкретному народу, и этот народ никогда не смирится с возмездием, не поймет и не простит содеянного. Я уж не говорю о том, что Америка — за океаном, а Россия — территориально ближе к Афганистану, и последствия бомбежки придется расхлебывать нам.

Масгут Хафизов, правозащитник
— Почему арабы? А если бы в машине нашли не Коран, а Библию и инструкцию по управлению «боингами» на ирландском языке? Я всегда считал, что террор — одна из разновидностей фашизма, он не имеет национальной или религиозной окраски. И потом, меня смущает фашистская теория коллективной ответственности, когда берут заложников. Афганистан в нынешней ситуации — заложник, и СМИ уже не просто подготовили мировое сообщество к тому, что эта страна может быть стерта с лица земли, но и нашли этому оправдание.

Ильдус Зарифзянов, крановщик
— Боюсь включать телевизор: весь мир натравливают на мусульман. Говорят только об исламских террористах. Еще не успели завалы разобрать в своей стране, не успели предать земле тела погибших, а уже спешат пролить кровь таких же безвинных, как и те, кто утром 11 сентября находился в здании Всемирного торгового центра. Когда Соединенные Штаты бомбили Ирак, нас также убеждали, что это будут точечные, бескровные удары и мирное население не пострадает, но кровь невинных все-таки пролилась. Прольется она и в Афганистане. Я против любого возмездия.

Рауза Хайруллина, адвокат
— Одиннадцатого сентября мир стал свидетелем не только величайшей трагедии, но и величайшего бессилия страны, уверовавшей в свою несокрушимость, перед международным терроризмом. Думаю, что именно поэтому Соединенные Штаты спешат продемонстрировать всему миру свою военную мощь. Я бы не стала этого делать. Россия в военном отношении тоже не хилая страна, но на годы увязла в Чечне, где ежедневно гибнут люди.


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru