Материал Сергея Корзенникова в «Труде» за 28 июня, где сообщалось о предполагаемом строительстве церкви в Антарктиде, очень меня обеспокоил. Скажу сразу: я — человек верующий, к церкви отношусь уважительно. Но при этом считаю: строительство храма в условиях вечной мерзлоты, за тридевять земель от промышленных центров — неудачная затея. Доставка стройматериалов, монтаж, эксплуатация потребуют огромных затрат. А сохранение храма в экстремальных условиях? Предвижу реплики: храм будет построен на добровольные пожертвования граждан, которые по своей воле расстанутся с деньгами и, стало быть, не очень-то возражают против такого их использования. Извините, это мы уже проходили. Вспомните столичный храм Христа Спасителя. Сначала жертвовали, а потом в бюджете города появилась статья «на достройку храма». Я не против того, чтобы верующие отдаленного уголка земли обрели святое пристанище для души, но давайте будем рассуждать здраво — полярные станции в Антарктиде сокращаются, прихожан там становится все меньше. Вот я и думаю, а не появится ли в скором времени в российском бюджете еще одна статья — «содержание храма в Антарктиде». И в какой ситуации церковь окажется? Закрыть храм — негоже, стыдно, он ведь построен на людские средства. Поддерживать его жизнь? Красиво, благостно, но неразумно, расточительно. Особенно на фоне жалкого существования многих других храмов, например, Михаила Архангела в Грозном, которому не дают сегодня погибнуть лишь немногочисленные прихожане да наши солдаты. Ну и, к слову сказать, хотел бы поправить ошибку журналиста: станция «Беллинсгаузен» находится не на Южном полюсе, а за тысячи километров от него. Пожалуйста, взгляните на карту. С уважением к любимой газете — Юрий Попов Дубна Московской области
