Общая газета | И. Александров | 11.05.2002 |
?Это событие по праву можно назвать беспрецедентным? — первая фраза пресс-релиза, представляющего медиафорум, организованный? Медиасоюзом? в Петербурге. С авторами можно согласиться — степень беззастенчивости, с которой городу и миру были предъявлены новые координаты профессии? журналист?, и впрямь беспрецедентна.
…Открытие медиафорума задержалось на час: пятьсот гостей ждали представителя президента по Северо-Западу Виктора Черкесова. Наконец Черкесов явился и сел в первый ряд. Тут же грянула музыка, и на подиум пошли томные девушки в белых френчах. На портупеях у них почему-то висели армейские фляжки.
Затем лидер? Медиасоюза? Александр Любимов открыл форум, заметив: ?Увиденная нами мода обладает тремя качествами: она трехцветна, чиста и девственна?. Журналистика, дал понять Любимов, тоже должна быть чистой и девственной. Именно к такой журналистике и обратился Виктор Черкесов. Сказал он буквально следующее: ?…все упирается в то, как вы оцениваете курс президента Путина и правительства?.
Форум приветствовали на высшем уровне: Патриарх Алексий II и президент РФ Владимир Путин, обращение которого почему-то была зачитано Любимовым в выдержках. А также лично председатель Центральной избирательной комиссии РФ Александр Вешняков (ничего, точнее, никого подобного, заметим, на недавнем всероссийском фестивале прессы, организованным Союзом журналистов здесь же, в Питере, не наблюдалось).
Говорили о наболевшем. Дмитрий Воскобойников из Интерфакса критиковал Союз журналистов России за отсталость. Известный пиармен Марат Гельман заявлял, что задача журналистского сообщества — ?сформировать гражданскую повестку дня для Путина и правительства?. Александр Любимов, еще на предварительной пресс-конференции скромно признавший, что в? демократию снизу не верит?, объяснил: нужна организация, которая защитит его интересы и бизнес. Бурное оживление вызвали данные, обнародованные социологом Татьяной Протасенко: она сообщила, что две трети опрошенных? Медиасоюзом? журналистов когда-либо брали деньги за скрытую рекламу. Что вполне гармонично сочеталось с чистотой и девственностью.
В перерыве телевизионщики интервьюировали Любимова. Лидер? Медиасоюза? настаивал на необходимости? диалога? с властью: ей нужна поддержка влиятельной и независимой российской прессы, так пусть власть за такую поддержку заплатит льготами и всякими преференциями. Это, по его мнению, нормальное сотрудничество. (Накануне открытия форума лидеры? Медиасоюза? были приглашены в Кремль — то ли для последнего инструктажа, то ли для подтверждения гарантий. А за премьерой в Петербурге приглядывал из-под очков гость форума Глеб Павловский, позднее не преминувший? отпиарить? мероприятие в? Зеркале? у Сванидзе…) В трех метрах от Любимова интервью давал Познер. Он говорил о том, что настоящая пресса никогда и не при каких обстоятельствах не может дружить с властью. Такая дружба исключает качественную журналистику по определению.
Пятьсот гостей из разных краев и регионов были бесплатно привезены, поселены, накормлены и развлечены. Собственно работа продолжалась полтора дня, а форум четыре. Из всех искусств главнейшим являлся, пожалуй, фуршет. Неоднократный и обильный. С жареными поросятами и мартини. На вопрос, откуда деньги, ?чистые и девственные? скромно кивали на спонсоров. Но предъявлен был лишь один — ?Бритиш Америкен Тобако?, один из крупнейших в мире производителей сигарет. В тот день в Госдуме как раз обсуждали проблему ограничения рекламы сигарет в российских СМИ…
На берегах Невы при поддержке власти (в разговорах мелькали имена Касьянова, Кудрина, а Лесин прибыл лично) и под массированную рекламу по телеканалу ОРТ (как удачно совпало, что руководитель? Медиасоюза? — еще и один из руководителей ОРТ! Какая экономия на репортажах с мероприятия, интервью с его участниками и отчетах в? Здесь и сейчас? об оргпоездках Любимова в регионы!) оформилась новая инициатива. Трудно охарактеризовать ее полнее, чем это сделал в своем приветствии сам президент России: ?Медиасоюз? стремится консолидировать журналистов, работающих конструктивно, в интересах всего общества?. ?Неконструктивных? здесь не ждут.
Журналистская ?партия власти? — часть системы, которая создается сегодня в России. Похоже, ее главная цель — имитация демократии, в которой непременно должны наличествовать? свободные СМИ?. Тем, кто готов? конструктивно сотрудничать?, предлагают вполне материальную помощь: в Ленинградской области районным газетам, потянувшимся к? Медиасоюзу?, обещаны гранты на техническое перевооружение редакций. На Интернет-проект ?Медиасоюза?, по некоторым сведениям, выделено несколько миллионов долларов.
Дискуссии на медиафоруме отличала, мягко говоря, неполная искренность — сказывалась подмена основополагающих для профессии понятий. Присутствующим сулили райские кущи — от борьбы за рост заработной платы до специального пенсионного фонда. Особо доверчивым коллегам по цеху хочется напоследок процитировать часть выступления все того же Любимова: ?…Если мы будем идти на поводу у людей, которые нас используют в своих интересах, мы разрушим рынок, люди нас перестанут читать, смотреть и уважать?. На сей раз — чистая правда.
Санкт-Петербург