Как стало известно «Сегодня», в эти дни два федеральных министра — культуры и госимущества — ломают головы над тем, как решить спор между Русской православной церковью (РПЦ) и защитниками памятников культурного наследия России, разгоревшийся вокруг столичного храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях (см. «Сегодня» за 15 января с.г.). Напомним суть спора. РПЦ считает, что храм подлежит передаче Церкви и должен использоваться «по богослужебному назначению». Эксперты Минкульта категорически против. Их доводы: храм имеет статус федерального памятника истории и культуры конца XVII века (бывшая домовая церковь князей Нарышкиных), и возобновление богослужений здесь, во-первых, противозаконно, а во-вторых, эксплуатационные нагрузки попросту погубят историческое достояние.
26 января вроде бы победила последняя точка зрения. Мингосимущество издало распоряжение, согласно которому право оперативного управления зданием церкви Покрова закреплялось за расположенным в храме Центральным музеем древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева. Казалось бы, спору положен конец.
Однако на днях Патриарх Алексий II вновь обратился к вице-премьеру Валентине Матвиенко с письмом, которое фактически оспаривает распоряжение Мингосимущества. Глава РПЦ приложил к посланию готовый проект распоряжения правительства, в котором предусмотрены передача приходу в безвозмездное пользование нижнего храма, а музею — «в аренду сроком на 3 года верхнего этажа здания указанной церкви». Как прокомментировали нам в музее, «святые отцы разделили чужое по-братски, одному — аренда, другому — безвозмездное пользование». Тем не менее Валентина Матвиенко Патриарха поддержала. И поставила задачу министрам Михаилу Швыдкому и Фариту Газизуллину согласовать документ и представить его в правительство.
В предыдущей публикации мы связывали «особое благоволение» высшей власти к Церкви с предвыборными политтехнологиями. Дескать, до памятников ли культуры, когда идет борьба за голоса избирателей. На что настоятель церкви Покрова Борис Михайлов заметил, что «упорядочение имущественно-правовых отношений никакого отношения к политике не имеет. Это процесс длится с 1991 года».
Очень непростой, требующий взвешенных подходов спор, длившийся почти 10 лет, Валентина Матвиенко требует от министров решить за 10 дней. Как объяснить такую спешку? «Ну что вы, как дети, — прокомментировал наш вопрос один из чиновников в правительстве. — После выборов такие споры вновь будут тянуться годами».
