Русская линия
Советская Россия В. Тетекин17.04.2002 

Конференция в Белграде

Нападение НАТО на Югославию — событие, которое потрясло весь мир. Не удивительно поэтому, что на международную конференцию «Последствия агрессии НАТО против Югославии», которая проходила с 24 по 27 марта в Белграде, собралось более ста ученых и общественных деятелей из 40 стран мира. География представительства была чрезвычайно широкой — от Китая до Кубы, от Зимбабве на самом юге Африки до Швеции.
Да и народ собрался солидный: сэр Альфред Шерман — в свое время он был советником премьер-министра Великобритании М. Тэтчер, немецкий адмирал (в отставке) Эльмар Шмалинг, генерал-лейтенант Сатиш Намбьяр из Индии, университетские профессора из ряда стран, известные религиозные деятели.
Но это было отнюдь не парадное мероприятие, а обстоятельный разговор о сути процессов, происходящих сейчас в западном мире, и сделавших возможным варварское разрушение Югославии. Вообще интеллектуальный уровень дискуссии производил самое сильное впечатление. Обстоятельному анализу были подвергнуты международно-правовые, экономические, военные, экологические и информационно-пропагандистские аспекты агрессии.
Для нас, российских участников, было чрезвычайно важно и интересно сравнить наши оценки с теми, которые давали делегаты из стран-членов НАТО и из развивающихся стран. Так вот, коллеги с Запада, Юга и Востока не только подтвердили наги ощущения, но и дали ряд гораздо более жестких оценок опасности пути, на который стала НАТО.
Изложить сколько-нибудь подробно содержание трехдневной дискуссии в одной газетной статье попросту невозможно. Поэтому попытаемся выделить наиболее важные выступления и темы.
Большой интерес вызвало, в частности, выступление одного из крупнейших английских юристов профессора Браунли. Он с безупречной логикой разбил вдребезги и все построения западной пропаганды о неких юридических основах, на которых могла бы опираться агрессия НАТО, прежде всего тезис о «гуманитарной интервенции». Кстати, по его оценкам, страны-члены НАТО не рискуют втягиваться в дискуссии по юридическим аспектам агрессии, прекрасно зная о грубейших нарушениях международного права, которые они совершили.
Оживленно осуждалось выступление профессора университета г. Оттавы Майкла Хоссудовски, который на фактах показал, как в начале 90-х годов была подготовлена экономическая почва для последующего развала Федерации, как в ходе «реформ» по рецептам МВФ Югославия из государства с мощной экономикой была превращена в ослабленную страну третьего мира.
Особый интерес представляли сообщения о том, что деятельность албанских сепаратистов в Косове финансировалась за счет наркоторговли по схеме, отработанной ЦРУ еще во времена войны во Вьетнаме, а затем и в Афганистане. Высказывалось мнение, что эта же схема (наркотики из Афганистана, участие пакистанской разведки, тесно связанной с США) применяется сейчас американцами для поддержки сепаратистского движения в Чечне.
Очень жестко выступил делегат из Китая, сотрудник Академии наук Китая Янг Дажоу, обвинивший США в высокомерии, агрессивности, интервенционизме. «Мы, китайцы, сказал он, — не можем согласиться с ситуацией, когда миром будет править одна страна или небольшая группа стран». Легендарный Фидель, отметил он, пережил восемь американских президентов; очень возможно, что и Слободан Милошевич переживет несколько лидеров США. Китайский делегат подчеркнул, что Индия, Россия, Китай, Иран и арабские страны составляют более двух третей человечества и они вполне могут дать совместный отпор американскому империализму.
Эту же тему развил и директор одного из центров стратегических исследований Индии генерал Намбьяр. Он заявил, что «в Индии очень многие считают, что Россия, Китай и Индия должны объединиться в противодействии экспансии НАТО. Если уж наши страны без всяких консультаций выступили с единой позицией по Югославии, то это говорит о многом.
С.Намбьяр, который в 1992 году был первым командующим силами ООН в Боснии, заявил, что «агрессия НАТО была плохо подготовленной военной операцией в сугубо политических целях, основанной на ложных предпосылках, выработанных на основе опыта бомбежек Боснии». Кстати, именно в эти дни президент США совершал поездку по ряду азиатских государств, включая Индию. В Америке явно обеспокоены возникающим стратегическим союзом наших стран.
Деятельность одной из комиссий на конференции была посвящена позорной роли западных СМИ в подготовке агрессии. На этот счет уже написаны книги, а один из участников конференции прямо сказал, что западная пресса является соучастником военных преступлений против населения Югославии.
Собственно это относится не только к Западу. Буквально накануне годовщины агрессии НАТО в вечерней информационной программе ОРТ дали минут десять прямого эфира одному из лидеров прозападной оппозиции З. Джинджичу, который в самом начале агрессии позорно сбежал в Германию. В ходе конференции отмечалось, что США и их союзники самым наглым образом открыто выделяют миллионы долларов оппозиции для свержения законно избранного руководства Югославии. Не из этих ли средств оплачивались нападки З. Джинджича на президента С. Милошевича?
Кстати, в духе права на получение гражданами России информации, на которое то и дело ссылаются российские СМИ, почему бы им, особенно телевидению, не дать возможность высказать свою точку зрения и самому президенту С.Милошевичу. Или у «свободных» российских ОРТ, НТВ, РТР и других СМИ кишка тонка показать что-то, что будет неодобрительно воспринято на Западе?
А вот в том, что такое свобода слова и информации в западном понимании делегаты конференции убедились в ходе посещения города Нови-Сад. Расположенный на горе над городом телецентр был вдребезги разбит американскими ракетами так, что его невозможно восстановить.
Да Запад по-прежнему и не собирается восстанавливать разрушенное в Югославии. Но и югославы отнюдь не намерены ждать у моря погоды. Известно, что все три моста через Дунай в г. Нови-Сад были разрушены. Не дожидаясь западных инвестиций, а воспользовавшись советским опытом времен Великой Отечественной войны, югославы поставили мост… на баржах и восстановили движение между частями города, разделенными рекой.
Есть, однако, и другой опыт. Мне рассказали, что США были вынуждены выплатить Китаю 38 миллионов долларов за разрушенное посольство КНР в Белграде, а также 3 миллиона долларов компенсации семьям китайских граждан, погибших в ходе бомбежки. Вот что значит твердая государственная позиция.
А вот Россия молчаливо проглотила повреждение Троицкой церкви, пострадавшей во время ракетного удара по белградскому телецентру. Обращение Патриарха Алексия II к главам стран-членов НАТО по этому поводу попросту осталось без ответа. Однако это преступление нельзя оставлять безнаказанным. Как минимум НАТО должна оплатить восстановление этой русской церкви.
Из России на конференцию приехала большая делегация. Она включала в себя представителей Российской Академии наук, Русской православной Церкви, известных политологов. В их выступлениях подверглась жесткой критике политика российского руководства, которое не приняло необходимых мер, чтобы предотвратить агрессию НАТО и которое в конечном счете стало на сторону НАТО в выкручивании рук югославскому руководству.
Конечно, поворот не только в общественном сознании, но и в правящей в России группировке по этому вопросу происходит. Во всяком случае даже прозападная часть российской прессы достаточно жестко комментировала последствия натовской агрессии против Югославии, а глава МИД РФ г-н Иванов высказывается в последнее время по этому вопросу достаточно резко.
Однако ругать НАТО недостаточно. Они уже и сами понимают, что в Косове крепко вляпались. Нужно не только ругать НАТО и добиваться снятия главы миссии ООН в Косове Б. Кушнера, откровенно потворствующего терроризму и организованной преступности в Косове, но и оказывать политическую и практическую помощь Югославии.
Пока в этом направлении делается совершенно недостаточно. Государственная дума несколько дней назад приняла решение о создании Комиссии по оказанию содействия Союзной Республике Югославии в преодолении последствий агрессии НАТО. Очевидно и правительство России должно перейти к более активной политике на Балканах.
Запад явно не намерен останавливаться на достигнутом. На очереди дестабилизация Черногории и Воеводины, создание новых предлогов для интервенции против Югославии. Ни у кого не вызывает сомнений, что Россия будет следующим объектом для западной агрессии. Отступать нам дальше некуда. Надо восстанавливать военно-техническое и военно-политическое сотрудничество с Югославией. Остановим НАТО на Балканах, спокойнее будем за собственные границы.
В Белграде приближение весны ощущается сильнее, чем в Москве. В открытых кафе на улицах вечером сидит много народу, не обращающего никакого внимания на горстку непримиримых оппозиционеров, кучкующихся на центральной площади.
А площадку около входа в зал, где проходила наша конференция, в день ее открытия захватили дети, начавшие разрисовывать асфальт цветным мелом. Дивные получились картины! Это были настоящие ковры из нарисованных цветов. Это был какой-то гимн доброты, написанный бесхитростными детскими душами и руками.
Чувство оптимизма и уверенности излучали и участники многочисленных концертов на улицах, площадях и мостах, где люди стояли во время налетов натовской авиации, своими телами защищая их от разрушения.
Не сдалась Югославия, не сдалась! Надо помочь братскому народу этой страны устоять перед новыми попытками сломить его, замышляемыми сейчас в Вашингтоне и Брюсселе. Безопасность Югославии и России неотделима. И мы не одиноки в противоборстве с мрачной тенью НАТО. Международная конференция, проходившая в Белграде в конце марта, вновь подтвердила, что нас поддерживает большинство человечества. Будет праздник и на нашей улице!


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru