Русская линия
Русская мысль Сергей Чапнин08.04.2002 

Новые формы церковно-государственного диалога?
Научно-практическое совещание «Церковно-государственные отношения на рубеже ХХ-ХХI веков»

Совещание, состоявшееся 17 ноября в московском «Президент-отеле», можно считать важным событием в области контактов Церкви и государства в уходящем году. Сергей Абрамов, заместитель начальника главного управления внутренней политики администрации президента, подчеркнул, что инициатива встречи принадлежит митрополиту Воронежскому и Липецкому Мефодию, администрация же просто поддержала эту инициативу. Но это не случайно: нынешний курс администрации предполагает более активный диалог с Церковью, а также поиск внутри Церкви новых партнеров по диалогу. Не менее важно было подвести итог рабочим консультациям, начатым администрацией после принятия на Архиерейском соборе в августе «Основ социальной концепции Русской Православной Церкви».
Круг церковных участников совещания показывает, что Патриарх понимает позицию светской власти. Фактически на встрече была представлена новая группа, ответственная за диалог с государством. Кроме митрополита Мефодия (Немцова), председателя историко-правовой комиссии РПЦ, в нее вошли архиепископ Тамбовский и Мичуринский Евгений, викарий Патриарха архиепископ Истринский Арсений, архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн, а также Сергей Кравец, руководитель церковно-научного центра «Православная энциклопедия». Представителей отдела внешних церковных сношений, ранее осуществлявших диалог с государством, на встрече не было. Со стороны государства участвовали представители администрации президента, правительства, ряда министерств и Государственной Думы.
«Вековая мечта русского верующего народа о симфонии Церкви и государства ни в коем случаем не предусматривала их объединения в единый организм, ни тем более взаимного подчинения, — отметил Патриарх Алексий II в обращении к участникам совещания. — В этом отношении возникающие время от времени идеи воссоздания в том или ином виде государственного органа, контролирующего деятельность Церкви или регламентирующего многообразие ее связей с различными сферами государственной и общественной жизни, представляются малоперспективными».
Обсуждение необходимости единого государственного органа по связям с конфессиями стало центральным нервом прошедшей встречи. Представители РПЦ еще более жестко, чем прежде, высказались против создания подобного органа, в то время как Андрей Себенцов, заместитель председателя правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений, защищал его необходимость. Противостояние по этому вопросу, продолжающееся уже несколько лет, — сегодня самая серьезная трудность церковно-государственных отношений. Если большинство традиционных конфессий уже поддержали идею создания такого органа, то Русская Православная Церковь продолжает категорически выступать против. Можно предположить, что, открывая диалог с новой группой церковных представителей, светские власти ожидали от своих собеседников большей гибкости.
Спокойнее обсуждали другую болезненную тему последних лет. На встрече она была сформулирована с предельной политкорректностью: «Проблемы бывшей церковной собственности в контексте сохранения и развития исторического и культурного наследия». И музеи, и Церковь, и правительство готовы продолжать диалог. Митрополит Мефодий отметил, что в этой области действующее законодательство в целом соответствует нормам церковного права. Ряд недоумений и осложнений был связан с обращением Архиерейского собора к президенту, в котором епископы заявили, что процесс возвращения церковного имущества «не только не завершен, но по-настоящему и не начат». В некоторых регионах письмо Архиерейского собора заметно осложнило сотрудничество музеев и церковных структур. Правительство напомнило Церкви, что только в последние годы ей передано 15 тыс. предметов движимого имущества (в том числе из музеев) и свыше 3 тыс. зданий и сооружений.
Общий тон встречи был крайне благожелательным, однако перейти от деклараций о намерениях к выработке новых механизмов сотрудничества пока не удалось. Впрочем, совещание в «Президент-отеле» можно рассматривать как начало нового периода в церковно-государственном диалоге.
Москва


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru