Канонизация святого Царя-Мученика — реабилитация России и русского народа

О.Н.Куликовская-Романова, вдова родного племянника Святого Царя-Мученика Николая — Тихона Николаевича Куликовского-Романова проживает в Торонто (Канада). Недавно она вернулась домой после продолжительного визита в Россию, куда привозила большую выставку акварелей своей Августейшей Свекрови — Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны.
Корреспондент «Русской линии» обратился к О.Н.Куликовской-Романовой по телефону с просьбой прокомментировать недавние сообщения о том, что дальние родственники Государя Императора Николая II Александровича подали документы в президентскую комиссию по реабилитации жертв политических репрессии на реабилитацию Царской Семьи и членов Императорской Фамилии, убитых в 1918—1919 годах.

Корр.: — Ольга Николаевна поддерживаете ли Вы эту инициативу потомков Великого Князя Кирилла Владимировича, внука Государя Императора Александра II?

Куликовская-Романова: — Нет. И вовсе не потому, что заявители этой юридической процедуры не являются прямыми кровными родственниками Императора Николая II. За последние десять лет в России ко мне неоднократно обращались различные общественные деятели и почитатели исторической памяти об Императорской России. Они предлагали мне, как близкой родственнице, обратиться к современным российским властям с требованием о реабилитации Царской Семьи или Великого Князя-Мученика Михаила Александровича. А прежде того подобные предложения делались и моему Супругу — Тихону Николаевичу. Он был категорически против самой юридической постановки вопроса. Вопрос по Его твердому убеждению должен был решаться исключительно духовно: прославлением Царской Семьи в лике Святых во главе Собора Новомучеников и Исповедников Российских. Безусловно, и я унаследовала эту безупречную позицию Супруга.

Как правило, в России заговаривали о реабилитации Царской Семьи люди далекие от Церкви. Православные монархисты в России в своём большинстве придерживались той же позиции, которую до самого последнего дня своей жизни отстаивал мой Супруг. В этом я могла очередной раз убедится в Октябре 1994 года на Второй научно-практической и богословской конференции «Государственная Легитимность» по проблемам дорасследования убийства Царской Семьи в свете криминалистики, государственного права, исторической истины и Евангельского вероучения. В её работе я сама принимала участие.

Посудите сами, юридический термин «реабилитация» означает восстановление по суду в правах, доброго имени, прежней репутации, попранных неправым судом. И убийство Великого Князя Михаила Александровича под Пермью в Июне 1918 года, и убийство Царской Семьи в Екатеринбурге 4/17 Июля того же года не связано со следствием и судом. Никакого делопроизводства на этот счет не существовало и не существует. Это был акт политической и, вероятно, изуверной мести революционных экстремистов. Правда, накануне этого преступления центральной властью 14 Июля в Москве был издан декрет о конфискации всего частного и личного имущества, принадлежащего Царской Семьи и всем членам Императорского Дома России. О юридической реабилитации законных прав Императорской Фамилии можно говорить только по отношению к этому беззаконному акту, продолжающему действовать по сей день. Но пока так вопрос никто не ставит.

Но представьте себе такую ситуацию: бандиты по устному сговору решают убить ненавистного им человека и завладеть частью его личного имущества, затем они совершают это преступление. Нужна ли реабилитация для убитого? Нужна ли реабилитация его родственников для возвращения похищенного? Любой юрист посчитает такой вопрос абсурдным… В чем вина жертвы преступления?! В чем вина его наследников?

Корр.: — Ольга Николаевна, но ведь вопрос о приказе, будто бы посланном 16 Июля из Москвы или из Петрограда, остается открытым. Вполне вероятно, что решение о расстреле Царской Семьи не было самочинием екатеринбургских чекистов. Они, вероятнее всего, выполняли волю верховной революционной власти, председателя ВЦИКа Якова Свердлова. В таком случае была бы видимость судебного приговора и приведения его в исполнение?

Куликовская-Романова: — Четыре с половиной года Генеральная прокуратура Российской Федерации вела своё следствие и никаких следов такого приказа не нашла. В любом случае, даже если был приказ, то никакого хотя бы заочного суда в Москве не было. Для всякого здравомыслящего человека невиновность Царской Семьи перед лицом Их непосредственных убийц или перед лицом московских руководителей преступления совершенно очевидна изначально.

Другое дело — духовная вина всей России и всех подданных Русского Царя, включая и членов Императорской Фамилии, допустивших изуверов к власти Марте 1917 года. К сожалению, и Русское Священноначалие, и Святейший Синод были причастны к этому попустительству. Уже в середине Марта 1917 года во всех церквах России перестали поминать Царя и Царскую Фамилию, а вместо этого велено было молиться о «благоверном» временном правительстве, состоявшем сплошь из безбожников. Именно их наследниками стали большевики в Октябре того же года.

Я считаю, что искуплением этой наследной духовной вины и Русского Народа, и Священноначалия Русской Православной Церкви стало Соборное прославление в лице Святых Царя-Мученика Николая Александровича и Его Семьи. Для Русской Православной Церкви не понадобилось никакого акта о юридической реабилитации Царской Семьи. Хотя в иных случаях по отношению к другим Новомученикам и Исповедникам Российским Церковь ходатайствовала о реабилитации невинно осужденных советской властью в 20-е, 30-е, 40-е годы. Соборное прославление Царской Семьи стало главной духовной реабилитацией верующего Русского Народа. Недаром гласит пословица: народ согрешит — Царь БОГА умолит, ГОСПОДЬ и простит!

На Соборной службе по прославлению Царской Семьи и сонма Новомучеников и Исповедников Российских 20 Августа 2000 года я присутствовала в Храме ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ. Впечатление незабываемое! Оно не имеет никакого отношения к любым повседневным житейским и политическим потугам. Вот величайшее духовное событие не только последнего года ХХ века, но и всего минувшего столетия! А плоды оно начнет приносить уже в веке нынешнем. Уже начало приносить. Земная Вселенская Православная Церковь засвидетельствовала не то чтобы отсутствие Царской вины, которой никогда и не было, она тогда засвидетельствовала великую Небесную Славу, которой БОГОМ осиян Государь-Мученик Николай с момента Своей праведной кончины.

Что же к этой Небесной Славе могут прибавить юристы, крючкотворы, любители лишний раз заявить о себе на «высшем» политическом уровне?! Ровным счетом ничего.

Корр.: — И последний вопрос, Ольга Николаевна. Когда Вы собираетесь вновь в Россию?

Куликовская-Романова: — В Июле будущего года в Екатеринбурге будет освящение Патриаршего Собора на Крови Царственных Мучеников, возведение которого на месте Ипатьевского дома уже завершается. У меня хранится икона Божией Матери «Троеручица». Образ «Троеручицы» находился в Екатеринбурге, в Ипатьевском доме во время пребывания там в заточении Святых Царственных Мучеников. После освобождения Екатеринбурга от большевиков он был найден во дворе Ипатьевского дома офицером — знакомым Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны и потом передан Великой Княгине в начале 1920-х годов. Старшим Сыном Великой Княгини и моим Супругом Тихоном Николаевичем Куликовским-Романовым сей образ был завещан для помещения в Храм на месте мученической кончины Царской Семьи. Во исполнение воли своего Супруга я намерена передать эту икону в Храм на Крови Царственных Мучеников во время чина его освящения.

Корр.: — Ольга Николаевна, все сотрудники «Русской Линии» поздравляют Вас с наступающим Рождеством ХРИСТОВЫМ и Русским Новым Годом! Желаем Вам доброго здравия, многолетия и неизменной БОЖИЕЙ помощи в Ваших трудах на благо нашего общего Отечества!

Куликовская-Романова: — Благодарю вас, передаю мои поздравления с Христовым Рождеством и наилучшие пожелания всем читателям «Русской Линии» в наступающем Новом Году.

СПБ — Торонто, 28 Декабря 2002 года по Р.Х.