 |
| Одна Родина | Олег Слепынин | 24.09.2009 |
Знаете, после отпускного перерыва для свежего глаза нет ничего в мире более глупого и гнусного, чем наше телевидение. Включил и…
Прыгающие, мигающие, как бы в голубом пламени, хохочущие лица, чтобы не сказать «рожи». Хохот за кадром, хохот в кадре; бесиво. Прошёлся указательным по кнопкам. Диапазон от Петросяна до Галкина и Жванецкого — все по сути одного пошиба, при случае очень забавно показывают русских пьяными. В трагическом свете показать беду некому. Нет режиссёра?.. Как же, вот Виктюк!.. Увы, у него иное в уме. Однако всем шутникам далеко до ребят из «Комеди клаб», у тех «шутки» уж совершенно мерзейшие. Некоторые утверждают, что гнуснейшие. Что ж, и эта точка зрения имеет право на существование. Похоже, исток всей их юмористики — «заборная культура». В их творчестве ожили настенно-туалетные картинки и тексты…
Всё это вперемешку разбросано на украинских и российских каналах. У меня тарелка, мир открыт, свобода, смотри, что хочешь. Не хочу. Далее пальцем. Поют! Поют и гламурят. Мелькают напомаженные целлулоидные физиономии — спектр от Поплавского и Пугачёвой до Баскова и Моисеева… Так и подумаешь, после отпуска ещё не обвыкнув: а где, собственно, великие певцы, почему всё эрзац? Где Татьяна Петрова и Олег Погудин, где Евгения Смольянинова, где высота песен Жанны Бичевской, где боль и мысль, где оперные певцы, где настоящие голоса? Почему только эта дремучая гламурная попса, почему только их пустословный вой, длящийся годами, эмитирующий чувство и мысль? Прочь!.. И палец натыкается на «интеллектуалов». Ба! Давно и счастливо забытые лица! По-прежнему с озабоченным видом какую-то чушь несёт Авдотья, а её Толстая ей важно поддакивает, кивает… Внутри соседней кнопки, высасывая тему из пальца, извиваясь лицом, как бес, графоманится псевдоЕрофеев…
А как было бы славно, если бы существовали передачи, которые ведут писатели Владимир Крупин, Юрий Лощиц…
Ладно, глянем какую-нибудь «информационку"… Ага! Вот Шустер. Тонко поблескивая итальянскими очёчками, лукаво улыбаясь, Шустер ловко направляет мысль говорящего. Перед ним оправдывается какой-то бодрый политик. А наготове, в роскошных креслах, готовые всё комментировать два свежих кандидата в президенты, один розовощёкий, второй с непробриваемой глубинной щетинкой…
Ладно, о Шустере и его клонах мы ещё как-нибудь поговорим. Прочь эту жвачку. Ага, вот живенькое что-то. На канале «1+1» анонс: «Специальный проект «У Бога за пазухою». Уведомляют на сайте (перевожу с украинского): «Это журналистское расследование о служебных злоупотреблениях и недопустимых действиях со стороны некоторых представителей духовенства…» Ничего себе! Круто. Автор проекта, некий молодой человек, заявляет: «Это проект не про веру или религию, а про некоторых её служителей, которые нарушают не церковные лишь, но и мирские законы, и при этом остаются духовными наставниками многих верующих украинцев. Ряса священнослужителя, к сожалению, не является гарантией того, что он придерживается заповедей. Цель проекта — напомнить украинцам, что слепо доверять не стоит даже служителям церкви».
Во как! Значит, молодой человек поможет украинцам прозреть? Посмотрим. Тут «расследование» и началось. Ничего не скажешь, построен сюжет технологично. Смотрите. Зрителю сообщают различные цифры, которые, конечно, в памяти не удерживаются (этого авторам и не нужно, у них иная цель), например, сколько за жизнь времени человек проводит перед телевизором. После цифры (в тоннах) сколько мусора за жизнь человек выбрасывает, сразу же подсчёт: сколько человек тратит денег «на церковь». Авторы вылепливают ассоциативный ряд: как мусор — на помойку, так и деньги — на церковь. То есть им хочется, чтобы у обывателя возникла мысль, что в церкви человек выбрасывает деньги точно так, как мусор. Ловко! Сумма нарисовалась в 33 700 гривен. Авторы стараются, растравливая в себе возмущение огромностью суммы. Они показывают траты графически, рисуется схема. В сумму у них вошло: крещение, венчание, отпевание, траты в дни праздников (а их двенадцать, ужасаются авторы) по 50 гривен в течении 50 лет… Стоп. Думаешь, а если не по 50, а по 10 или по 5? То есть тут натяжка? Тенденциозная. Проще говоря, враньё. Но и не полное… И понимаешь, что авторам именно и нужно втянуть зрителя во внутреннюю дискуссию. В мозг впрыскивается их тема. Тут же и комментарий «Филарета», нейтральный, о чём — вроде и непонятно. Вскоре прояснится — авторы этим выстраивают портретный ряд. Вскоре на одной доске с «Филаретом» окажется глава греко-католической церкви, позже издали покажут Святейшего Патриарха Кирилла, в финале зададут вопрос митрополиту Владимиру… Цель авторов так и выпирает — смешать всех, чтобы обыватель подумал (сюжет, конечно, рассчитан не на верующих, а на обывателя, ценящего пиво, футбол и попсу, не на прихожанина, любящего свой храм, но на «захожанина», бывающего в церкви пару раз в год), чтобы хмуро подумал обыватель: «все одинаковы!» Авторы при этом с гневом в голоске рассказывают о себестоимости свечки и о том, какую прибыль извлекает продающий её… По их мысли, вероятно, при таком известии обыватель должен вспотеть от жадности. Собственно, говорю я им, авторам, мысленно, а какое ваше дело? Никто никого не неволит. Ведь на эти свечки и строятся храмы. Это известное всем пожертвование. Вы бы лучше посчитали — это я им мысленно — насколько увеличилось благодаря телерекламе потребление пива среди молодёжи, сколько они, подсевшие с вашей подачи на пиво, потратят за жизнь на этот нелепый продукт, сколько из них станут алкоголиками, сколько скончается от цирроза… Или про курение. Или про то, почему за годы независимости выстроены тысячи вилл, но при этом ни одного культурно-спортивного учреждения государством не построено? Вот это было бы расследование… А так — гнусность одна, господа…
Блаженнейший митрополит Владимир, отвечая на ваш вопрос, спросил: а вы сколько дали? И нечего вам было сказать. Хихикнули, радуясь, что попали на приём…
Вот и получается, что соврали вы, господа, заявив, что передача не против церкви. Очевидно, что против Церкви. Очевиден и ваш заказчик, это тот, кто назван отцом лжи.
«У Бога за пазухою», говорят, сериал. Так что, «продолжение следует»?
Может ли быть телевидение полезным для души и ума?.. В принципе?..
Конечно! В принципе может. Достаточно поставить у руля людей, уважающих народ, любящих историческую Русь… Скажем, назначение архимандрита Тихона (Шевкунова) в руководители мгновенно поменяло бы ситуацию, а на Украине — митрополита Иринея… А так — льётся в души яд, годами льётся…
Говорят же умные люди: выбрось телевизор, выбрось!.. Ан нет, всё надеешься: вдруг что-то художественное, что-то умное и доброе мелькнёт. Оно ведь бывает? Конечно. Но, как говорил Николай Гоголь, редко. Впрочем, говорил он это по другому поводу.
