 |
| Русский вестник | Владимир Оноприев | 15.07.2005 |
Уважаемый Владимир Владимирович!
Выражая Вам искреннюю признательность за высокую оценку дела моей жизни, присуждение Государственной премии РФ в области науки и техники (2000 г.), позволю себе воспользоваться случаем, чтоб поделиться своими соображениями о пути возрождения России.
40 лет работаю в науке и столько же — параллельно — служу хирургии. И всю жизнь не могу смириться с тем, что наука, сделавшая процветающими многие страны мира, так мало служит моему народу.
Бог дал нам прекрасную, но суровую и не очень ласковую землю, требующую для добывания жизненных благ много больше труда, чем в других частях света. И словно в компенсацию мы получили особенность российского менталитета: производство знаний, масштабных открытий, от которых зависит мировая цивилизация. На наших открытиях и идеях страны мира разрабатывали наукоемкие технологии, производили конкурентоспособный продукт, а мы дальше военно-космического комплекса не шли. Потому, к примеру, открытия Нобелевского лауреата Ж.И. Алфёрова возвращаются к нам из-за рубежа в виде современных средств информатики и телекоммуникации.
Знаю Вашу оценку роли науки, Ваши заинтересованные встречи с учеными, талантливыми студентами, об учреждении Вами премий и грантов для них. Это греет душу и вселяет уверенность, что Вы пойдете и дальше по пути поддержки науки. Убежден, это надо делать немедленно, ибо наука и есть тот локомотив, который способен вытащить страну из ее сегодняшнего состояния.
Наш соотечественник, великий ученый, философ и гуманист В.И. Вернадский в начале прошлого века писал: «Научная работа приобретает особое, совершенно исключительное значение тогда, когда в исключительных эпохах народной жизни является необходимым идти спешным темпом». У нас сегодня именно такая необходимость. Бесполезно пытаться догнать развитые страны, латая на бегу бесчисленные свои прорехи, занимая у них деньги на их же технологии. Не догоним! Слишком дорого оценивают они свой интеллектуальный продукт. Нам нужен качественный рывок в создании собственных наукоемких технологий, намного опережающих западные.
В.И. Вернадскому принадлежит и формулировка: «Богатство великой страны создается двумя факторами: 1. Научно-исследовательской работой. 2. Трудом».
В печати опубликован удручающий анализ Российской академии наук: в стоимости нашего валового продукта лишь 6% составляет производительный труд, остальное — природная рента и амортизация доставшихся от СССР промышленных мощностей. В развитых странах доля труда превышает 90%.
Так обстоит дело с составляющей «труд». Что с фактором «научно-исследовательская работа»? Положение, можно сказать, критическое. Об этом Вам, разумеется, известно. Часть научных лабораторий, составляющих гордость отечественной науки, прекратила свое существование. Другая часть выживает из последних сил.
Ежегодно Россию покидают навсегда более тысячи молодых ученых и еще 4,5 тысячи уезжают за рубеж работать по контракту.
Сегодня доля страны на наукоемком рынке мира составляет менее 1% и стремится к нулю.
Так что второе слагаемое «богатства великой страны» у нас тоже практически отсутствует.
Как остановить деградацию науки, а значит, деградацию страны? Уверен, нужна государственная программа. Если она есть, то мне о ней ничего не известно.
Разворачиваю 25 апреля с.г. «Известия» и знакомлюсь с установкой министра образования РФ г-на Филиппова. Его попросили назвать перспективные профессии на предстоящие пять лет с тем, чтобы правильно выбрать ВУЗ. «Маркетинг, общественные связи и реклама», — советует министр. Далее дословно: «Тех же, кто решил посвятить себя науке и вопреки всему решил поступать на естественнонаучные факультеты (физика, химия, биология), утешить нечем. Вряд ли бюджетные ассигнования на науку значительно вырастут в обозримом будущем».
Речь идет о науках, признанных ведущими в развитии человечества в 21-м веке! О трех китах, на которых держатся чуть не все прикладные науки, медицинская в том числе. Молекулярная физиология, которую И.П. Павлов (Нобелевский лауреат, 1904 г.) назвал наукой будущего.
На стыке физики, химии и биологии появился искусственный хрусталик глаза.
Наши ученые-биологи завершили 12-летнюю программу по расшифровке генома. Сделаны главные открытия, на основе которых можно разработать сотни биотехнологий, лежащих в сфере национальных интересов. Но финансирование программы прекращено.
Сошлюсь на собственный опыт: без открытий фундаментальной физиологии не могла бы родиться ни одна из созданных мною высоких прецизионных органосохраняющих и органовосстанавливающих технологий хирургического лечения самых сложных, считающихся неизлечимыми заболеваний органов пищеварительной системы.
Что касается физики, то Жорес Алферов в своей лекции в Стокгольме при вручении ему Нобелевской премии сказал, что сейчас открытий в этой области надо ждать именно из России.
Фундаментальная наука — это часть культуры и цивилизации, это основа национальной безопасности. Похоронив окончательно науку, мы потеряем не только высокие технологии, мы потеряем страну, окончательно утвердившись в роли поставщика природных ресурсов для развитых стран.
Еще раз обращусь к В.И. Вернадскому: «Страна, которая не работает самостоятельно в области научной мысли, которая только усваивает образование — чужую работу, — есть страна мертвая».
Как в этом свете следует понимать установки министра образования?
Если талантливую молодежь, призванную заниматься наукой «вопреки всему», переориентировать на торговлю, пиар и рекламу, какое же государство мы собираемся строить? О нас и так уже пишут, что в России сформировалась нация мешочников и охранников.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Смею заметить, что фундаментальная наука — забота государства и, в первую очередь, Президента!
При нынешнем уровне финансирования науку не поднять. Нам объясняют: денег нет. Но при такой бедности мы разбрасываемся самым великим богатством России — ее интеллектуальным потенциалом. Мы инвестируем свой интеллект в другие страны, «отправляя» вместе с учеными затраченные на их подготовку средства. Только в США, по их данным, из России за 10 лет перетекло таким образом более 30 млрд. долларов.
Американские источники свидетельствуют: на финансирование научных исследований (включая великолепно оснащенные лаборатории и неплохую оплату труда ученых) уходит лишь 5−8% от приносимого ими дохода. Остальное — обогащение инвестора и процветание общества. Вот почему развитые страны собирают «мозги» со всего мира.
А у нас усиленно муссируется: пусть едут, разбогатеем, вернутся. Так ведь без них и не разбогатеем.
Научные открытия, разумеется, принадлежат всему миру. Но еще наш великий реформатор Петр 1-й, основатель Российской академии наук, ставил перед ней задачу не только расширять научные знания человечества, но прежде всего, использовать открытия во благо родной страны.
При всех потерях у нас сохранился огромный научный потенциал. Как поставить его на службу России? Обратимся к нашему российскому менталитету: невысоким запросам россиян и фанатичной преданности любимому делу. Видные ученые сходятся во мнении: нынешние зарплаты ученых, не позволяющие прокормить семью, необходимо поднимать, но если их сделать на порядок ниже западных, предоставив возможность работать над новыми перспективными проблемами и дать почувствовать ученым их восстребованность, не только не будут уезжать, но вернутся и те, кто уехал.
Так что средства нужны не такие и великие. Где их изыскать, забота государственных мужей под руководством президента. Я же остановлюсь на частности.
В бедной России существует столько центров, фондов, институтов, бюро, исследующих, анализирующих, что-то разрабатывающих, что просто счесть их невозможно. Меня давно занимают вопросы: на какие средства они существуют и какова от них польза обществу?
Из прессы узнаю, что по Программе государственных внешних заимствований РФ сотни миллионов долларов западных кредитов предназначены для подобных контор, созданных для кормления состоявших во властных структурах чиновников и их приближенных, а результат их деятельности — тривиальные никому не нужные бумажки. При этом генеральный директор, к примеру, фонда «Бюро экономического анализа» получает 9 тыс. долл., а его секретарша — 1,1 тыс. долл. в месяц. А доктор наук в исследовательском центре — 650 долл…. в год. Почему наши дети и внуки должны будут платить (с огромными процентами) за роскошную жизнь бездельников? Не логично ли прекратить получение ими очередных траншей, а кредиты взять на науку, которая не только сама себя с лихвой окупит, но и сделает наших детей состоятельными гражданами сильной страны?
Что до престижа ученого, то это особая боль и отдельная тема.
Вы верно сказали, что нужно определять истинные приоритеты и высоко оплачивать труд тех, от кого зависит будущее наших детей. Научные ряды переполнились псевдоучеными, с легкостью «остепеняющимися» за определенную мзду. В фундаментальной науке балласта практически нет, поскольку здесь требуется талант и призвание. А из прикладной их «отфильтрует» инновационный рынок, коли будет сформирован по государственной программе.
Беспокоит настойчивость СМИ, особенно телевидения, в формировании особого общественного мнения. На телеканалах страны сегодня ни ученых, ни науки нет. Их место заняли всякие колдуны, знахари и прочая нечисть. Недавно очередной «целитель» объяснил с экрана, что все наше горе от того, что у нас до сих пор Павлов и Сеченов уважаются, вот когда мы пошлем их подальше вместе с их наукой, все будет хорошо.
Ладно частные каналы. Но есть ведь государственные, на которых можно изыскать место для рассказа о выдающихся ученых, их открытиях и свершениях, о новых научных программах и о том, что дадут они гражданам страны. Своеобразный инновационный центр можно организовать на телевидении. Опять же при наличии развернутой государственной программы подъема российской науки.
«Хороший профессор может быть более редок, чем хороший певец или актер» — писал В.И. Вернадский. И еще: «Нам _ в нашем сословном бюрократическом обществе — далеко до демократизации жизни, основанной на примате человеческой личности и человеческого ума».
Прошло 100 лет и сегодня известный публицист восторгается, как хорошо мы приспособились к новым условиям: его знакомый профессор вместе с учениками ходит после работы оббивать двери, и сводит-таки концы с концами.
Ученый — совершенно особенный человек, которому Создатель даровал способность открывать тайны Вселенной, законы мироздания. Его бы лелеять, создавать условия для творчества на благо родины, а у нас восхищаются тем, что он двери оббивает. Могу добавить, что и среди «мешочников» хватает ученых, совмещающих научные труды с базарными. Есть ли стране от этого польза?
Когда я говорю о роли науки в возрождении России, то прежде всего, имею ввиду ее роль в системе управления.
Обращусь к другому нашему соотечественнику, последователю В.И. Вернадского, великому математику, экологу, ученому энциклопедических знаний, мыслителю планетарного масштаба, ушедшему из жизни в начале 2000 года академику РАН Н.Н. Моисееву. К науке он применял «крестьянский принцип сохранения посевного материала»: как бы ни было голодно зимой, посевной материал должен быть сохранен до весны. Так и с наукой, нужно жертвовать последним, но сохранить интеллект нации, ибо в нем залог будущего процветания.
Он вынашивал идею создания в России корпорации по типу «мозгового центра», созданного Рузвельтом в кризисной Америке.
Эту идею горячо поддерживаю и я. Такая негосударственная корпорация должна объединять национальный капитал (компании-учредители) и «лучшие умы страны» и опираться на основные научные центры и университеты. Интеллектуалы от науки и бизнеса, обеспокоенные судьбой страны, объединяются, чтобы проводить аналитические исследования и вырабатывать решения, предлагаемые правительству.
Прежде всего разрабатывается научно обоснованная стратегия развития государства, определяются научно-технические приоритеты, направления развития внутреннего рынка, изучается инновационный рынок, готовится информация, помогающая ученому и производственнику найти друг друга и т. д. Впрочем, оставим детали.
Уверен, Вы, господин Президент, знаете об опыте создания «мозговых центров» в США и других странах. Как знаете и то, что Рузвельт, опираясь на такую корпорацию, в условиях жесткого экономического спада и массовой депрессии, построил в Америке государственный капитализм, подняв при этом беднейшие слои, объединив нацию под лозунгом: «Вернем Америку ее народу!»
Пренебрежительное отношение к науке чревато последствиями катастрофическими, о чем свидетельствует наша новейшая история.
Когда в 1983 г. была высказана гипотеза о самоуничтожении биосферы в случае мировой атомной войны с последующим наступлением на планете «ядерной ночи», проверить ее мог только Н. Моисеев с помощью единственной в мире вычислительной системы моделей. Что он и сделал со своим научным коллективом. Результаты подтвердили гипотезу, сделав всемирный ядерный апокалипсис невозможным. Потому что мир безоговорочно поверил академику Н. Моисееву.
Когда в 1992 г. Н. Моисеев, будучи председателем совета по анализу критических ситуаций, дважды писал Е. Гайдару, стремительно продвигавшему «шоковую терапию», с предложением услуг по просчету возможных ситуаций, тот даже не ответил. Как и на 2 доклада совета, направленных правительству.
Когда Е. Гайдар заявил, что цены возрастут в несколько раз, академик А. Петров, владевший развитой системой математических моделей российской экономики, провел расчеты по собственной инициативе. И получил результат: цены вырастут в 4−5 тысяч раз. И это для премьера не составило интереса. Результат очень образно сформулировал другой видный ученый — академик Н. Петраков: российский народ был спущен в нищету, как в унитаз. Сегодня, читая весьма аргументированные стратегические и тактические программы, предлагаемые известными учеными, задаюсь вопросом: почему на них никак не реагирует правительство? И Вы, господин президент?
Если предложения академиков Ж. Алферова, Н. Петракова, А. Аганбегяна, Д. Львова, Н. Шмелева, С. Глазьева, Богомолова, Ивантера и др. плохи, неприемлемы, правительство должно бы объяснить обществу, почему. Хотелось бы познакомиться и с развернутой научно обоснованной программой правительства по экономическому подъему, нужен серьезный диалог власти с обществом. Людям нужно знать цели. Русский народ и подождет и потерпит, и будет работать до изнеможения, знать бы только во имя чего.
Сегодня идут дебаты: какую социальную модель нам принять? Европейская имеет очень сильную социальную защищенность, а мы бедные, может, американскую, она пожестче? Возникает вопрос, почему мы ищем модель в сегодняшнем опыте развитых стран, не логичнее ли обратиться к их опыту выхода из кризиса, подобного нашему?
К опыту послевоенной Японии, где и восстанавливать было нечего, пришлось сносить руины и строить заново. Тогда правительство Японии поставило три четкие цели и довело их до народа: сделать японскую продукцию конкурентоспособной, обеспечить все население интеллектуальным трудом и обеспечить здоровье нации. Фундаментом для решения всех задач служила, естественно, наука. Результаты общеизвестны.
Вся история человечества — это поиск более совершенной, более справедливой системы. То, что случилось в России, _ величайшая несправедливость. И не будет в стране счастья и благополучия ни у кого, пока страдает и вымирает основная масса народа. Так разве не обязаны мы для него сотворить свое экономическое чудо?
Будущее России за учеными! Наука должна быть востребована.
Буду рад быть полезным Вам в любом посильном для меня деле, если понадобится моя помощь.
Август 2000 года.
Пять лет спустя
Господин Президент!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Пять лет назад я был удостоен самой престижной для ученых России президентской награды — Государственной премии РФ в области науки и техники за наукоемкие спасительные технологии диагностики и лечения сложных и тяжелых заболеваний органов пищеварения.
Действительно, наши технологии являются чудодейственными и в этом качестве получили и российское и международное признание, чему подтверждением служат и свидетельства на научные открытия, и многочисленные патенты на изобретения, и всевозможные награды. И большая очередь на лечение, вернее, спасение в нашем Центре.
Сегодня, хочется верить, с помощью министра М.Ю. Зурабова наши высокие технологии получат, наконец, широкое распространение и станут доступными всем нуждающимся в них страдающим людям.
С пуском собственного научно-учебно-лечебного комплекса мы сможем в десятки раз повысить количество излечиваемых пациентов, а кроме того, начать реализацию разработанной нами программы оздоровления населения «Предрак и ранний рак органов пищеварения», что является крайне важным в условиях повального заболевания и вымирания народа.
Низкий поклон и огромная благодарность за это Вам и министру здравоохранения и социального развития РФ М.Ю. Зурабову от всего коллектива нашего Центра, а, главное, от многих тысяч россиян, нуждающихся в нашем лечении, как единственной возможности спасения и возвращения к здоровой, трудоспособной жизни.
Пока, правда, приходится жить надеждой, что так и будет, поскольку дело двинулось не очень резво. Словом в нашей стране уже мало кто верит: завтрашний день не ясен, все зыбко, неопределенно, тактика и стратегия правительства неизвестна (есть ли она вообще?), близящееся вступление России в ВТО — тоже вряд ли сулит быстрый подъем.
Но быстрейшее завершение строительства Центра настолько необходимо, что просто невозможно не верить, что на сей раз надежда осуществится.
Я — доктор, 45 лет занимаюсь научными разработками уникальных медицинских технологий и параллельно — практической хирургией. За эти годы я лично по собственным технологиям спас и вернул к трудовой жизни более 14 тысяч погибающих больных. А мои ученики за последние 10 лет работы, созданного мною Центра — более 45 тысяч больных со сложными заболеваниями.
Будет свой дом, и спасенных будет на порядок больше, мы давно к этому готовы.
Я, хуторской парнишка, пошел учиться на врача, чтоб спасать своих земляков, крестьян-тружеников, страдающих и умирающих без медицинской помощи. И в этой области сумел немало сделать.
А вот мечта моя о достойной и счастливой жизни моего народа на родной земле так и осталась мечтой, никак не воплощенной в действительность.
Пять лет назад, когда я готовился принять высокую награду из Ваших рук, господин Президент, написал Вам письмо в надежде передать на этой церемонии. Но… не состоялось, премию вручал премьер-министр.
В письме к Вам я излагал свои взгляды на судьбу и значение науки для подъема России и благополучия ее народа.
Перечитав сегодня письмо пятилетней давности, вижу, что оно не потеряло актуальности. Напротив, ситуация, на мой взгляд, приобрела еще большую остроту.
Не имея никакой возможности и на сей раз передать Вам свое обращение, а уж, тем более, уверенности в том, что Вы найдете время его прочесть, все же попытаюсь это сделать через СМИ и интернет.
Не примите за назойливость. Просто Вы — наш Президент _ последняя и единственная инстанция, к которой имеет смысл обращаться со своей болью за наш народ. Ни правительство, ни все бесчисленное чиновничество, ни так называемая элита, ни тем более множащиеся и безмерно обогащающиеся олигархи, никто не видит и не слышит народных бед, никто не думает о стране, многострадальной России, о ее будущем. Униженную, разоренную, разворованную, ее продолжают добивать, решая здесь только собственные задачи обогащения любой ценой, вывозя деньги за границу, приобретая там элитную собственность и т. д.
В свое время я всей душой и сердцем поддержал перестройку, начало реформ, потому что был уверен, что в их основе будет наука.
А значит, моим землякам, моему народу будет лучше житься.
Меня избрали депутатом 1-го Съезда народных депутатов новой России, и я работал во благо народа, участвовал, как мне думалось, в создании демократического общества. Не состоялось. Так и не увидела моя страна демократии.
Интеллигенция — ученые, учителя, врачи, инженеры, _ максимально способствовавшая приходу «демократов» к власти, первой и пала от шокотерапевтических реформ, превратившись в «новых бедных русских», а за нею и весь трудовой народ, обворованный и униженный.
Горько об этом говорить, страшно видеть крушение надежд. И безумно стыдно смотреть в глаза своих пациентов, слушать их вопросы, на которые у меня нет ответов.
Почему из года в год живется все хуже и труднее?
Зачем разрушили почти всю промышленность?
Почему погубили село? 30 тысяч деревень исчезли с лица России, треть некогда плодородной пашни из года в год зарастает сорняками.
Почему у нас энергоносители дороже, чем в Америке, покупающей у нас нефть?
Почему в западных странах фермеру государство дает дотацию из расчета 800 долларов на гектар, а нашему крестьянину от государства никакой помощи?
Почему зарплаты нищенские, да и те не платят по полгода-году?
Почему в назойливой телерекламе каждый день говорят: «Страну теперь кормит не хлебороб, а нефтяник»?
Они и сами знают ответы, каждый знает.
Мы-то в годы застоя возмущались, что страна сидит на нефтяной игле, приветствовали перестройку, ожидая расцвета новых высоких технологий во всех отраслях.
И вот, что называется, приехали. Ничего не производим, только выкачиваем, выгребаем недра. Кучка олигархов, завладевшая тем, что принадлежит народу, гребет и вывозит. Чиновничество свой бизнес ведет, тоже гребет, ворует, вывозит.
Бюджетные потоки чиновники считают своей собственностью и расхищают без зазрения совести.
А люди голодают, замерзают, живут без воды и света. Да не живут! Выживают. Без всяких уже надежд на лучшее. И без желания жить. Это страшно! Страшно равнодушие и безнадежность, уносящая жизни.
2500 человек уходит из жизни ежедневно. По миллиону в год.
Миллионы беспризорных детей. Сотни тысяч никогда не ходили в школу.
Недоедающие беременные женщины страдают анемией и рожают больных детей.
СПИД, рак, туберкулез и прочие страшные болезни косят совсем молодых людей.
На здравоохранение средств нет, на бесплатное обучение _ тоже. Наука еле теплится.
А миллиардеры множатся и жируют на глазах у нищего большинства. И ничего не вкладывают в разворовываемую страну. Даже геологоразведку практически не ведут, разведанных месторождений нет, все выкачают и уедут в свои виллы на Лазурном берегу, где давно уже обосновались их семьи.
Стоит промышленность, выпускающая нефтедобывающее оборудование, потому что владельцы недр предпочитают закупать оборудование на Западе, пусть и втрое дороже.
Лечиться они тоже предпочитают в клиниках западных стран, ежегодно инвестируя в зарубежную медицину 18 млрд. долларов.
А наша нищая медицина спасает их после зарубежного лечения, потому что и врачи у нас лучше, и технологии хирургического лечения. Условий нет, аппаратуры, оборудования очень мало.
И при этом государство поступает точно также, инвестируя экономику западных стран: 154 млрд. долларов золотовалютных резервов от высоких цен на нефть хранит в акциях, облигациях и долговых обязательствах иностранных государств, не получая на них практически никаких процентов. А стабилизационный фонд, уже почти 900 млрд. рублей, а профицит бюджета?
Неужели, имея такие огромные средства, государство не может использовать какую-то часть на подъем собственной экономики, на науку, на социальные нужды.
Это ведь противоестественно и необъяснимо, почему в такой богатой стране народ страдает и вымирает.
Расслоение в обществе уже перешло все критические пределы. Сколько еще продержится такая «стабильность», но ведь вечно так длиться не может.
И при этом народ должен слушать постоянные презрительные напутствия: работать больше надо! Где работать?
В Краснодаре, например, уничтожены почти все предприятия, десятки тысяч бывших классных мастеров-рабочих остались не у дел. Переквалифицировались во всяких торговцев-перекупщиков-реализаторов, уборщиц и т. д.
Кому надо больше работать, чтоб прокормить семью? Учителю, врачу, ученому, библиотекарю?
«Бери от жизни все», — учат молодежь. А как брать? Воровством и разбоем, других путей ей не дают.
А насаждаемая телевидением бездуховность, культ денег, пренебрежение и безжалостность к ближнему? Это обязательно? Это нельзя прекратить? Или это и есть идеология?
Либеральная интеллигенция, ярко представленная журналистами либеральных изданий, беззастенчиво и открыто демонстрирует свою ненависть к нашей стране и нашему народу, постоянно внушая, что нам недоступны нормы поведения, принятые в цивилизованных странах, что у нас не может быть гражданского самосознания. Они унижают Россию и радуются ее унижению.
Где же найти духовную опору человеку, любящему свою родину, страстно желающему ее успешности?
К чему ведут они? Ждут, когда народ, преодолев депрессию, пойдет на меры крайние, защищая достоинство своей страны и свое собственное? Этот костер они раздувают, этого ждут? Им нужен позор и конец России?
И этим либералам-ненавистникам никто не противостоит, никто не обращается к народу. Хотя бы со словом понимания, сочувствия, уважения.
Народ отстранен и забыт, с ним никто не считается. Свою судьбу он не может определять, за него это делают власть и деньги имущие.
Давал народ свое согласие на развал СССР? Судьбу огромной страны, собиравшейся многими поколениями, решили трое.
На приватизацию народ давал согласие?
Быстро и тихо роздали проходимцам Богом данные народу богатства недр, разграбили Россию до нитки.
И, главное, продолжаются распродажи последнего, разделы, переделы, уничтожение.
Грядут и уже начались техногенные катастрофы. Люди терпят, техника не может. Получая немыслимые зарплаты и дивиденды, «эффективные» собственники-менеджеры ни копейки не вкладывают в оборудование.
Обесточив Москву и область, Чубайс показал, что ждет страну. Был наказан? Продолжает «реформу» по ликвидации единой энергосистемы страны.
И так во всем.
Куда мы все-таки идем? Чего ждать людям? Углубления и расширения либеральных реформ с безмерным ростом платы за все и вся без видимого повышения зарплат и пенсий? Так это прямой путь в пропасть, из которой мало кто выберется.
Людям уже надоели общие фразы ни о чем, они их не воспринимают. Люди хотят конкретных программ и дел.
И если осталась у кого-то еще надежда, то только на Вас, уважаемый Владимир Владимирович!
В недавнем выступлении по телевидению А.И. Солженицын вспомнил графа И.П. Шувалова, который предложил императрице Елизавете в качестве национальной идеи сбережение народа.
Было это 250 лет назад. Романовы не очень-то следовали этому совету. Результат известен. И позже о сбережении народа никто не думал.
А сейчас жизнь человеческая обесценилась настолько, что тут уже сбережения мало, о воссоздании впору думать.
Как считает Солженицын, и с ним трудно не согласиться, сбережение народа — сегодня главная и необходимая идея, работать над которой на 50 лет хватит.
И только с этой точки зрения следует рассматривать все решения, все законы. Соответствуют сбережению народа _ принимать, не соответствуют — отвергать безоговорочно.
М. Ломоносов в свое время рассчитал, что к нашему времени будет более 350 млн. русских людей. А их нынче втрое меньше. Прогнозы такие, что и подумать страшно — к середине 21-го века миллионов 50, считают аналитики, останется. А то и меньше.
25 млн. русских остались после развала СССР за пределами России, где терпят издевательства. И никому они не нужны, забыла о них Россия, ни защитить, ни принять на родную землю не хочет.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Судьба даровала Вам руководство великой и богатой страной. Богатейшей в мире по природным ресурсам, по энергетическому потенциалу. И по интеллектуальному.
В 17-м веке французский ученый и мыслитель Паскаль утверждал: «Достаточно уехать из страны 300 интеллектуалам и Франция превратится в страну идиотов».
Россия потеряла более миллиона интеллектуалов. И сохранила при этом большой научный потенциал, часть которого мигрировала внутренне, в другие сферы деятельности, где можно заработать на содержание семьи.
Достаточно в стране и видных ученых, предлагающих конкретные программы подъема науки, а с нею и страны.
Вы, уважаемый Владимир Владимирович, не раз заявляли, что развитие науки должно быть главным приоритетом в развитии страны.
И только Вы можете обеспечить реализацию этого положения.
Только истинные ученые, преданные России и ее народу, смогут быть Вашей опорой в подготовке и реализации программы сбережения народа.
Главным приоритетом должен быть Человек — гражданин России.
Думается, срочно нужна специальная президентская (национальная) программа оздоровления нации (физически и духовно).
Освободить народ от ворья, жулья, коррупционеров и прочей нечисти, присвоившей себе право распоряжаться природной рентой, растаскивать бюджетные (народные) средства, догрызать Россию.
Привлечь народ к творческому интеллектуальному труду, к созиданию — и он сам создаст рай на своей земле.
Вы говорили о диктатуре закона. И я говорю только об этом.
Без потрясений, только на основе закона восстановить справедливость, дать право народу на достойную жизнь.
Это Ваша миссия, Владимир Владимирович. Чрезвычайно многотрудная, но в этом исторически важном деле Вы не будете одиноки, с Вами ученые, истинная патриотическая интеллигенция, с Вами весь многострадальный русский народ.
Это будет подвиг, который войдет в историю России с вашим именем. Народ в Вас верит, поверьте и вы в него. Спасите свой народ. Не доведите народ до безумного бунта, жестокого всероссийского терроризма.
И пусть Бог укрепит Ваши силы и волю.
Июнь 2005 г.
Владимир Иванович Оноприев
Доктор медицинских наук, профессор. Заслуженный врач РФ. Заслуженный деятель науки РФ.
Лауреат Госпремии РФ в области науки и техники.
Ученый, открывший новое направление в лечении сложных и тяжелых заболеваний органов пищеварения — функциональную хирургию и разработавший на ее основе более 100 органосохраняющих, органовосстанавливающих и органосоздающих уникальных наукоемких техноолгий, гарантирующих сказочное исцеление от считающихся неизлечимыми недугов.
Автор более 600 печатных работ, в том числе 7 монографий. Автор двух открытий, 50 изобретений.
Создатель научной хирургической школы. Под его руководством защищено 10 докторских и 58 кандидатских диссертаций.
Выдающийся хирург. Председатель Российского общества хирургов-гастроэнтерологов. Член совета Европейской ассоциации торакальных хирургов.
Национальный редактор от России в состав редакционного Совета журнала «Гепато-гастроэнтерология» Всемирной ассоциации хирургов и гастроэнтерологов.
Основатель и директор ФГУ «Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Заслуженный деятель науки Кубани, Герой труда Кубани, почетный гражданин Краснодара, Белореченска и Динского района.
Широко известный общественный деятель, не раз избиравшийся в законодательные органы страны.
Замечательный писатель и публицист, регулярно выступающий в печати со статьями по самым животрепещущим проблемам.
Автор семи публицистических книг, рассказывающих об истории и проблемах науки и медицины, содержащих очерки о замечательных людях — гордости России. Большой интерес представляют его социологические и философские статьи. Суть его талантливо написанных книг понятна из названий: «У России есть будущее!», «Человек. Здоровье. Жизнь», «Жить по уму и по совести» и др.
