 |
| Час | Виктор Матюшенок | 29.06.2005 |
Пока не ясно только, какой знак — вопросительный или восклицательный — ставить в конце этого заявления
Телевизионное «дежа-вю»
Речь у «Искателей» шла о поиске следов знаменитого ордена в сохранившихся средневековых строениях в районе Старой Риги. Причем искали небезуспешно — с помощью специальной аппаратуры был обнаружен и вскрыт тайник в стене. Находка не содержала ничего соблазнительного, более того, выглядела странной: какие-то гирьки, склянки — тоже мне, клад, называется.
Странного, впрочем, в том ничего нет, если иметь в виду одно из основных занятий тамплиеров в мирное время — финансовые операции. Деньги тогда в обращении были лишь металлические, в основном из благородных металлов, и их взвешивание и проведение химического анализа, чтобы выявить подделки, были абсолютно необходимы при обмене. Но речь пойдет не о Риге.
Дело в том, что сюжет о тайнике в кирпичной стене вызвал у автора этих строк вполне определенное ощущение уже виденного. Причем не просто виденного в реальности, но и непосредственно проделанного.
Было это годков этак 35 назад. Ваш покорный слуга учился в школе и, как все тогдашние пацаны, был периодически подвержен приступам интереса к разным темам — от Фантомаса до рыцарских походов, в зависимости от того, какую книжку перед этим прочел или какой фильм посмотрел.
Поскольку перед началом учебного года показали сериал именно про что-то средневековое, решили мы тогда обследовать какой-нибудь «замок». Приятель Леха, который жил с родителями на хуторе и в школу ходил пешком через лес, сказал, что видел поблизости вполне подходящие для этого развалины, и после уроков, оседлав велосипеды и захватив пару лопат, мы отправились в экспедицию.
«Искателям» повезло больше
Остатки старых кирпичных стен на небольшом холме среди леса выглядели весьма внушительно и вполне подходили для поиска кладов, рыцарских мечей и привидений, поэтому мы немедленно приступили к откапыванию у одной из стен чего-то, напоминавшего вход в подвал. Вскоре, правда, оказалось, что поиски кладов выглядят романтическим приключением только на экране телевизора. В реальности ковырять лопатой слежавшуюся и переплетенную корневищами кирпичную крошку — то еще удовольствие… Поэтому, «углубившись в Средневековье» примерно по пояс, мы выдохлись и решили сменить тактику. Следующим этапом стало простукивание стен с целью обнаружения тайников.
И что бы вы думали — в одной из стен на уровне чуть выше человеческого (в смысле нашего тогдашнего) роста удары отозвались характерным глухим звуком. Вот это дело — не то что землю копать! Но и здесь возникла небольшая проблема — никакого инструмента, с помощью которого можно было бы долбить стену, мы с собой как-то не захватили. Но это, конечно, не могло остановить настоящих кладоискателей, и, найдя какую-то кованую железяку, примерно подходящую на роль зубила, и используя булыжник вместо молотка, мы отважно принялись ломать стену.
Тут оказалось, что наш учитель истории был абсолютно прав, когда рассказывал про технологические приемы строителей Средневековья — особый состав глины для кирпичей, раствор там на яичных белках для прочности и все такое. Сравнительно легко мы справились лишь со штукатуркой, а вот кладка стояла насмерть. От ударов нашего самопального инструментария она лишь звенела, пылила и брызгала мелкой крошкой. Но все же часа через полтора нам кое-как удалось почти выкрошить один кирпич — еще чуть-чуть и дальше дело пошло бы веселее. Однако стемнело…
В общем, вынуждены мы были прервать этот увлекательный процесс все учащавшегося попадания по пальцам, условившись «достучаться до истины» завтра. Однако, увы, ни завтра, ни послезавтра убедить родителей в том, что в мире есть дела поважнее выполнения домашних заданий, так и не удалось, и на развалины мы вырвались лишь в ближайший законный выходной. Но предусмотрительно взятые с собой зубила и молотки на этот раз не понадобились — кто-то успешно закончил нашу работу без нас. Мы смогли лишь убедиться, что стучали действительно в нужном месте: за выломанными кирпичами находилась небольшая аккуратная ниша. Пустая, естественно…
Миссия или бизнес?
Что там в ней было и было ли что-нибудь вообще, сказать трудно, но уж больно похож был тайник на тот, который демонстрировали московские искатели в рижских развалинах. Однако Рига — это то место, освоение которого действительно пришлось на время крушения могущества тамплиеров, до другого края нынешней Латвии рыцари добрались весьма нескоро, когда о тамплиерах уже не вспоминали. Потом регион наш патронировали доминиканцы, а это орден не рыцарский, а монашеский. Впрочем, процесс запрятывания чего-либо вряд ли мог сильно отличаться у разных организаций и в разные времена, потому что делать это, в принципе, удобнее всего в стенах и на уровне человеческого роста… Вопрос лишь в том, что прятать и зачем.
К тому же упомянутые развалины, как удалось выяснить по историческим документам Римско-католической церкви, являются остатками костела, построенного в XVIII веке, и уже поэтому не подходят в качестве объекта, имеющего отношение к тамплиерам. Вот только — на пустом ли месте строился костел и с нуля ли возводили его стены? Никаких свидетельств на этот счет обнаружить так и не удалось. Но стоит все же иметь в виду, что миссионеры разных орденов и конфессий с ХI века, поочередно осваивавшие территорию Прибалтики, не пренебрегали наработанным предшественниками.
Остается также открытым вопрос: что и зачем тамплиеры в принципе могли увезти на холодные берега Балтики: золото, чтобы просто спрятать от алчных европейских конкурентов, или сакральные реликвии для осуществления некой миссии? В первом случае этому «нечто» лучше находиться в пределах хорошо укрепленного центра — в той же Риге. А вот во втором было бы вполне возможно и даже необходимо его пребывание на передовых рубежах осваиваемого на востоке пространства…
***
После телесюжета «Искателей» захотелось посмотреть на развалины еще раз. Выбрался только накануне Лиго — а что, самое подходящее время для прогулок такого рода. Со времени нашей давней «экспедиции» старые стены окончательно заросли лесом и выглядели, пожалуй, еще более загадочно, чем три десятилетия назад. Но заваленные доверху арки окон то ли подвала, то ли первого этажа (на снимке слева) за эти годы так никто и не откопал — все же нелюбопытные нынче пацаны растут…
