 |
| Православный Медицинский сервер | 20.06.2005 |
Согласно последней мировой статистике от 3 до 6% женщин сознательно отказываются от материнства. И с каждым годом этот процент растет. Речь при этом идет не об одиноких или о тех, кто просто физически иметь детей не может, а о физически здоровых замужних женщинах.
Елена Майсюк
Белая нация вымирает
Американские психологи решили выяснить, в чем же причина такого явления, и опросили 100 женщин в возрасте от 30 до 50 лет, которые сознательно отказались от всех радостей материнства. Лишь менее 20 процентов из них признались, что они просто не любят детей и даже боятся их. Остальные же объяснили это тем, что слишком ценят личную свободу, сложившийся образ жизни и собственную работу, чтобы пожертвовать этим ради ребенка. Интересно, большинство опрошенных женщин имеют крайне высокий образовательный уровень (часто два и больше высших образования) и уже очень многого добились в жизни. Увы, но выводы психологов неутешительны. Они считают, что чем больше женщин будет пытаться на равных конкурировать с мужчиной в бизнесе или науке, тем больше будет процент тех, кто ради этой конкуренции откажется от детей. Перспектива крайне печальная…
Кстати, американцы, приезжающие усыновлять детей в Россию, сетуют: в Нью-Йорке брошенные дети есть, но при всей широте американских взглядов, усыновлять их мало кто торопится: более 70 процентов ньюйоркцев — чернокожие. Пока белые женщины получают высшее образование, строят карьеру — афроамериканки рожают.
В Германии, кстати, женщин призывают к деторождению под такие пугающие данные: треть ваших внуков будут
мусульманами, если вы не родите хотя бы трех-четырех детей. Не то, чтоб они там против ислама, просто надо же как-то политкорректно пугать женщин угрозой вымирания белой нации…
«Контрацептивное мышление»
Отношение женщин к деторождению в нашей стране психологи характеризуют термином «контрацептивное мышление». Мы думаем не как бы побольше родить наследников, а как бы подольше не рожать вообще. Ситуация: женщина, имеющая сына, рожает дочь. Реакция окружающих: ну, все, молодец, отмучилась — сын и дочь есть. А если поставить вопрос по-другому: это моя ПОСЛЕДНЯЯ дочь! Все, больше не будет.
«Единственный сын» сто лет назад означал либо ребенка вдовы/вдовца, либо если все прочие дети были дочками.
Теперь единственный сын — продукт предохранения. Так есть ли у матери моральное право плакать по поводу
неприятностей с ним, если всех прочих она просто не стала рожать?
Контрацептивы нашими медиками рекламируются как нечто безвредное и приятное. Конечно, аборт хуже. Но мало кто говорит, что и длительное применения таблетированных контрацептивов может привести к полной стерилизации женщины: даже после отмены препарата она может не забеременеть никогда.
Три года назад мне довелось встречаться с одной дамой, профессором-гинекологом из Санкт-Петербурга.
— Я стала искать, были ли в нашей стране исследования препаратов, и выяснила, что их было шесть, и все они
делались фирмами-производителями. Вряд ли можно говорить о достоверности такого исследования. Некоторые фирмы обещают, например, девочкам-подросткам, что у них исчезнут прыщи. При этом участковым врачам раздаются анкеты, чтобы они вели их на таких вот девочек, и выясняли — как препарат влияет на кожу? На репродуктивную функцию? И так далее.
— А зарубежные исследования?
— Да, мне удалось найти несколько исследований, проведенных в Англии и США. Я была поражена. Оказывается, кроме традиционных опасений насчет рака и излишней полноты, есть также опасность гомосексуализма у детей, чьи матери предохранялись таблетками в течение одного-двух поколений (там эти препараты доступны давно); повышается ломкость сосудов, обостряются все имеющиеся заболевания, и в несколько раз возрастает риск остеопороза — заболевания, связанного с недостатком кальция в костях, когда банальное падение приводит к сложнейшим переломам. В одном из исследований отмечалось, что если женщина принимает гормональные препараты с 14 лет, то явления остеопороза могут отмечаться уже в 25. А ведь традиционно — это заболевание бабушек старше 75-ти!
— И все препараты так страшны?
— Все, но чем «концентированнее» препарат, тем хуже. Так, исследователи из Техасского университета выяснили, что контрацептивные инъекции Депо-Провера оказывает еще более негативное воздействие на костную систему организма, чем контрацептивные таблетки. Объектами исследования стали около 200 женщин, которые делали себе контрацептивные инъекции на протяжении 24 месяцев. В ходе исследования обнаружилось, что плотность костей у них уменьшилась примерно на 5,7 процентов, в то время как у женщин, принимавших контрацептивные таблетки, плотность снизилась лишь на 2,6 процента.
Итак, разложим все по полочкам — чем пользуются наши женщины?
Самый дешевый и распространенный метод, который предлагают еще в роддоме — внутриматочная спираль (ВМС).
Механизм действия: тонкая проволочка нарушает целостность внутренней поверхности матки. Оплодотворение
происходит, но крошечный ребенок не может прикрепиться к поверхности матки, чтобы получать питание — и погибает от голода. По сути — аборт.
Таблетки «завтрашнего дня» с высокой дозой гормонов. Оплодотворение происходит, но большая доза гормонов ребенка убивает. Медики говорят, что если выкидыша после такого препарата все же не произошло, и малыш продолжает расти, то велик, а вероятность врожденных уродств.
Инъекционные препараты типа «Нор-Плант» или «Депо-Провера». Подавляют овуляцию (выход яйцеклетки). Но нередко овуляция все же происходит, и тогда дозы гормонов ребенка убивают.
Стопроцентный способ — перевязка маточных труб. Дает гарантию нерождения детей навсегда, беременности случаются крайне редко, только при непрофессионально произведенной операции.
А если, не дай Бог, что-то случится со старшими детьми? Или будет новый муж, захочет совместного ребенка.
Впрочем, в молодости все кажется так легко и навсегда — и любовь, и ребенок…
Таблетированные контрацептивы различаются по гормональному составу, дозе, схемам приема. Подбирают их
индивидуально, т.к. у разных женщин разный гормональный фон. Для собственного здоровья сравнительно безопасно могут пользоваться препаратами только очень здоровые женщины. Ну, примерно, как водку пить — если больные почки, печень, сердце, есть психические заболевания… Часть препаратов подавляют овуляцию. Но действие их таково, что если ребенок все же был зачат, то он также не сможет прикрепиться и погибнет. Один православный проповедник рассказывал:
— Задумайтесь — женщина может подходить к Причастию, а в это время в ней погибает ребенок! И ведь врачи об этом не рассказывают, да многие и сами не очень хорошо представляют механизм действия того или иного препарата — с таким экономическим уровнем им не до учебы…
— Что же остается — рожать каждый год?! — воскликнет иной читатель, боящийся как за свое (жены) здоровье, так и
большого количества детей.
Вовсе нет. Иметь по 8−15 детей в нашей стране могут немногие. В среде ортодоксальных верующих при наличии
хорошего здоровья ребенок рождается не чаще, чем раз в два года — организму нужно восстановиться. Значительная часть женщин по какому-то неведомому случаю рожает раз в 5−7 лет, не пользуясь при этом никакими предохранительными средствами. Знаю с полдюжины семей, которые уже по 5−10 лет не могут родить второго ребенка, хотя с первым не было никаких проблем.
Правда, при этом у матери, не отравляющей свой организм гормонами, все в порядке со здоровьем.
— Почему же тогда медики пропагандируют эти препараты? — снова может просить читатель.
Во-первых, медики тоже не сильно заинтересованы в абортах, кроме тех случаев, когда трупики детей передаются фармкомпаниям для косметологических целей.
Во-вторых, семинары по препаратам для врачей проводят те самые компании-производители, а они не заинтересованы в разглашении негативной информации.
В-третьих, это же бизнес, и бизнес приличный, а для этого все средства хороши. Ведь кроме предохранения от
зачатия есть еще и лечение бесплодия, а препараты похожи, и цены на них похожи.
По данным переписи.
По сравнению с довоенными переписями населения, из первой двадцатки народов, населяющих Россию, ушли поляки,
коми, карелы и евреи (18-е, 17-е, 14-е и 9-е места в 1926 году), понизились в ранге немцы и мордва (6-е и 4-е
места в 1926 году, 14-е и 8-е места в 1999 году). Зато появились в первой двадцатке: осетины в 1939 году,
кабардинцы в 1970-м и даргинцы в 1989 году (15-е, 18-е и 20-е места в 1999 году соответственно), сильно
повысились в ранге чеченцы и аварцы (13-е и 20-е места в 1926 году — 7-е и 13-е места в 1999 году).
К 2008−2010 гг. контингент учащихся школ сократится по сравнению с 1998 годом на 27−30%. При этом будет
наблюдаться значительный разброс по регионам. Так, в Ингушетии сокращение числа учащихся составит 11,6% в городе и 16,6% на селе, а в Ленинградской области соответственно 35,5% и 46,6%. По Республике Дагестан эти показатели выглядят так: 461,0 тыс. учащихся в 1998 году и 470,2 тыс. в 2010 году.
