Театр одной конфессии

Московская патриархия доходчиво объяснила свое стремление к первым ролям

Иерархи Русской православной церкви не раз пытались выстроить взаимоотношения с конкурирующими религиозными организациями по принципу «все равны, но некоторые равнее других». Но эту концепцию никак не удавалось ранее логично и стройно оформить в виде простого и логичного постулата. Даже законодательный вывод православия из состава христианских конфессий в отдельную категорию, обладающую в России преимущественными правами и приоритетами (оговоренный в марте 2002 года в первом же варианте законопроекта «О традиционных религиозных организациях в РФ»), не дал желаемого результата, добавил путаницы в споры с оппонентами и потребовал множества комментариев.

Все упреки в адрес РПЦ «нетрадиционных» религий на днях попытался снять митрополит Калининградский и Смоленский Кирилл. На расширенном совещании руководителей Центрального федерального округа в Курске, на котором, к слову, присутствовало 19 губернаторов, он предложил достаточно простое и прозрачное объяснение преобладающей роли РПЦ в нашем государстве. Владыка прямо намекнул, что если вклад Московской патриархии в духовную жизнь страны можно сравнить с вкладом в культуру Большого театра, то остальные конфессии достойны разве что сравнения с провинциальными клубами.

«Принцип религиозной свободы, закрепленный в законе о свободе совести и религиозных объединениях, безусловно, важен и необходим. В то же время нужно отдавать себе отчет в том, что один-единственный принцип, как бы ни был прекрасен, не в состоянии отразить все богатство, разнообразие и многосложность наличной действительности, а тем более заложенный в ней потенциал развития», — заявил митрополит. И предложил «в интересах нормального устроения религиозной жизни в нашей стране» разделить понятия «равенство» и «равноправие». По митрополиту Кириллу, различные религиозные организации имеют равные права перед лицом закона. «Если вдруг появится некая законодательная инициатива, ущемляющая законные права тех или иных религиозных групп, то наша церковь, сама прошедшая в недавнем прошлом через горнило гонений, первой выступит в защиту таких общин», — пообещал владыка. Но добавил, что при этом надо учитывать роль той или иной конфессии в современной жизни государства, в его истории, в формировании духовно-нравственных ценностей общества. И вот здесь уже встает вопрос не равноправия, а истинного равенства. «Невозможно, к примеру, игнорировать то обстоятельство, что творческий вклад Большого театра и сельского клуба в культурную жизнь России будут a priori различны, хотя как юридические лица и Большой театр, и сельский клуб одинаково равны перед законом», — считает иерарх. И чтобы не отвлекать внимание губернаторов на абстрактные разговоры, пояснил на примере, что значит ценить этот приоритет: «Ущемлять права малых творческих коллективов было бы, конечно, очевидной несправедливостью. И в то же время государственная власть имеет право и моральный долг оказывать поддержку тем коллективам, которые определяют культурный уровень страны».

27 июля 2004 г.